老臧侃《周易》


  7. 说贞

  在后边这段“吉凶者,贞胜者也。天地之道,贞观者也。日月之道,贞明者也。天下之动,贞夫一者也”中,您看,一个“贞”反复出现了四次,足见,它对理解本段极其重要。实质上,俺以为,“贞”不仅是本处的重点,也是整个《易》经的核心所在。一部《易》,归根结底,便尽可归结于一个“贞”。所以,下边咱先来探讨一下“贞”,究竟该咋理解。
  早先在《老臧侃周易系列之一•趋吉正道》中说过,“贞”为《卦辞》和《爻辞》里出现频率最高的字词之一。乾卦《卦辞》“元亨利贞”,便以“贞”结尾。“贞(zhēn)”即贞节、坚贞的“贞”,其老写为“貞”,是会意字,从“卜”,从“贝”。在甲骨文中,“贝”本作“鼎”,是后来才省改成了“贝”。“鼎”,为食器,表示火具,意指用火具去卜。因此,“贞”具有占卜之意。《说文》中讲“貞,卜问也”,所说的就是,那“贞”呀,它指的即是古人灼龟甲,以卜问未来哦。
  那么,对《周易》里的“贞”,该如何去理解?在殷代甲骨文中,“贞”还有一种写法(见图),仔细琢磨这种写法,从中便能琢磨出其别的好多含义来。
  您瞅瞅,“贞”在甲骨文里的此种写法,它两边那两条竖杠所表示的,应该即是有关事物的道。这些道,就类似于今天人们讲的客观格律。那两条竖杠中夹着的两条横杠所表示的,应该也还是事物的道。若说两条竖杠表示事物的竖道,则,这两条横杠表示的,应当是事物的横道。再看那四个角上的四条短线,它们表示什么?它们应该是指人做起事体来,不管从竖的方向去竖看,还是从横的方向去横瞅,都务必得不前不后、不左不右、不上不下、不偏不倚,既无过又无不及地是刚好便正卡在事物的“道”上。用这《周易•系辞传》的话说,就是凡事务必得正好去“与天地准”,用现如今的话说,就是凡事尽要正好去卡在那客观格律上。俺寻思着,这应该即为甲骨文此种写法的“贞”,所朗显出的种主要意思。该意思,应该也便是“贞”在《周易》中的主要含义。
  殷代甲骨文里的贞 妹妹您兴许要问,俺以上想法从何而来?孔圣人在师卦《彖》里指出:“贞,正也”。从字面看,“贞,正也”讲的是,“贞”就是“正”,而更准确地说,本人以为圣人真正的意思是告诉我们,您当啥是“贞”?那“贞”,参悟起来可当“正”,可由“正”作为突破口去参悟。大半恰是因此,字典里才都在告诉咱:“贞”,假借为“正”。
  顺着这根思路,我们即可琢磨到,《易》经中的“贞”,肯定便像现代数学里的“立体几何”一样,是从三维向度立体地来说事的,而“正”,则犹如数学里的“平面几何”一样,是从二维向度平面地来说事的。
  大概因为,那卦画全是画在平面上的,所以,从卦画中直接能看出的,只是某条爻它居位是不是中正。居位中正,即为“正”,而“贞”呢,从卦画里就直接看不到了。尽管从卦画中直接看不到“贞”,不过,却完全可以把它假借为“正”来理解,完全可简单地将其视为卦画里一条爻的居位是不是中正的这样一个“正”,从而去琢磨那个“贞”。
  假如,您仔细去瞧一瞧,便能发现,但凡卦画里一条爻它居位中正,也即是“正”了的,哎,无论《卦辞》和《爻辞》所说道的,就都是关于如何去“贞”的些事事。等几时您把部《易》好好去看几遍,相信会跟俺的感觉一样,“贞”的确有“正”之意,“贞”表现在平面上即为“正”。也可以倒过来讲,“正”,是为“贞”的一种最典型的代表。
  所谓“正”为“贞”的一种最典型的代表是说,尽管“贞”有“正”之意,“正”为“贞”的最典型代表,可“贞”,它又并不单单是一个“正”,所能全部包容得下的。
  举例讲,现实中,当您把个西瓜从正中间切成两瓣,每瓣都半斤时,这应该便是个“正”。居于正中间的那条中间线,一般就可理解成条中正线。这条中正线,即可表示“中正”。谁要是给那少哥俩分西瓜,能如此居中一刀下去而一人一半,便会被认为中正的不得了。
  但是,如果用这西瓜去奖励俩大人,而俩大人是一个贡献大一个贡献少呢,此刻,您若还不知粗细地把个瓜居中切开去奖励那俩人的话,则肯定是不行的。
  咋了?哦,您就这么两边一般大,硬是分不出个大小公母来,那能行?肯定不行,保险便会有不高兴的。为什么?因为,贡献毕竟有多有少,不是。
  却道,此种情况下,该如何为好?不用问,这时下刀的条线就得靠西瓜的那头远一点,而靠另一头近一点。也即是说,这条线不能居在正中间。只有如此切出的瓜一头大来一头小,大头奖给贡献大的,小头奖给贡献少的,才算合情合理,才算正中在那天理上。
  您想这条不居正中倒恰恰与天理最相符的根线是啥?哎,它应该便是“贞”。这么看来,那“贞”,虽然并没居在正中间,可它却是正居在“道”上,是“与天地准”的哇。
  您知道,儒家一贯倡导“中庸”之道,“中庸”之道的本质是什么?俺以为,“中庸”之道应该即为“公正”之道。“公正”即是合理,即是合乎天理,即是合乎地道,总归也就是“与天地准”。可咱心里要明白,“公正”却绝不等同于“公平”。“公平”类似于一个西瓜从中间切开,一瓣半斤,一瓣八两(十六两制),不分大小,不分粗细,不分公母,两瓣都一样,而“公正”则是大部分情况下包涵着些许“不公平”在里头。也便是说,“公正”一般包括两部分内容:一部份为“公平”,一部分为“不公平”。要是处事卡在条“中庸”线上了,是为“公正”。这个“公正”,它就应该是个“贞”。
  照此看来,显然,“中庸”即为“公正”,而“公正”符合“天理”,其本质为“贞”,可“公平”,却往往只是某一部分人,尤其常会是那些别有用心之人理想化了的个东东。
  细思量,您该能领悟到,这“贞”,这“公正”,若用图来表示,应该即是民间流传的那幅八卦双鱼图(见218页)中间的条反“s”线。这条反“s”线,大部分时候看着它好像并不居中似的,那是因为您老人家是站在一个二维向度上,从平面视角,去看它的缘故。假如,换个三维向度,立体地来踹度,咦,当它正面不居中之时,则侧面或背面,肯定是居中的。您好好想想,是不是这样?
  对“贞”,自古以来,便人言人殊,说法不一。俺总感觉,咱们得于无声之处而深入地去把它参悟,才可能悟出个豆豆来。原本一部《易》,就得全凭自己去悟。别人歪歪起嘴来讲得那一套又一套的,您别觉得好像听着怪有道理,究其实,也便统统都只可作个参考,替不了自己的参悟。在这上头,能悟到个啥地处,就能到达个啥境界。俺寻思,在此您只要能把那条反“s”线悟成个“贞”了,哥唻,这《易》,敢保它便被您参悟得挺不糙咧。
  凡事能“贞”了以后,接下来应当就是人们常挂在嘴上的个“中”了。如果您跟山东、河南人商量桩啥实体,您问他,那事如此去办,行不行?他要是认可了,便会脱口而出只一个字:“中!”意思是,行,就这么办吧。这个“中”,俺以为,其实也即是个“贞”。
  一般讲,“中”,是站在客观公正立场上的种说法,是指中在“与天地准”之道上。“中”,与“好”还不一样。“好”,除了有时是立足于客观公正立场上的一种说法之外,部分情况下,它很可能带有浓厚的感情色彩,经常是站在单方面立场上的一种讲法。
  譬如,咱俩来分个西瓜,若我一下刀,您说“中”,那一般便表明,俺这一刀,肯定是正切在西瓜的正当央了。可要是我一下刀,您“吱”地一声,咧咧起个嘴来叫出声“好”来呢,姐唻,那很可能就表明,俺下去的这一刀,大半是切偏了,是我那头小,您这头大了。果真如此,您可说,您的那个“好”,是真好?还是假好?不用问,对您,是绝顶的好,而对俺呢,卧槽,这可并不见得有多好了,对啵。
  但是,如果凡事都能“贞”,都能不前不后、不左不右、不上不下,不偏不倚地是刚好便正卡在“道”上,都能“与天地准”,都能按那客观格律去办,都能“公正”了,也就是都能该大则大当小便小,该柔则柔当刚则刚,从而粗细合理,贵贱相宜了,似这般,那不就中了,不就中庸了,不就中和了,不就太中用了,不就太好了嘛。您道不是,是咋?
  儒家讲究“中庸”,道家讲究“中和”,墨家讲究“中用”,它们里头,统统都有一个“中”。这个“中”,其实便应该是《易》经讲的个“中正”。“中正”,也就是指正中在那“与天地准”的通天大道上,而其本质,应当便是个“贞”。
  如此说来,您望望,这“贞”,它分明即是既有灼龟甲以卜问未来之意,更有凡事都不前不后、不左不右、不上不下,不偏不倚地刚好卡在“道”上,正“与天地准”,正按那客观格律去办之意,也还有“正”、“公正”、“中”、“中正”的意思。您道,对不对?


  太极图,也叫阴阳双鱼图,现在已被韩国拿了去作国旗用了。
到顶部