说说物业税,
现在有房产税试点的说法,我还是那个观点物业税会开通的。不是为了降房价是为了政府的财政收入,当大量的一线城市土地开发达到一定饱和的时候,政府如何维持高额的财政开支,1、开征物业税,2、推动城市化进程,继续卖二三线城市的地。
中央党校周天勇教授,提出我国政府养公务员的支出占到财政支出的44% 日本的行政公务开支只占2.4% 比较昂贵的政府可能是意大利,意大利大概是19%。我国去年财政收入大概是11万亿多,11万亿多要占GDP的34%,今年我国财政收入将达15万亿。
五年后(2015年左右)物业税会开通的,我可以断定物业税是不会降低房价的,租金涨是肯定的,道理很简单,这方面的讨论也很多,大家自己判断吧。
现在有房产税试点的说法,我还是那个观点物业税会开通的。不是为了降房价是为了政府的财政收入,当大量的一线城市土地开发达到一定饱和的时候,政府如何维持高额的财政开支,1、开征物业税,2、推动城市化进程,继续卖二三线城市的地。
中央党校周天勇教授,提出我国政府养公务员的支出占到财政支出的44% 日本的行政公务开支只占2.4% 比较昂贵的政府可能是意大利,意大利大概是19%。我国去年财政收入大概是11万亿多,11万亿多要占GDP的34%,今年我国财政收入将达15万亿。
五年后(2015年左右)物业税会开通的,我可以断定物业税是不会降低房价的,租金涨是肯定的,道理很简单,这方面的讨论也很多,大家自己判断吧。