说说心态。
其实在我的帖子中早就涉及这个话题了，尽管没单独出来讲。
比如前面那个凤凰男老领导，比如社会最底层屌丝男们在真实生活中的穷凶极恶心态及无赖表现。这都是个人方面的。
还有社会层面的，比如中国现在暴发户的行为简直让人哭笑不得。开个法拉利、找个台湾女戏子，就敢自称京城某少了，其实不过就是厨子的儿子，还和更成功的商人攀附，自称很熟悉，结果人家没说什么，人家的儿子倒是一番奚落、成为笑柄。让人感叹人心不古。
想当初，民国时候的四公子都是何等人物？！
张学良，这位就不用多说了吧，年少执掌中国第一军事重器（最精锐奉系部队），私人领土，私人藏金银行，一人影响国家进程，一世让人震惊。
爱新觉罗.溥桐。从姓氏就知其出身，末代皇帝族兄。红豆馆主，文采风流，音律文学、戏曲书画，技艺精妙，出神入化。
袁寒云，袁世凯二公子，无心政治，反对帝制，省心散淡，书法名家。
张伯驹，中国近代第一收藏大家，负神童之名，毕生收藏最后都归于故宫。
曾几何时，对社会屌丝阶层心态惊愕不解，也对暴发户们嗤之以鼻。
但随时时间积累，渐渐觉得也是自然。
想想当初台湾、南韩经济腾飞之时，难道民众就无爆发心态？俄罗斯寡头、中东酋长难道没有？
都是一样的。也许有一天，我们如欧洲一样，有了数百年财富积累，有了稳定的豪门家族，历经多代人，才会最终走向心态成熟。
回想我原来的女朋友之一，地方垄断行业领导女儿，家庭条件优越，漂亮开朗，心态甚好。我给她买什么，无论是一串糖葫芦，还是一份小吃，她都非常开心。隔不了几天，她都会回报我一些让我开心的小东西，美丽大方，金钱问题从来不是其考虑的事情（不是不在乎，而是根本不回去想到这个事儿）。
而后来接触过的农村女生，尽管也很好看，但哪怕我请她一个小东西，她都会内心不安，也一定要把那2、3块钱还给我。
所以，尽管例外也很多，但总体上心态和尊严还是需要经济基础的。极度贫穷和长期的底层阶级，获得它还是有难度的。
楼主现在接触的有钱人很多，尤其资本项目一块。
尽管百亿级别的富豪不怎么多见，但身价数亿，十几二十亿的还是不少。矿业老板、剽窃知识产权的巨头、红二代中的混世主，各个身价不菲。但---那又怎样？！他们的财富是他们的，与我无关。
有人问，难道你不羡慕？还真不羡慕。再问，你不愿向他那样？还真未必愿意。
如果仅仅是拥有他们那样才财富，那可以。如果把他们的财富与面临的烦恼压力一起打包---抱歉，我得好好考虑考虑。因为我比谁都清楚他们的难处！
最底层对这些大人物、知名人物的视角往往两极化。要么，极度崇拜，有机会就献媚恶俗；要么，就极度仇恨，恨不得拿刀捅了人家，其实人家压根不认识他。
而进入那个圈子，真正接触他们，发觉--不过如此。时间长了，既无愤恨知心，也无崇拜之意。无非是人生历程中的一道风景，增加阅历。
还是老臧说得好：每个事儿（指资本运作），对他们都是生死攸关。对咱们，不就他妈的一单活儿嘛。
任他亿万资产，你也千万身价；任他声名赫赫，你自衣食无忧。
张某人，千古罪人，
----------
某种程度，认同。
九一八最应该承担责任的人，东北易帜应该赞赏。但西安那个事情，我的看法和PARTY主流不一样。
确切的说，他是一个拿着原子弹的孩子，力气超大，心智并不成熟，却被历史推到台前。
作者：lytuJ 时间：2013-11-26 16:36:16
楼主，想请教下
我的情况是明年结婚，最快后年生小孩，想入手海淀区市重点小学学区房的话是现在购买比较合适还是等小孩出生后购买比较合适？ 谢谢（一般来说入户三年有资格入学）
---------
现在。
作者：小牛他爸 时
-------
前面提到过对保障房的看法，包括现实成本和机会成本。转手时候的差额征收相当于重税，加上年限限制（流动性不好的资产一定相对贬值），你觉得会比你拥有完整产权的广安门更有投资价值？大兴会比广安门更有投资价值？《穷思维富思维》中专门有保障房论述，不建议。倒是建议你加一个保障房的群，看看里面的对话和谩骂就知道一个群体的整体素质。可以肯定的说绝大多数的保障房物业费等等是收不上来的。很多事情都是类聚和群分，除非你很适应那个阶层群体。北京同地段的农民回迁小区价格都低于周边不少，过去没有但目前开发商在建的用于出售小区往往用铁丝栅栏把同小区的征地回迁几栋楼隔开，想想为什么。
关于哪里买房的问题。比如京沪，北京被称为政治权力中心、文化教育中心--都没有之一，经济中心，有之一，所以注定是一个全国的核心。具体城市内的位置，如果你有足够的经济实力，要知道有一个区，叫做西城。它是中心的中心，这里有全国最高的权力机构，中南海，国务院，在西城。号称小国务院的发改委，月坛南街，在西城。这里有经济中心，金融街，在西城。北京集中了全国最好的教育资源，西城无疑是北京最好的教育资源，没有之一。海淀虽然不错，但过大，发展不均衡，高高低低属于丘陵，而西城几乎没有差学校，称为高原，好学校不少于海淀，但入学人数却少于海淀，这意味着竞争优势。
上述完全从投资价值说，具体个人哪里买要看具体情况。比如你哪里工作，住得近意味着节约时间。比如小孩哪里上学，很多家长上班虽远，选择居住主要为了孩子方便。比如某个地段有你的亲戚家族，比如某个位置对你有吸引力，你就喜欢去（有人买倚林家园就是因为喜欢奥林匹克森林公园）。这些都不需要去问别人，自己最清楚。
但我绝对不支持节衣缩食的投资房产。生活中的一切既要顺势而为，也要顺其自然。有时候你明明判断清楚一个趋势，但是没有足够的能力，只能放弃，虽然可惜，却也必然。人人都不是生活在真空中，每人都有自己的不得已，哪怕世界首富也都有力所不及的事情。人活一世，都是那几十年，愉悦开心最重要。我强调过幸福需要一定的经济基础，但不是经济基础越好人就越幸福。
同龄人之间攀比难免，你自己内心强大，就不会在乎外界评价。多年前，更年轻的时候，一个外地同学来京聚会，他就属于那种人，原本穷困，后来刚刚拿上高薪，忘乎所以，自鸣得意，经常被酒桌上的同学揶揄却不自知（大家都很熟）。还和我说这说那，我虽然内心也是不屑，却只是摇头笑笑。还是事后还是别的朋友和他说，你就别在酒桌上吹牛逼了，谁谁和谁谁都比你有钱多了，你来这吹牛不怕人笑话。君子之交，其淡如水，同学交往，投缘重要。哪怕前面我提到的比我更富有的小B，也是很随意的一个人，大家交往，随随便便。同学嘛，就是情谊，不用攀比。你就是成了国家总理，别人也对你心无所求。心态如何良好，还是那句老话，壁立千仞，无欲则刚！你生活交往中对面前的人无欲无求，自然就会不卑不亢。
以投资角度看待自住，以自住角度看待投资。
你喜欢住的房子，舒适、地段、学区、便利，别人也喜欢，这样的有投资价值的房子会非常适合自住。同样，希望一个房子有投资价值，首先自己要喜欢住，你都不喜欢住，难道别人会喜欢，会有投资价值？这就是投资与自住的辩证法。二者统一。
别人的住房，满足自住功能，同时具有投资价值，而你的产权不完整，就少了一大块（就算保障房也不是不花钱，也不是天上掉下来的）。还有人说，我就是自己住，一辈子不交易，直到老死。这种想法比较天真，人生充满未知和不可控，几年前你都不确定房子会涨成这样，现在你就确定你及你的子孙如此固定？不会遇到急事用钱或其他变化与变故？就算真的如此固定，那更悲哀，因为证明了一个人和一个家族常年以来没有半点提高，最终被社会淘汰。
刚才定性说了说，现在来量化。
我曾经给一个好朋友做个一个财务模型，关于政策房，工具是EXCEL。
1-20年的时间坐标，构成20个“行”。
“列”是成本测算：1、单价、面积、购买时的其他费用，一起构成静态成本；2、贷款利息，办理贷款的手续费等，构成动态成本。这样你就可以得出第1-20年，每年的真实成本，和你多年来一共在这个房子上花的钱。再假定一个通货膨胀率，自己估算（贴息、贴现），比如统计局告诉你这个数字是3%，可是印钞机告诉你大约是15--17%，你不妨自己假定一个百分比。
完成后，填写数字，比如：2万元单价，70平米面积。就能得出你的动态成本。比如你会知道各个年的时间点你的成本，2013年买的房子在2018年的成本，就是第五年的数字。你的首付是多少、每年贷款月供多少、利息多少，总和就是你的真正成本。再加上通货膨胀，就是真实成本。
同样，2013年周围同地段、同品质的商品房产的面积也假定是70平米，单价是2.8万元。（这里不妨以大家关心的自住型为例，号称便宜30%。2.8*0.7，2万元）同样做一个1-20年的测算，只需要复制粘贴就瞬间完成。然后对比两种房产在第一年交易的差异，但可惜，自住房是空白，一直空白5年（5年限制交易，身故怎么办？不知道。问建委了。很多回迁户老人等政策房都等死了）。考虑到实际产权证情况，空白区实际可能是7年。从第8年开始，假设市场价格是3、4、5、6、7......20万元（当然，也可以用1.8,1.5,1.2,0.8万来测算亏损），测算收益。商品房很简单，前后单价之差，乘以面积，就是收益。保障房要减去扣除差价30%等。然后就就可以得出结论，哪种更合算？同时你也会发现很多其他信息，比如：未来房价涨到多少，你才会达到盈亏平衡点；涨到多少，你给政府的钱就超过了你买政策房的钱；涨到多少商品房比政策房更合算。
这是中转毕业的办公室文员能够胜任的工作，OFFICE的基本操作。这个都做不到，就别想投资的事了，面对“投资有风险”的大牌子泪奔而去.....就好像在赵本山大忽悠面前买拐的范伟：大哥，我这个脑子是肿么了，我估计就这脑子吧哈，以后也就用不着自行车了。
我们都没有能看到未来的水晶球。
因此最好有点基本的自知之明，不要发表荒谬言论，也就是我前面说的算命瞎子的无知言论，或自以为是上帝。
恶狠狠的说即将崩盘，理由是“没有只涨不跌的市场”，“没有永远上涨的价格”。这是一句正确的废话。就好像说人都要死一样。我多次强调“大周期”和“时间坐标”就是从这个角度说的。
由于房地产自身特性、建立到90年代数十年的欠账、城市化大方向、人口结构、政治体制导致的土地政策、国土特点（如胡焕庸线）、发展不均衡长期性等因素，中国的房产很特殊，其周期会是一个超长周期。以那些300年前就已经完成城市化的资本主义国家及其理论、模型来讨论未必符合实际。因此无论是“18年周期”还是摩天大楼的“劳伦斯魔咒”，无论是养猪周期还是量化宽松等，都只是你推演的工具，不能简单以单一逻辑作为答案。
我们都是凡人，不能预知未来，也不要觉得自己可以预言此轮房地产的大周期，这种事交给神仙妖怪吧。如果把这个大周期比作一个人的一生，我们的主要问题是不知道他现在处于少年，还是青年，中年，还是老年？所以真的没必要当他8岁的时候，就恶狠狠的在孩子耳边说依据：“这孩子早晚得死啊--啊！！”过了很久很久，也没动静，于是又凑到这个已经14岁的孩子身边恶毒的说：“你快死了！”又等多年，再到了这个19岁的小伙子身边：“别看你现在跳得欢，很快你就死了！”
其实呢，每个人都要死，每个事物都有自己的周期。但没弄懂周期就恶狠狠的预言，这不是道德与否的问题，而是智商缺陷，实在是有点缺心眼儿！既不是1，也不3，肯定有点二儿！
老年人稍微一碰就会骨折，而年轻人不是，小孩子摔倒会马上爬起来，青年人即使不用护肤品皮肤也闪着年轻人的光泽。一个生长期的孩子也会有很多问题，比如饿的很快，大腿疼（生长痛）等，但这都不妨碍他一往无前的健康生长，因为他处于他的生长周期。同样，新兴经济体贫富分化，财富分配不均，社会不公，但仍然发展快速。有些行业尽管问题多多，房地产出现很多问题，但不意味着就崩溃，这只是他的生长痛，尽管有问题但仍然飞速前进，只要---在他的周期里。
但要注意，不同的人不同的生长周期，房地产也一样。所以要追逐具有核心竞争力的城市，和有独特定位的城市。京沪就是这样的地方，他们彷佛天生的优等生，吸引着包括我在内的很多人的关注。类似的还有几个其他值得关注的同学，比如有的同学名字叫杭州。如果你谈论的是后排那个默默无闻的同学，好像一个四等城市的房产价格，对不起，我不知道，因为我从来没关注过他，甚至没有听说过他。又好像一个选拔苗子的教练，从来只盯着学校百米运动会的前三名。或是一个投资人，只关注成长期的阿里巴巴或者苹果，芸芸众生不可能都入眼，隔壁家小卖店也不错，但做成沃尔玛的概率大概比雷劈都低。
一个国家经济腾飞阶段，会有一些超级机会，这些机会砸在幸运的且有能力抓住他的人的头上。一百年前，他的名字可能是洛克菲勒、JP摩根。50年前，可能叫做松下幸之助。现在可能叫马云、李彦宏。但普通人几乎不可能抓住这些超级机会。但普通的机会还是有的，比如最近10年持有城市房产几乎各个可以使其得到提高。自身的愚昧犹豫、排斥愤怒会影响你对机遇的把握，问题是你的问题，世界没有问题。趋势不改变，至少不会因你而改变，你不去抓自有别人抓住。
我们都是普通人，就算淡泊明志，也还是需要一些城市里基本的生存条件。
记得去看一个朋友和他的孩子，三代五口，租住的两室一厅的老房子，一共四十多平米，所谓的厅就是老格局没有窗户，大小相当于一张半餐桌，就是连接两个小房间的空地。两个房间，一个只能摆下单人床，另一个也不大，除了一个小双人床，再摆孩子的婴儿床，满屋无处落脚，租金也不便宜。我不知道这样的住处，孩子如何能够学走路，后来孩子大了他们从来都是带着小孩子到外面去蹒跚学走路，问题是冬天呢。而我在毕业后没两年就有了大房子，由于没其他房产，这个房子一段时间空闲，就在尚未装修的房子客厅里摆上乒乓球案，打打乒乓球。我们可以不功利，但至少要让上一代人晚年享福，让下一代人有个相对好的成长环境，这是一个社会人起码的责任。
有朋友开玩笑，还折腾什么啊？再过若干年，退休了，你和谁谁一帮人还不是一群在一起下棋喝茶的老头。我笑道，还是不一样啊，现在做的事情决定了若干年后在一起下棋喝茶的是有钱老头，还是穷老头。索罗斯那老头、巴菲特那老头，和小区入门看大门的老头，还是不一样。
12月了，新的一年快开始了。无论持有什么样的观点，希望大家都能找到自己的方向，按照自己的意愿生活。说说新年愿望吧，呵呵。楼主发展到一定阶段后已经有些年没太多提高了，对于以后的期望并不是升值加薪之类，只是希望做喜欢的事情，如果具体点就是争取进某某董事会。很难，升职加薪是某种能力和某种资历，但做个非执行董事则一定是靠某种势力。所以愿望嘛，可以想，别当回事。
说说相亲。撮合相亲之类的事情，楼主一向是没有兴趣的。
但也会从身边的相亲情况中发掘经济信息。现在人都埋怨别人势力，其实也可以理解，如果两个人从学校就是恋人有深厚的感情基础，那么一般不会介意对方的贫穷之类，裸婚的也很多。
相亲，则完全是另一个范畴。两个原本不相识的人，经人认识，碰碰运气，看是否有缘。这种情况下，原本不存在此前的感情基础，所以同样是从零开始，见一个经济条件好些的，总归是好些。埋怨女人势力的，就去看看动物世界，更孔武强壮的雄性，窝造的更好的雄性，叫声更响亮的雄性，是不是在物种繁衍中更易得到此行的青睐。
一个普通人，就是要明白自己的责任，对家庭，对老人，对后代。不要用幻想掩盖自己现实的虚弱，总想有个乌托邦，去追逐托马斯摩尔的世界，结果还是发现达尔文无处不在！
勤于思考和勇于实践，如果能结合是天下最好的一件事。
可他们毕竟还是两回事，所以很多学富五车的人未必有所成就，因为他们太聪明，聪明人实在不愿意做那么多重复的、无聊的、无趣味的事情。他们更愿意做调整智商的事情。所以满腹企业管理咨询学问的人也未必是企业家。
“坐着打通经济生活任督二脉”的东吴相对论，讲了很多道理，但梁冬吴伯凡却不是企业家，他们采访李书福的时候，问：你几轮融资，不成功怎么办，XXX怎么办......李书福一脸茫然：“我创业的时候根本不想这么多！”
所以，梅超风说“小王爷那孩子（杨康）真聪明，什么武功一说就懂”，而最后武功绝顶的却是那个笨笨的郭靖！你把九阴真经给了聪明人，他灰心，这个东西真的有用吗？会不会是个圈套？有没有什么风险？收益与风险是否正比？.......可是那个啥郭靖，执行力太强，老顽童给他，他不多想，就背下来了。黄蓉母亲2次就记住了，郭靖也不知背了几千几万次，这种笨功夫只有傻人才做得到！
调整智商---挑战智商；
他灰心---他会想；
啥郭靖---傻郭靖。
但是勤于思考的人，就算执行力差，也还是有优点。
就连我前面强调的智慧的家族传承也是这样。
所以，郭靖黄蓉那样的精英，儿女却很普通。杨康却生出了杨过。
（武侠小说，纯属虚构，如有雷同，纯属巧合）
中国距离我们最近的一个圣人，最后一个圣人，王阳明告诉我们：知行合一！
一个朋友，带孩子学幼儿英语，发现门口等着孩子下课的闲聊妈妈们都在聊房子。特别是那些对口小学不好的焦急妈妈，愿意付出一切，给孩子买哪怕一居的学区房。于是他若有所思，然后就出手了，2012-2013一年获利数百万。
也可能有类似的情况，有人买了3套学区房---他叫你家隔离老三；
有人买了10套---他叫老北京拆迁户；
有人买了40套，她叫女汉子龚爱爱；
有人买了360多套，他叫猎豹刘益谦。
不要说人家有钱才这样，有钱是果，不是因。30年前，大家一样都从贫穷中走来，所有的差距都来源于判断力和行动力。
社会上总是同时有牛刀和任志强，打仗时候总是参谋甲说往东，参谋乙说向西，最后做决策的还是你。
所以不要那么在意别人的看法，那都不重要，重要的是你自己的分析和判断。
房价的问题“真正原因在窗外”。
北京到处是几零几医院之类的，他们可能分属空军、海军、陆军、武警，或是协和、同仁等等什么之类的系统。全国各地的人都来这里看病。年轻人可能没感受，老年人都知道，那凌晨拿号的队伍是多么浩浩荡荡。
北京的教育资源更不用说，想让小孩子进北京的好学校接受教育的不仅有屌丝男女和苦逼家长，还有国家领导人，有各级地方诸侯、有驻外使节、有民营企业家、有山西内蒙和陕北煤老板、有富二代官二代…….北京某知名小学的校长曾经伸手一指：“你别看我们的食堂那么小、那么破，曾有一个中午，这个食堂里有四个部长同时端着盘子来吃我们食堂的大锅饭！”无论是部长，还是田间耕作的老农，大家都是人，都是为了孙子。
还有拆迁成本，当东城区的房价从1万涨到6-8万的过程中，拆迁成本早已涨到了20-40万，拆迁成本远高于房价涨幅。很多普通人容易被媒体忽悠，比如觉得房价过高买不起，其实不过是一些年轻刚毕业的还来不及对社会有所贡献的年轻屌丝，对一线核心城市核心地段无理由和不切实际的奢求。再比如，很多媒体塑造了钉子户无辜、可怜、无助的媒体形象，却不知真正守法良民几乎是没有实力和能力来当钉子户的！钉子户并不容易当，要么与官勾结，要么与黑勾结，更多的两面都沾。没这个本事，你以为随随便便就有本事当得了钉子户？那叫天真。即使2010年房产低潮期，北京晚报报道（2010.7.19）的太阳宫153平米面积的钉子户，自称如何的无辜、期望如何低，但其期望的补偿房产当时要求折合超过人民币6千万，这个净资产的人即使在发达国家也属于国民TOP1%，而钉子户却认为自己“要求不高”“不求小康，只求温饱”。北京东升乡（清华、北大、中关村的地盘都属于东升）、大望京村的农民，哪怕大字不识，也不差于其他地方上一个企业主的身价。这类拆迁成本都转化为房价成本支撑，由未来商品房购买者及潜在购买者买单，而一些想要房子的傻瓜们却还在为他们呐喊，仅仅因为钉子户在和他们心中的“敌人”作对。
最直接的就是轨道交通，北京地铁的建设成本如果算上拆迁成本，每公里建设投入超过10亿元人民币。以地铁和轻轨为代表的城市轨道交通，超过了公路等条件，成为对房价的交通影响因素中最为直接的部分。
环境投入方面，不提每年城市绿化的巨额投入，光是张家口等地的防护林栽植与养护就是天文数字的代价。还有那些打着民生名义的补贴，实际上是扭曲价格杠杆，用全体纳税人的财富补贴一部分民众（没有听证）。所以这里有4毛钱的公交车票，哪怕不足公交公司的日常运营成本；2元钱地铁票，可以从北面的顺义到南面的亦庄；燃气、自来水和电价的严格管控措施和压制。一个城市就像是一个大小区，当物业费被人为压低，生活成本被向下扭曲，这样的小区是不是相比周边更有吸引力，那它的价格嘛…….
还有文化，中国人能够欣赏舞剧、管弦乐演奏的人数会占多大的比例？十亿人中多少人听过交响乐或歌剧《图兰朵》？国家大剧院建设成本折合到每个座位上，是惊人的72万美元/座位！而票价最低数百元可以买得到，这就是补贴。脑子不转弯的苦逼青年不服气这个长安街上昂贵的水蒸蛋：“那个和小老百姓压根儿就没关系！”那我告诉你，背后的逻辑是一致的，你凭什么认为核心城市的房价一定要“和小老百姓有关系”？
奢侈品从来不降性价比，几万元的驴牌包包连真皮的都不是。不服气？回村里去住大瓦房、把柳条筐胯在臂弯拎鸡蛋多实惠，豆浆想放红糖放红糖，想放白糖放白糖，那日子……try？
上述因素，反过来就是其他地方的弱势，是现阶段发展不均衡的体现。
武警总医院人满为患的时候，县城医院到处都是空床。但你不敢去那里看大病，因为“那儿的大夫一年诊断过几个病人？”
中关村三小一个班有的竟然七十多个孩子，就这样你也不希望孩子去空气更好的农村希望小学。
大城市地铁车厢和地下室里的拥挤，但有理想的年轻人却没有回乡，他们选择摆脱裙带关系、选择相对公平的环境、选择了发展空间，选择去相信心里的那个“希望”。拥挤的公交车里，柴静从这里进入社会；混乱不堪的地下室中，白岩松曾经居住。他们中很多人在公平的环境中，凭着自己的能力在奋斗，他们唱着汪峰的“好像霓虹灯到月亮的距离”“我在这里欢笑，在这里哭泣，在这里活着，在这里死去”。
很多人愿意拿发达国家来说事（尽管很多人都没去过）。不同国家情况不一样，小日本在七八十年代经济最牛的时候，其国民居住条件也不可能和地广人稀的加拿大相比。不同国家发展阶段不同，有些发达国家都在一两百年前就完成了城市化，而我们还处于快速发展期。不同发展阶段的资产估值不同。凭常识也知道现阶段巨大的基础设施投资建设是不可能靠税收来解决的，那点地税是九牛一毛，土地财政有其必然性。
发达国家的逆城市化进程是在发展充分、城乡一体化的基础上，而我们的城乡差距如此巨大，且越来越大，中国如果有逆城市化出现恐怕也至少需要50年。
何况发达国家也未必真如所说，否则不会那么多人白天在瑞士工作，晚上只能去住更便宜的法国。
不要抱怨，因为抱怨最终伤害的只有你自己。
总觉得自己这一代人是受害最深，这种想法是无知的表现。
看看那些军阀混战年代走上街头抗议的民国学生，那些九一八之后眼含泪水放声疾呼的同胞，那些59-61年眼睁睁看着亲人饿死在面前而无能为力的绝望悲鸣，那些十年迫害被虐杀的痛苦泪水…….现代的有些无病呻吟，是种无知的耻辱！
哪怕是大唐盛世，身处其中也要承受诸多动乱和残杀。所谓盛世，从来都是后人建立在相对比较之上的总结。也许千年之后，后人们会指着我们的年代，话那个千年前的盛世。
珍惜时代，珍惜年轻，待你鬓发斑白的时候，在仲夏星空下抱着孙子，夜风里给他讲故事，你能否带着自豪的告诉他：爷爷当年也曾经……
努力的做事。我们国家的强盛需要几代人的牺牲和积累，我们个人的人生也需要自己去写出精彩的篇章。
高校的学生都会很熟悉“新东方”这些年是怎样一步步做起来。电影《中国合伙人》实在不能描述出百分之一。电影上映后，央视采访新东方的“三驾马车”，他们讲述了当时他们创始人之间那种矛盾的激烈和感情的深厚。
徐小平：老俞召集董事会，我上来就说你不懂怎么开会。他反问我，你懂？我说我也不懂。他发火，那你凭什么说我。我说，我不懂可以，你不懂不行！
王强：我觉得我没法管好企业，我唯一的使命就是管老俞，我唯一擅长的事儿就是管好老俞。（记者：为企业着急，那你为什么骂他呢？）我骂别人没意义！他是老大，我当然骂他！（记者：你刚才在承认老俞能做你们不能做的事。你是在夸他吗。）我夸他了吗？我刚才夸他了？好吧。那你马上把刚才那段片子剪掉，一定要剪掉！
感动。这样的生命才是无悔！
尤其是王强最后说的：有一天，我们都老了，老到不能动，老到得了老年痴呆症、口水直流，谁也不认识谁。有一天，在长城的脚下，我被人用轮椅推着，对面的老俞也被人用轮椅推着，我们擦身而过。那一瞬间，我会觉得这个人有点眼熟，却想不起来他是谁，觉得我们年轻的时候，应该是共同在一起做过一些什么事情……