砖家建议落实楼市调控问责,这个比较搞笑。
你是要问责地方政府的什么部门,还是要撤换市长?问责人口自由流动和城市化进程?还是问责央行每年15%的货币增发?还是问责仰望星空的4万亿?还是问责某PARTY作为960万平公里唯一一家一级土地出让者的政治制度?
作者:鱼在水2013 来自:Android客户端 时间:2013-12-29 15:05:10
楼主觉得房产税(如果对存量房征收)对京沪两地的房价会有如何影响?个人觉得房产税真的开始按存量房征收,会极大的增加供给,短期内房价会跌。随着这种预期的增强,本人关注的上海浦东某一区域的二手房价格在12月份已开始松动,有几套五百多万的房子业主主动降了二十多万。另外,美国开始缩减QE,本人认为也是利空楼市,不知楼主对此有何看法?
---------------
以前都说过:
涉及激烈利益博弈的政策,不可能一蹴而就;
不能单一因素分析未来走势;
你的一切分析只对你自己有意义,智力游戏或是锻炼分析能力,但只要不是神仙妖怪就不要信赖自己的预测,一切以现实走势为准。
那位朋友问“香河买房如何,回家还是留北京”。
一个人生抉择问题,你用三、两句话问我,我在5、6秒钟之内看完,然后用15秒钟打字说两句话回复你,这事靠谱吗?
我一再强调自己的分析,自始至终也只是说一种思路,每个人的路要自己选择,自己思考。当你真正动用自己的智慧,分析自己所处的事情,你会发觉你具备以前自己都想象不到的能力!
六百多年前,凶恶的大和尚、要饭花子兼地主军阀头子-----朱先生终于站在了紫禁城之巅,回首往事,强大如陈友谅、坚强如张士诚、残暴的元人,以及无数的生灵军人百姓都死在他的屠刀之下。当时的科技水平,暂时也不会发生世界大战和星球大战之类的,于是这个穷苦出身的朱重八为了帝国、为了子孙后代、为了平抑文官集团巨大的势力(初衷不错),把屠刀指向了各级官吏。
洪武15年,亲军都指挥使司成立,他们有个更简洁且响亮的名字---锦衣卫!凡贪污60两银子以上的官员,薄皮萱草!后来杀得兴起,没什么60两的事儿了,也不管是一件破衣裳,还是一点土特产,全都杀掉了,按照时兴的话,那叫“零容忍”。再后来,一切与贪腐无关了,想杀谁,看他是哪个队列的;再再后来,杀人成为一种需求,一种享受,谁被杀不稀奇,谁不被杀才奇怪。洪武大案高峰之时之时,全国竟然没有剩下多少官员了!!
可是,麻烦的是锦衣卫也是人(要是机器人该多好),这帮家伙也不是什么好东西。永乐18年,东厂成立;成化13年,西厂成立。锦衣卫奏事还需要奏疏,成员一般为官员子弟,总是没有那帮没子孙的死太监来得亲近,于是“厂”渐渐压住了“卫”。锦衣卫监事所有官民,东厂逐渐开始监视锦衣卫,后来西厂开始监视东厂。再后来都他妈不可信,又设立内行厂监视东西两厂和锦衣卫。
可也奇了,虽然“朝野上下,人人自危”,虽然“剥皮萱草”,大明朝的贪腐确实历史上少有的。
南柯一梦,突然醒来,发现红朝80万妓检校尉身上竟然没有飞鱼服,也不佩戴绣春刀,一时之间竟有些恍惚。稍事休息,才发觉已然回到现代,却为何仍听到无数百姓大呼皇上圣明,唾骂地方官该死(朝廷一定是好的),还有草民跪着呼唤青天大老爷,也有面目狰狞者高呼乱世用重典,多杀官才有百姓活路?好生无趣,便倒头重睡,再做一个梦。梦见1688年英国的光荣革命,之后原本贪腐、朋党、专制、国内形势乱七八糟的英国开始君主立宪,英国就像一家重组的大公司,从少数股东(皇族)变成全民持股,挑选经理人团队(政府班底)运营公司。此后数百年,一些国家运用分权、宪政、监督等手法治理国家,摆脱了一乱一治的恶性循环。官吏分开,博弈制衡,普通公务员按部就班、工资不高、保障丰厚,有权利的官员议员班底则接受选举、按届更换。三权分立,公开透明,民主监督,规范选举。似乎没什么人大肆宣扬道德,讲为人民服务,说公仆关系,话人民是父母,也没那么多接连不断的通知龟腚,社会却建立了良性博弈循环。
从历史角度,厂卫制度从来不会让社会有所改变,如果改变也是更加黑暗污浊,一般都出现于历史上黑暗时期。顺应当今世界浩浩汤汤的自由民主趋势,以关公自刮骨之心,建立良性制度,或有可期。微弱之声,无从传达于庙堂,仅疯癫之人的荒唐言而已。
作者:大鲜Yu 时间:2014-01-21 12:01:28
年关将至,楼主很忙
-------------
不忙。不是闲的蛋疼,谁来天涯?天涯是大众平台,高水平的少,在这里职称发帖的动力,不是高水准的互动讨论,而是码字人的闲极无聊。
有点历史常识的人都知道,张居正有一顶很好的轿子。
说是轿子,自然不是普通轿子。里面既有客厅,也有卧室,居然还设有观景走廊。凭这顶轿子的气势,估计历史上的皇帝能比的也不多。实际上,在当时,张居正是一个比皇帝还皇帝的人,不但大权在手,还敢呵斥皇帝,不但是皇帝老师,野史里这个早期的天才神童和后来的老帅哥还和皇帝老娘有那么一腿……总之,张居正的轿子很牛,张居正很牛!
现在回到现代,做一个抽象的经济模型:“张居正的轿子”。将其抽象为权力结构和房地产模型。
张居正的轿子是三十多人抬的,如果抽象为权力结构和房地产模型的话,多少人在抬轿子?有人坐轿子,一定有人抬轿子。谁在坐,谁在抬?
最早,轿子上只有一个人,他不是张居正,老张同志不太走运,死后被清算,400多年前就被抄家了。实际上,现在这里面不是一个人,而是一个派,我们简称之为“镰刀斧头帮”。它就是张居正,他就是皇上,他就是孝庄,他就是魏忠贤----总之,当前状态下,他老大,他最牛。他创立了一种制度,自己是唯一的一级土地供应商。
后来,轿子里只有一个人还是太寂寞(张居正当年轿子上还有几个佣人呢),那么谁能最先上轿呢?答案不是金钱,一定是权力。于是乎,这样一批人上轿了,你可以称之为刘志军,叫他谷俊山也行,叫刘铁男也无所谓。轿子大了一些,没问题,多叫些人来抬,小事一桩。
再后来,谁上来了呢?金钱。而且首先是距离权力最近的金钱。他可能叫王健林,也可能叫王十元,可能叫保利,也可能叫中海。轿子更大了,成了一辆小车。
后来,外面发水了,货币都开始兑水,小溪一样汇聚,成了一条条小河,奔流起来。形势危急,聪明人看的很清楚。于是社会精英阶层、富裕人群开始往车上爬,爬上来了不少。人更多了,小车变成了轮船。而众多百姓懵懂无知,新奇地看着有钱人使劲向上爬,看着它越来越高,没留心水已经漫过了自己的腰。
水越来越大了,到了脖子,难以呼吸。再傻的老百姓也明白了,死命向上面爬,但这个时候,难度越来越大了,因为这艘船又变成了火车,逐渐启动,并且开始以越来越快的速度前进。百姓里,个别手疾眼快的能抓住了爬上去,更多的人使劲挣扎,也没法上去。有些人见无望,开始诅咒他们搁浅、沉没、抛锚、崩溃,这样自己就也能上去了。更多的人,因为距离它实在太远,留下的只是无尽的沉默。
对有资金实力也有意向北京置业的人,给出点建议。无论是投资还是子女前途,如果让楼主来选择,会是:以西城为主,海淀为辅,再次东城。
前面3个说得挺多了,再说说朝阳。显然朝阳与东西海相比,差距太大,基本可以说不在一个档次上,尤其教育资源。这里可能有个个人倾向性,因为楼主实在太喜欢奥林匹克森林公园了,这个当年因奥运概念被疯砸钱的地方,面积超大,原本的郊野荒树,现在的大型公园,他不是市区内的袖珍园林似的公园,而是大片占地、气势恢宏,有些地方精心修葺如同花港观鱼、精巧如苏州园林,有些地方自然地原始撂荒,大树成林、湿泽遍地、蛙鸣阵阵,对北京这个地处北方内陆、寸土寸金城市来说十足珍贵。子房有时候在公园里的塑胶道上参加健走,夏日参加德国啤酒节,有时候干脆找个无人去处,在树下发呆,阳光照在草地上,周围只有鸟鸣声声,十足的生活好地方。
当然,考虑到下一代的教育和投资,也可以选择海淀。比如万柳地区,昆玉河畔,什么华,什么新,什么鸟,之类的楼盘。有实力的,可以选择那个“什么华”,一套公寓数千万。我知道的一个企业董事长2009年在这里一千多万买了一套。偶尔也以去旁边的那个“什么新”小区转转,可能就会路上遇到柳传志。资金不足的,就买那个小户型的“什么鸟”,请注意发音,不读NIAO,读DIAO,因为这个小区的价格如同其名字,既疯,又屌!
西城置业,恐怕谈不上生活环境了,完全是尽职的父母们对子女的心意。实验二、皇城根,里面有国家领导人的后代,要么就下一点中古、奋斗、西师,按图索骥,锁定学区房。
没有资金实力的,也不要紧。通州新城、长阳地带、未来科技、门头沟、顺义都是可以选择的地方。今天你吃苦奋斗,十几年后,你的孩子就有可能获得与其他一线城市孩子拿着同样的入场券,与他们在同一个场地上竞争或者合作。请注意,是“同一个场地”!记得一次,某企业并购负责人来我家玩,他2、3岁的小女儿公主一般,全身名牌,雪白的小羽绒服,漂亮的头饰,粉里透红的小脸。而分明1天之前,楼主身处西北,看到农村的孩子满脸泥巴、糊着鼻涕,脏薄棉袄到处破洞,小脏手、小脏脸儿,在乡村路边摆弄石子儿玩。你觉得,同样是孩子,同样可爱,即使十几年后,两类孩子会在同一个场地吗?还是像歌中唱到:霓虹灯到月亮的距离?!
彻底没有支付能力,也不要紧。人生而不同,这是FATE。差距过去会有,现在有,将来还会有。年轻时候要努力提高自己,你的教育、思考、磨砺会为你未来铺路,短暂的贫穷是试金石,如果未来改变了,过去的苦难都是收获,到时候请回馈社会,帮助其他需要帮助的人。如果长期没有改变贫穷境况,可能自身没有这样的能力,也应该适应。就好像美国拥有在吸引各国的新移民,但不可能要所有的人,他们要的是具有他们需要的资本与技术、技能的新移民。同样,一线城市也是,他们需要企业家,需要知识阶层,需要技能人才,也需要普通劳动力。普通劳动力中,总是18岁的女孩端盘子,20岁的小伙子当保安,23岁的人做中介……做一个四五十岁的普通劳动力很艰难、选择很少,不是别人阻碍你,而是你自己没法竞争过那些小你20岁的年轻人。那就回家吧,或者去寻找定位适合自己的生活。
作者:dmjrxj 时间:2014-01-23 15:33:36
水能载舟亦能覆舟,不知道楼主怎么看?
----------
参照美国次贷金融危机:
美国出大问题了----全世界倒下了---美国没事。
有因就有果,欠债一定要还,问题是,谁欠债,谁还债?透支的庞氏骗局不能无止境维系,但是打包成为金融资产,推销给全世界。谁说还债的人一定要和欠债的人是同一拨人?
同样,水载舟的时候,谁在船上?什么时候覆舟,覆舟时候,谁在船上。
终归考量的还是智慧。
作者:青旗卖酒2013 来自:手机版 时间:2014-01-23 16:28:54
楼主说的真好,难得楼主分享了这么多投资房产的心得,学习了!
------------
建国后的基建欠账、前所未有的城市化进程、特殊的国际环境、缺德且独特的政治制度,共同决定了这是一次极为特殊的城市全民盛宴。
受益面很广、影响力很大、持续时间很长。
过了这个特殊阶段和历史时期,几乎再不会有这样的机会。看看现在的西方发达国家,成熟社会,总是极少数人可以抓住极少数的超级机会。几乎不会有中国这样可以让千万乃至上亿数量级的人口财富受益的机会。
错过这次,不知还要等多少年。
即便多少年后,也不知是否能轮到你。
所谓巨大机会,同时也是贫富分化的过程。
过程中被甩下来的,以后吐血也难追上。
毒花与土壤
很多底层民众认为当今中国最大的问题是腐败。其实所谓腐败充其量不过是草原上一颗引人注目的毒花,只是一种表象。因为其引人注意,所以往往成为政治家迎合底层民众,以及迎合民粹主义的做法。相比于其他的深层次问题,这颗毒花往往属于最容易处理的一类(“处理”不等于“根除”)。只要杀一儆百,抓几个典型,就可以向所谓的老百姓交代了,就可以赢得无知民众掌声了,也会有人山呼万岁了。其实土壤依旧,毒花照样生长,甚至更多。
类似的毒花和表象还有很多,比如决策失误、规划失败、巨额浪费、环境污染、食毒泛滥等等,哪个的恶劣影响都不下于腐败。这些往往更难解决,不容易处理不说,还更容易触及深层问题。总之,上述各种名称的毒花本质上是类似的,根源都在这片土壤。
除掉几朵花容易,改良土壤极难。
这个问题太大,没法展开说。还是说表象吧。
制度性腐败的解决(不是根治),往往需要伴随大赦。就如同当年廉署的设立,很快导致了几乎全港警员的大罢工,数千警察冲击廉署,围殴了5名廉政公署英籍官员,一些黑道势力介入,险些难以收拾。因为制度性腐败波及甚广,了解当时情况的人都知道,六七十年代香港警察都是两份工资,一份是港府的薪水,一份是黑道的津贴,每周道上的朋友按时进入警局按卷儿发钱(我们的钱一般叠成摞,他们往往卷成卷儿),几乎所有警察都不能免俗。制度性腐败就是这样,你不可以假设各个人都是柳下惠,在巨大诱惑面前不动心,也能做到不顾及生存环境和周围大量选择同流合污同事的心理感受。所以,几乎人人如此。就好比现在网上动不动要对贪官剥皮抽筋、满门抄斩的愤青们,如果易地而处,99%会贪腐的更加疯狂。最后,港督只得大赦,除了在调查案件外,特赦了1977年X月之前的腐败行为。这是明智的决策,也是不得已为之。就好像1945年抗战胜利,国民政府只能赦免,如果清算数百万伪军(数量上远高于日军人数),会使国家重新陷入分裂和战争。
更重要的是对土壤的改良。否则,揪出一个官员,继任者更甚,前浪后浪,永远没法解决问题。所以,静观 新政,楼主在意的不是反腐,而是行政审批权力下放、土地确权等举措。正确的方向应该是:规范行政权力边界;改投资型政府为服务型政府;改权力极大的大政府为权利受限的小政府;更多发挥市场看不见的手,约束政府闲不住的手;逐渐缩减政府行政权力边界,同时建立良性博弈确立精英执政的机制。这会是一个漫长的过程,就算一切顺利也至少需要数十年,需要核心执政阶层的大智大勇方能做到。
作者:rosicky_1999 时间:2014-01-24 10:37:12
------------
朝阳的教育,还不如牛栏山。
一个人对子女最好的馈赠,不是金钱财富,而是智慧的传承、心智的历练、正确思维方式的确立。
有了它们,下一代的生活即使处于荒漠之中也会成长为绿洲;没有它们,千金散尽,悲惨轮回。
所以美国学者统计调查,彩票大奖的暴发户们一般都在几年至十几年回归贫穷,甚至家破人亡。所以,张尚武这样的奥运冠军,总是财产破尽,多次重回地铁卖艺。
老K是个粗人。作为私企的小老板,他给员工极低的工资,和极高的项目分成比例。意思很明白,想要收入高,就去市场上凭本事拿,公司不养闲人。年轻人中学历不错、学校名牌的,基本不会来这里,来了老K也养不起。他需要的是资质不错的年轻人,学历无所谓,人要机灵,能做项目,凭业绩吃饭。
轻易的,老k不会开人,也不需要(没业绩的过阵自己就走了)。但是有了一次例外,一个业绩不佳的小伙子,打电话给别人,被公司的心腹听到了告诉了老板。这个小伙子是说混在这里,如何如何。老k知道后,火了,我这个当老板的,天天累得狗一样的在市场上找活儿,你小子倒想混事儿坐享其成----于是直接开掉。
这是个平常的不能再平常的事儿,每天都在这个城市上演,故事在后面。我没想到,老K这样一个粗人,在开了这个员工之后竟然哭了一场。因为我也有那么一点股份,老k就和我说,自己实在要维护规则,但出于情义他心里难受。我有点意外,我说他,你比我江湖气很多,痞气十足,没想到你竟然还挺柔情。他说好像你无所谓。我说,是的,遇到同样的事情我也会这么处理,我没你这样运作一个公司的能力,但做起事来该怎么处理就怎么做,我的手比你冷。
想起楼主自己的工作,有时候也收拾收拾自己手下人,有时候自己也被上面的人收拾收拾。习惯了。
我被头儿收拾的情况一般是这样:就那么个事,我知道,他也知道,他知道我知道,我也知道他知道我知道……于是大家就都那么回事。当然,我会知道头儿心里对个别的事情会在意,这类事情就要上心。其他的,都无所谓,表面虚沉痛慎重,内心嬉皮笑脸。头儿也是人精,大家按照规则行事、心照不宣,都是聪明人,江湖嘛,那么回事。
很多不同阶层,包括屌丝阶层和境外资本主导的媒体势力,对国内的基础设施建设与投入甚为诟病(境外势力的实质是出于自身利益、战略损害和资源争夺)。楼主有不同看法,个人还是支持基建投入的,哪怕这个过程中存在一些问题,大方向也不应该变。西方国家骂你骂的欢,别忘了人家早就完成这个建设阶段了,人家大力搞建设时候,我们在干什么?美国帝国大厦建设的时候,折合当年白银的数量超过2亿两,单单一座楼就超过了马关条约的赔款。现在开始,中国已经逐渐进入人口拐点,我们的任务就是在彻底进入老龄化社会之前,尽可能地抓住这段还算不短的时间完善中国基础设施,因为一旦老龄化,那将是一个无法完成的任务。现在的积累与固化,是后人的福荫;现在的停滞与迟疑,是对后人的犯罪。
蛇年结束,马年将至。
祝所有的人新年快乐,好运伴随。
一年又一年,时光荏苒。光阴如白驹过隙,恍然不可追。
天下熙熙,皆为利来。所以楼主宁愿在一年的结尾,放弃利益,全年忙忙碌碌,最终的行为是以一个公益活动结尾。
己已有余,愿助不足。
说点新年愿望吧。希望未来十年,对楼主来说,目标就是进入董事会。到那时,一个四十多岁的执行/非执行董事,应该算是年富力强吧,正是做事的好时候。
就算做不到,也没什么,重在过程,生命精彩在于过程的无悔。
沉于世俗,是难免的。柴米油盐,盖莫免俗,追求利益,可以理解。
但人一定要有超越于现实利益之外的更高理想。
楼主目前只是不至于奔波谋生,尚未达到财务自由。就算达到财务自由之后,心里也一定有个理想,无关利益,只凭信念。
我已经找到了内心的远期目标,至于自己能走到什么程度,那是命运安排的事了。
外汇储备与通货膨胀。
由于中国过去长期是并且未来相当长的时间内仍将是贸易顺差国,积累的越来越多的美元外汇储备越来越成为烫手的红薯,让国人坐立不安。提个问题,多年前中国外汇储备5000亿美元,现在超过了3万亿,我们的财富家底是否增加了六倍呢?
显然--答案是否定的,看看近年来的国际原油、粮食、铁矿石及其他大宗商品价格就可以知道,我们现在3万亿的购买力是否能比得过当年的5000亿是存疑的。在这个过程中,我们用牺牲环境、牺牲民众血汗的方式换来的外汇储备其实一直在巨额贬值!贬值有多厉害呢?比较浅显的比喻是,损失相当于每个月被美国击沉了我们4个航母编队!!!
傻粪们说为什么不花呢,何不投资保值增值,或是购买我们需要的东西?问题是,你想花在哪里?据我所知,收购一个美国石油公司区区200多万美元的投资申请,都被美国拒绝了。我们倒是想买高科技设备、高精尖武器系统、资源类股权……由于“高科技禁运”“市场经济地位”“国家安全调查”等等理由的存在,我们真正想买的东西,很多都没法买。剩下的,足够大的外汇消费出口是什么呢?美国国债,随您,要多少美国人卖你多少,管够(购买的同时吸收了美元的流动性,降低美国本土通胀)。不买还不行,您还不用说不买,就算买的少了,国债就要贬值从而稀释你手中原有的美国国债价值!
国家大事,不是我们能解决的。但有些道理我们要知道,比如外汇占款问题。我们国家没增加1美元的外汇储备,就意味着国内同时多出了6块多钱的人民币,这6块钱显然是具有境内消费能力的。现在你知道,为什么国内印钞那么疯狂了?(2000年13万亿;2005年30万亿,2009年60万亿,2013年100万亿)不管你是否喜欢,是否愿意,这就是现实。万亿级别的外储,对应多少的RMB(学名外汇占款)。现在的房价很意外吗?房价上涨的同时,农产品又上涨了多少,石油、大宗金属呢?家门口的菜市场、商场里的羊绒衫价格?其实,过去10年,持有一线城市房产方可勉强和通货膨胀试着跑跑看,持有低等级城市房产虽然也表面增值却未必能跑过真实通胀。
还有人幻想缩减QE后的房产崩盘,这既是无知,也是自私。房地产崩溃的时候一定是全国经济灾难之时,实体经济也会深度崩溃,那应该是一场严重的外部势力金融攻击的场面。无数中国百姓会因此遭殃,而最没有风险承受力的恰恰是社会底层,中产阶级会好一些,富人阶层嘛……也许他们中的一些会因此更暴富。
傻粪的脑子是缺少沟回的,喜欢直线思维,非此即彼,想到热钱则热钱必然是上帝,从不思考中国没有货币注销的能力和精准投放能力。官府希望资金进入实体,哪次如愿了?而美联储宽松,从来都是精确、定点爆破,每个月购债多少的数字绝不是我们的官府领导做决策这样的拍脑袋决定,一切都是针对国债数据、新兴经济体外储及贸易、主要国家货币汇率情况、大宗商品数量等等等等,极为精确!打个比方,这种精确程度甚至高于美国军方的激光制度武器!其实,换句话说,美国的庞大军事机器算什么?没有美元霸权存在,所有美国军事力量灰飞烟灭。反过来,美国军事力量的存在,核心利益就是维护美元全球的货币地位,萨达姆、卡扎菲哪一个的死不与此相关?南联盟、车臣、乃至新疆西藏,哪个与此无关?独裁者为非作歹、为所欲为都是可以的,改变货币结算石油就是找死;美元大树之下,长出了别的货币嫩芽,这个经济体领土内恐怕很快就有硝烟和爆炸声。
作者:kenvidy 时间:2014-02-17 15:40:30
能解释一下为什么QE缩减了房价还不下行吗?那样印钞不就少了吗?谢谢楼主。
----------------
逻辑上,
对美国来说,QE退出可能会挤爆美国中长期国债利率,带来整个美元资产的重新估值;
对中国来说,主要是推高资金成本,带来流动性紧缩。
美国能承受中长期国债的高利率吗?能承受通货膨胀和债券与股市重新估值吗?能停止国债回购的货币衍生吗?MBS、CDS的重估和违约掉期的震荡能承受吗?
前面说过,中国没有货币注销和精准投放能力,易放难收,无法控制流动方向。过去多年,钱荒的时候房价实际走势降了吗?固定结汇制度即使在热钱流出情况下也坚守不变吗?央行金融工具尚未用老,不正是手里有牌吗?过去10年,发达国家印钞引出了通缩,新兴经济体加息紧出了通胀,可以直线思维吗?
说了一堆,这个论题过于复杂,中国没有经济学家能解答,目前只有争论。还是那句话,复杂现象不能用单一因素推演。
九十年代中后期的几年是一个变革的时候,各项资产的价格、生活物价也在大幅上涨,但普通百姓的压力总体不那么大。原因在于,在这些年里,很多普通人的工资从3、4百元,涨到了一千多元。当然,当时尚未普遍的住房商品化也是一个因素,很多人仍可享受计划经济的分配,尽管很糟糕,但多少有个底线缓冲。
而新世纪之后,尤其是2005年后多年里,普通人的生存压力越来越大了。尤其是城市贫民阶层,过去那种城里人强于农村人的情况多少改变,一些城市新贫民阶层甚至比农村人还窘迫(没生产资料)。这次伴随资产价格的上涨,普通人的收入水平在10年左右的时间里,没有太明显的上涨,贫富分化非常严重。
每个国家都是把自己的霸强势权力尽量发挥。
所以美国抱住美元,
中东、俄罗斯抱住石油,
澳洲巴西抓紧铁矿石,
暮气沉沉的欧洲一看没别的东西可以打砸别人了,左顾右看,选择了环保和碳金融......
而中国,主体资源是劳动力,可悲的是过去10年,我们一直在贱卖劳动力、资源、环境。
当然,因素多多,美国人的粮食倾销,也是让中国这样国家大量国民保持低薪被压榨的因素之一。其实世界很多事情,都少不了美国人的身影。比如QE后,便宜了资源国,美国人不会任其得利,于是现在石油国的乱局出现了。
意识形态从来不是问题,他可以和酋长制(奴隶制)、国王的国家结成联盟,难道真的与你敌对仅仅因为你是社会主义(实质不过是权贵资本主义)。背后的东西原本都不说,中国和印度是绝对不会允许你崛起的,有时候实在没忍住,所以奥巴马一急之下干脆明说了:中国人不应该过美国人一样的生活......
如果有所谓的中国崛起,也是霸主国家的一时疏忽。WTO开始后,本世纪最初几年里,一段时间,rmb和USD短期内形成了双核盘剥世界。现在好日子过去了,霸权顶层在反思自己,打压中国,挑拨印度日本。我们在未来20年不能犯大的战略性错误,否则绝不会有第二次机会。
@看西山的子房 744楼 2014-01-26 15:23:25
作者:rosicky_1999 时间:2014-01-24 10:37:12
------------
朝阳的教育,还不如牛栏山。
-----------------------------
我同事家就是牛栏山的,据说教育不错。
---------------
说起北京的教育,网上有些大牛,其中一个叫闻风。
如果北京适龄孩子的家长不知道闻风,那就听听张学友的歌“让风声嗤笑你...”,再百度一下吧。所谓闻风,就是很多北京家长的明星,说话从来都只说半截那位高人。
所有的事情,都需要独立判断,岂止是房产。闻风的话不是不能听,当然可以听,如果一个人常年不做别的就关心北京各学校的情况、信息、变化,显然投入精力超过我们普通人,那他就是这个领域的专家。
但是,专家也只是某一领域的专家,很多社会新闻类的评论大概也就是愤青水平,您听听学校也就得了,别的领域大可不必关心他的观点态度。还有,闻风一贯反对为择校买学区房,但是如何让孩子进入理想学校呢?你问他,不买房怎么进呢?他就又开始说话只说半截了...哈哈。其实,一切都是有道理的,风声也夹杂着利益的尘埃。作为某机构的代言人,他确实有办法让少部分孩子进入期望的学校,至于代价嘛......