这个案子也是听同学说的。事发时间在1987年，为什么同学记得如此清楚，因为那一年的春晚有费翔《冬天里的一把火》。
楼主的同学当时年纪不大，也是后来陆续从大家闲聊中听来的。楼主也是又转了一道手，所以细节上不一定很准确了。
楼主同学的父母都是在钢厂工作，钢厂也不是很大，同首钢、宝钢是没办法比的。那片住宅区是钢厂建成大概10几年以后修建的，都是平房，地址不是什么街、什么道，而是“段”，住在几段几排几号，这样划分。
被害人当时17岁，还在上高中。那天是个星期天，因为姐姐生了孩子，所以她下午去姐姐家看孩子去了，晚饭也是在那吃的。姐姐家离娘家不远，走路大概15分钟。晚上七点女孩离开姐姐家，自己回家。
当时是冬天，为什么没人送女孩呢？一是路很近；二是那一片住的都是一个厂的，治安一直很好；三是虽然是晚上七点，但是街上还是有行人的；最后就是女孩走的这一路上都是住家，晚上家家也都有人，没觉得不安全。
而且，80年代人还是很有正义感的。有一次也是晚上，有个女的骑自行车，结果她的鞋带松开也不知怎么缠的脚蹬子上了，这女的一时慌神就大喊“救命”，当时好几户人家都出来人了，以为是遇到坏人，后来才知道是个意外。
可是女孩一直没回家，最后女孩母亲找到大女儿那，才知道女孩早就走了。于是邻居、家人一起拿着手电筒就沿着女孩回家路找，最后是在倒垃圾的水泥池子旁边找到的，女孩让人给勒死了。
他们钢厂宿舍治安一直很好，一下子出了这么一件恶性案件，一时间都人心惶惶的。公安局也很重视，连同钢厂保卫科成立专案组。被害人没有被性侵，也没被抢劫，当时她身上只有二十块钱，并没有被拿走。凶手作案似乎就是冲人去的，这个女孩连反抗的机会都没有。
案发那几天，他们宿舍区到处能看见警察，入户走访，做询问笔录。女孩遇害后是被人运到这个垃圾池旁的，这里不是第一现场。但是走访后，并没有人听见什么异样的声响，或者有人喊“救命”，唯一一条线索，是一个骑自行车的女的，她说案发时间她骑车时看到一个男的背着一个女的，不过当时天很黑，路灯也不亮，而且她扫了一眼就拐弯了。
这是唯一一个目击证人，但是也说不好到底是不是凶手。现场也没有脚印、没有凶器，但是根据被害人的脖子伤口和身高判断，凶手个子不低，而且力气很大，几乎是“一剑封喉”，而且这种勒死人的方式说明凶手要么当过兵、或者是个民兵。
既没有性侵、也没有劫财，被害人又是个社会关系简单的学生，学校老师说，这个女孩平时性格内向，不太爱说话，学习不错。警方就倾向于仇杀。但是谁会和一个女学生有仇呢？这时，警方就开始怀疑女孩遇害是家庭内部人员所为。
这个女孩家庭比较特殊，是双方丧偶后带着各自子女重新组成的。继父有两个儿子，大儿子跟生母一起，小儿子和父亲一起；女方只有两个女儿。重点调查继父的两个儿子，大儿子已经结婚了，案发时间在单位加班，小儿子倒是部队的，但是是现役，远在千里之外，根本不可能；母亲这边就是一个姐姐，还在家坐月子，姐夫那天也是单位加班，有证人证明案发时间没出去过。然后范围又扩大到母亲和继父或者家人有没有得罪谁，但是还是没有线索，连个嫌疑人都没找到。
案子一时间就这么搁着了，但是影响确实不小。那时，晚上街道上都没人，哪怕出门倒垃圾都得两个人一起去。连那个春节都没过好。后来，专案组也撤了，案件改有刑警队负责。
过了快一年，也是冬天，有个女生在老师陪同下到公安局去，也不能说是报案。就是说点事情。这个女生有个哥哥在部队当兵，那时好像要地方上开个什么证明，这个证明需要到区政府的武装部去开，正好女生那天只有半天课，家里就让她去办这件事。证明开得很顺利，但是武装部负责开证明的人后来跑到女生学校来找她，说想和她交朋友，女生拒绝了，结果这个男的在女生放学路上截住她，还好有个老师路过，那个男的跑了。女生很害怕，老师就陪着她到公安局来，算是反应情况，希望公安局出面调查一下那个男的，算是警告吧。
换成是个社会青年，连个治安案件都算不上。但是，警察很好奇，觉得一个在区政府工作的人怎么会干这种事情。就去了一趟，没惊动那个男的，就是找他领导侧面了解一下。领导说这个人是本市人，在部队当兵时表现很好，推荐上的军校，本来要留在部队，但是因为家里有困难，所以主动要求转业回来。在单位表现也很不错，已婚，有个儿子。唯一的缺点就是总爱和单位小姑娘打打闹闹，据他本人说，是自己从小家中姊妹众多，所以有点习惯了，但没恶意。可是，单位领导说，这个人好像也是因为男女问题最后没有留在部队，并非他自己说的家庭原因。
去的警察就让领导把这个人的资料拿来看了一遍，也没什么特殊地方。其中一个警察翻的就是来找他开证明时要填写登记的一个本子，因为来开证明的人不多，所以那个本子上记载的是最近两年的。也就是随手翻着，忽然看到一个很熟悉的名字，这个警察曾经进过钢厂宿舍区杀人案的专案组，对被害女孩的名字印象深刻，看了看日期，大概是快入冬的时候。
这个武装部的工作人员身高快180，当过兵，而且业务素质好，喜欢拈花惹草，跟被害人有交集。虽然没有任何证据证明，但是，这倒是条线索。于是，就把情况反映到了刑警队负责的人那。
随后的走访中，女孩的家属承认女孩确实给在部队的哥哥开了证明。但是，女孩并没有跟任何人提过这个男的骚扰他或者跟踪他。于是，警方就按照那个登记表的信息找了两年之内去开证明的女性，最后一共有5个人表示这个男的找过她们，说要交朋友，但是都被她们拒绝了。这五个人年龄全部集中在16-22岁之间。所有开证明的人中16-22岁年龄段的也只有这5个人。
即使这样，也没证据证明什么。但是警方觉得如果这男的就是凶手，很有可能跟踪过这个女孩，说不定宿舍区有人见过他，拿着照片秘密走访，不过过去快一年了，谁会想起来。没什么结果。
另一方面，警方安排人跟踪这个男的，考虑对方当过兵，所以安排了几组不同的人跟踪。没过多久，那边传来消息，这个男的开始跟踪那个女生，并且一直在女生家附近转悠，很可疑。
虽然可疑，但警方手里也没什么证据，万一对方是个心理素质极好的人，你一张牌没有，贸然抓人反而让自己被动。
最后，对这个人家里做了一次秘密搜查。在家里壁橱发现了一捆绳子，提取了一些绳子的纤维拿回去。而纤维化验结果和死者指甲里留存的纤维是对的上的，也就是说死者指甲里的纤维就是从这捆绳子里拽下来的。
这个男的被抓了起来。一开始他不承认，不过后来也认罪了。据说是有处女情结，因为他结婚时候，妻子已经不是个处女了。在他看来只有22岁一下女孩才会是处女，不过他也没性侵谁。至于为什么要杀那个女孩，他说是女孩拒绝他的时候表情很是不屑，好像很瞧不起他，伤了他的自尊心。结果星期天就在女孩家附近转悠，本来是想把女孩杀死拖走，后来觉得女孩背着太重了，就扔在垃圾池边上了。
当然，也有一些其他传闻，但是都不足信。这个版本是可信度比较高的。用现在的眼光看，这男的应该是个变态。唯一让人不解的是，遇害女孩真的一次都没有和家人、老师、同学提到过这个男的骚扰和跟踪，是真的不屑一顾，还是觉得事情羞于启齿，如果早一点说了，或许还能避开这个变态的魔爪。
楼主的同学当时年纪不大，也是后来陆续从大家闲聊中听来的。楼主也是又转了一道手，所以细节上不一定很准确了。
楼主同学的父母都是在钢厂工作，钢厂也不是很大，同首钢、宝钢是没办法比的。那片住宅区是钢厂建成大概10几年以后修建的，都是平房，地址不是什么街、什么道，而是“段”，住在几段几排几号，这样划分。
被害人当时17岁，还在上高中。那天是个星期天，因为姐姐生了孩子，所以她下午去姐姐家看孩子去了，晚饭也是在那吃的。姐姐家离娘家不远，走路大概15分钟。晚上七点女孩离开姐姐家，自己回家。
当时是冬天，为什么没人送女孩呢？一是路很近；二是那一片住的都是一个厂的，治安一直很好；三是虽然是晚上七点，但是街上还是有行人的；最后就是女孩走的这一路上都是住家，晚上家家也都有人，没觉得不安全。
而且，80年代人还是很有正义感的。有一次也是晚上，有个女的骑自行车，结果她的鞋带松开也不知怎么缠的脚蹬子上了，这女的一时慌神就大喊“救命”，当时好几户人家都出来人了，以为是遇到坏人，后来才知道是个意外。
可是女孩一直没回家，最后女孩母亲找到大女儿那，才知道女孩早就走了。于是邻居、家人一起拿着手电筒就沿着女孩回家路找，最后是在倒垃圾的水泥池子旁边找到的，女孩让人给勒死了。
他们钢厂宿舍治安一直很好，一下子出了这么一件恶性案件，一时间都人心惶惶的。公安局也很重视，连同钢厂保卫科成立专案组。被害人没有被性侵，也没被抢劫，当时她身上只有二十块钱，并没有被拿走。凶手作案似乎就是冲人去的，这个女孩连反抗的机会都没有。
案发那几天，他们宿舍区到处能看见警察，入户走访，做询问笔录。女孩遇害后是被人运到这个垃圾池旁的，这里不是第一现场。但是走访后，并没有人听见什么异样的声响，或者有人喊“救命”，唯一一条线索，是一个骑自行车的女的，她说案发时间她骑车时看到一个男的背着一个女的，不过当时天很黑，路灯也不亮，而且她扫了一眼就拐弯了。
这是唯一一个目击证人，但是也说不好到底是不是凶手。现场也没有脚印、没有凶器，但是根据被害人的脖子伤口和身高判断，凶手个子不低，而且力气很大，几乎是“一剑封喉”，而且这种勒死人的方式说明凶手要么当过兵、或者是个民兵。
既没有性侵、也没有劫财，被害人又是个社会关系简单的学生，学校老师说，这个女孩平时性格内向，不太爱说话，学习不错。警方就倾向于仇杀。但是谁会和一个女学生有仇呢？这时，警方就开始怀疑女孩遇害是家庭内部人员所为。
这个女孩家庭比较特殊，是双方丧偶后带着各自子女重新组成的。继父有两个儿子，大儿子跟生母一起，小儿子和父亲一起；女方只有两个女儿。重点调查继父的两个儿子，大儿子已经结婚了，案发时间在单位加班，小儿子倒是部队的，但是是现役，远在千里之外，根本不可能；母亲这边就是一个姐姐，还在家坐月子，姐夫那天也是单位加班，有证人证明案发时间没出去过。然后范围又扩大到母亲和继父或者家人有没有得罪谁，但是还是没有线索，连个嫌疑人都没找到。
案子一时间就这么搁着了，但是影响确实不小。那时，晚上街道上都没人，哪怕出门倒垃圾都得两个人一起去。连那个春节都没过好。后来，专案组也撤了，案件改有刑警队负责。
过了快一年，也是冬天，有个女生在老师陪同下到公安局去，也不能说是报案。就是说点事情。这个女生有个哥哥在部队当兵，那时好像要地方上开个什么证明，这个证明需要到区政府的武装部去开，正好女生那天只有半天课，家里就让她去办这件事。证明开得很顺利，但是武装部负责开证明的人后来跑到女生学校来找她，说想和她交朋友，女生拒绝了，结果这个男的在女生放学路上截住她，还好有个老师路过，那个男的跑了。女生很害怕，老师就陪着她到公安局来，算是反应情况，希望公安局出面调查一下那个男的，算是警告吧。
换成是个社会青年，连个治安案件都算不上。但是，警察很好奇，觉得一个在区政府工作的人怎么会干这种事情。就去了一趟，没惊动那个男的，就是找他领导侧面了解一下。领导说这个人是本市人，在部队当兵时表现很好，推荐上的军校，本来要留在部队，但是因为家里有困难，所以主动要求转业回来。在单位表现也很不错，已婚，有个儿子。唯一的缺点就是总爱和单位小姑娘打打闹闹，据他本人说，是自己从小家中姊妹众多，所以有点习惯了，但没恶意。可是，单位领导说，这个人好像也是因为男女问题最后没有留在部队，并非他自己说的家庭原因。
去的警察就让领导把这个人的资料拿来看了一遍，也没什么特殊地方。其中一个警察翻的就是来找他开证明时要填写登记的一个本子，因为来开证明的人不多，所以那个本子上记载的是最近两年的。也就是随手翻着，忽然看到一个很熟悉的名字，这个警察曾经进过钢厂宿舍区杀人案的专案组，对被害女孩的名字印象深刻，看了看日期，大概是快入冬的时候。
这个武装部的工作人员身高快180，当过兵，而且业务素质好，喜欢拈花惹草，跟被害人有交集。虽然没有任何证据证明，但是，这倒是条线索。于是，就把情况反映到了刑警队负责的人那。
随后的走访中，女孩的家属承认女孩确实给在部队的哥哥开了证明。但是，女孩并没有跟任何人提过这个男的骚扰他或者跟踪他。于是，警方就按照那个登记表的信息找了两年之内去开证明的女性，最后一共有5个人表示这个男的找过她们，说要交朋友，但是都被她们拒绝了。这五个人年龄全部集中在16-22岁之间。所有开证明的人中16-22岁年龄段的也只有这5个人。
即使这样，也没证据证明什么。但是警方觉得如果这男的就是凶手，很有可能跟踪过这个女孩，说不定宿舍区有人见过他，拿着照片秘密走访，不过过去快一年了，谁会想起来。没什么结果。
另一方面，警方安排人跟踪这个男的，考虑对方当过兵，所以安排了几组不同的人跟踪。没过多久，那边传来消息，这个男的开始跟踪那个女生，并且一直在女生家附近转悠，很可疑。
虽然可疑，但警方手里也没什么证据，万一对方是个心理素质极好的人，你一张牌没有，贸然抓人反而让自己被动。
最后，对这个人家里做了一次秘密搜查。在家里壁橱发现了一捆绳子，提取了一些绳子的纤维拿回去。而纤维化验结果和死者指甲里留存的纤维是对的上的，也就是说死者指甲里的纤维就是从这捆绳子里拽下来的。
这个男的被抓了起来。一开始他不承认，不过后来也认罪了。据说是有处女情结，因为他结婚时候，妻子已经不是个处女了。在他看来只有22岁一下女孩才会是处女，不过他也没性侵谁。至于为什么要杀那个女孩，他说是女孩拒绝他的时候表情很是不屑，好像很瞧不起他，伤了他的自尊心。结果星期天就在女孩家附近转悠，本来是想把女孩杀死拖走，后来觉得女孩背着太重了，就扔在垃圾池边上了。
当然，也有一些其他传闻，但是都不足信。这个版本是可信度比较高的。用现在的眼光看，这男的应该是个变态。唯一让人不解的是，遇害女孩真的一次都没有和家人、老师、同学提到过这个男的骚扰和跟踪，是真的不屑一顾，还是觉得事情羞于启齿，如果早一点说了，或许还能避开这个变态的魔爪。