爱因斯坦的质能方程是错的

  2019年的日子所剩无多了,整理故旧,发现在撰写《人类基本认知原理之大统一理论》之前,为了打磨笔锋,于2018年9月9日、10日、11日写就下文。窃以为今日读来,仍远未过时。
  强东摊上的事暴露出天大的问题……
  真相,世上哪有完整的真相?你可以说冰山一角就是真相,而世人看到的所谓真相多半就是冰山一角而已——但有了冰山一角,许多时候就可以无限逼近真相了。而且,任何真相都处在一个社会体系中,有时候通过剖析真相来了解大体系比认识“本相”更重要。
  刘强东事件发生以来,网络上的撕逼如火如荼地持续几天了,于我看来,各色人等的表演是有了,演技、剧本及观众的互动反馈质量都不高,有门户网站甚至将之归类于娱乐版块。本文将以研究式的探讨做出结论性的呈现,研究对象包括有限的报道及网络舆情,结论的重心落在“问题背后的天大的问题”上。
  (一)到底有没有阴谋?论阴谋之对美战略失误及谁是脑残
  公众号“陆家嘴制高点”发布《刘强东回国之后,幕后黑手终于显现》一文,讲了一下刘与华尔街金融资本的博弈,述了一下美国金融资本的秉性,套了一个搞刘就是搞中国的大帽子,然后就开始以“怒其不争”的姿态呼呵倒刘网友为“脑残”。尽管这是一篇地道的标题党文章,洋溢着浓重的洗地文味道,但搁在中美贸易战的时代背景中,也是有一定的煽动性甚至说服力。
  这样的脑残文章实在不值一提,但有必要借此讨论一下阴谋论与脑残,否则,关于刘强东沸沸扬扬的文字都将成为可耻的浪费。且在这个特殊的日子,兼怀战略家毛先生!
  阴谋论是一个宏大的命题,但窥斑见豹,我们可以从一些细小中来领略。
  前些天持刀砍人的刘海龙在施暴过程中被反杀,倒在了昆山的街头。据后来有官媒深挖,刘海龙是当地在一线靠看场子收保护费营生的带有黑社会性质的小头目,平时喜欢当街练拳、大声吆喝,归根结底一句话结论:刘海龙用砍刀售卖安全,在社会底层活的有模有样(本来)。
  2017年11月,网上播出由马云主演的微电影《功守道》,我认同一些网友对其微影大片、内涵丰富的看法:(1)云集明星大腕、国际友范儿:大阵仗力图引起“上面的人”看、看懂真味;(2)做梦、应用大量传统元素:自嘲式地揭示主角是一个喜好吹吹牛的正宗中国人,做的是地道“中国梦”;(3)“华山派”实为“华山派出所”“武功再高也怕菜刀”:进一步表示主角有个性没脾气,在政府职能部门面前都是百分百听话。结论:大亨借助独特的艺术形式向政府隆重而含蓄的表态,“我很本分,给我安全吧”。(不好说透,自行脑补)
  1964年,中国正处在特别困难的时期,当年10月16日,周总理向毛 汇报了中国第一颗原子弹成功爆炸的消息。得知这一消息后毛 十分冷静地说:“是不是真的核爆炸,要查清楚。”毛 对周总理严谨的工作作风非常了解、十分信任,这重大的利好消息,可不是泰山崩于前,而是冲击波绕了地球好几圈, 却冷静地要总理再确认,何也?结论:国家的拳头更加强大了,在恶劣的国际环境中,国家安全有了更加可靠的保障——拳头与安全是政权的“一号”事务。
  自微信朋友圈风行以来,有许多“深度好文”解读美国的国家战略,然后阐释中美关系。其中有些代表作,一些认为美国抓石油控全球,一些认为是粮食(种子),一些认为是美元。我以为,安全是要命的事,是一切的前提、基础,而越是基础的就越是战略的,这些“深度”的结论都没有上升到战略认识的层面。结论:石油(能源安全)、美元(金融或财富安全)、粮种(粮食安全),美国拳头所向,兜售的从来都是安全,区别只在于承载物不同;中美关系不管是处于蜜月期还是霜冻期,战略内核始终要把握拳头对拳头的关系,中国的崛起必然要向世界提供更多更可靠的“安全产品”,必然要面对美国拳头的压力甚至是暴力——“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”是一个穿透历史的论断。
  最不公平的合同叫“城下之盟”,最赤裸的名言是“真理只在大炮的射程之内”,最激情的邀请是蔺相如“五步之内”请秦王击缶,对革命最本真的认识是“枪杆子里出政权”,等等,整体结论:这一轮人类文明的竞逐奉行“拳头主义”,这是一切主义的“元主义”,古今中外、概莫能外,而且无论对内对外,一切政权归根结底因保障安全而存在,安全包括身体生命安全和身外之物安全。这“拳头主义”已经深种于人类发展的基因之中,而且随着进化越来越狡猾,它不仅成为一切对决的终极裁定模式,更是基于“比划”构建了相应的动态关系,营建不断趋向利于“硬拳头”的秩序。(马斯洛需求层次理论,产地美国:紧跟在生理上即生命存在的基本需要之后的就是对安全的需要)
  美国立国虽短,但全球上市,深谙此道、经验丰富,其思想上认识最深刻,行动上执行最到位。基本逻辑就是“我的拳头最强我怕谁”,表现出来的就是“我是流氓我怕谁”。当然,它是一个国家级的运作,尽管其国际政治品质低劣,但顶戴还是“太平洋警察”,比起流氓简单粗暴地贩售安全无疑要高明得多。
  有了对“拳头主义”和“安全产品”的认识,再看世界规则、关系和现象,就一目了然、一清二楚,比如“核武器不扩散”就是保护拳头不对称;特朗普对中国搞鬼动作,就是压力测试,在不惹得搏命的前提下闪我们的红线,企图刷低我们的底线,削弱我们施展拳头、开发安全市场的空间;特朗普对其盟友提出追讨、追加安保费用,就是以“拳头”卖“安全”,露出了“收保护费”的本质面目;能够保障安全是发行硬通货的前提,这就是为什么有些国家尝了我们的甜头成了白眼狼,吃了美国的苦头倒成了乖乖狗。总之,在国际秩序中,手里不拿根好棍子,“肉包子打狗”总会发生的——过硬的拳头才能握住可靠的真情;手里不拿根好棍子,中国善良的人设会被认作软弱。
  而诸多的专家们,成天出来侃侃而谈,像朝鲜走向、中美关系等,脸被啪啪打得脆响,下次出来照样侃侃而谈,厚颜无耻已极,然接着脑残。何为脑残?就是给了你全面准确的信息,你却不能做出正确的判断,得出正确的结论。再说“陆家嘴制高点”,看他们大义凛然的样子,不用调查其底细,显然也是掌握了比普通网民多得多的信息,然而现今和此前,他们对美国有过准确而深刻的认识、对中美关系作过准确的判断并拿出应对的建议吗?不是我鄙视他们,能指望脑残?忠告一些罹患代表症、专家症的人士,不要把信息不对称形成的优势当作智商优势,装的信息多、知识多却做不出优质的处理,不过是低配处理器的大硬盘——何止脑残?简直就是脑硬化!
  回到刘强东摊上的事,我偏向于阴谋论,这是基于大认识的嵌套性结论,但接踵而来的判断是:承认阴谋论就必须承认策划实施阴谋者吃准了强东的弱点!
  强东摊上的事暴露出天大的问题……
  (二)到底有没有性侵?论世道之中国社会治理失准及谁是小人
  再看公众号“末那大叔”发布的《刘强东事件:世道变坏,都是从小人狂欢开始的》,文中列举了退赛的刘翔、洗心革面的陈冠希遭受到巨大的网络压力,借美国争议女星Lady GaGa之口说:“他们想看到我失败,想看到我在台上跌倒,想在夜店外面看到我醉酒呕吐。想看到别人拥有一切,然后失去一切。”“末那大叔”写道——他们时刻准备着,慷概激昂地喊出那句:“你也有今天!”
  该文选取中外案例、文学作品案例,写的情理交融、洋洋洒洒,避实就虚地把网民指斥为“小人”,把事件漩涡中的强东捧为英雄,最后请“小人”闭嘴。不知道是与把网民骂为“脑残”的“陆家嘴制高点”拥有同样的脑回路,还是有人提供了同样的文本,“末那大叔”同样引用了电影《芳华》中给他印象最深的一句话:“一旦发现英雄也会落井,投石的人格外勇敢,人群会格外拥挤。”
  那么,我们直指要害,“他的英雄”强东在此次事件中到底有什么作为?我只以有限公布的、双方都承认的事实就事论事,让事实说话:(1)很忙的刘强东带同一帮男人饮酒,唯一的女性落座身旁,后来成为事件的女主;(2)众多男人灌女生的酒,另有三名女性没有入席;(3)酒后强东与女生上了强东的车;(4)深夜强东被女生电话约到教室遭“诱捕”;(5)强东此次美国之行带同夫人与不到两岁的孩子。结论:(1)对于事件中的女主,强东是“有心人”;(2)强东活得很潇洒,做这类的事情不是“雏儿”;(3)强东把家庭生活、爱情与“野生活”分得开;(4)此次事件中强东“湿了鞋”;(5)到底有没有性侵,也许只有、只能有两个人知道,而基于上述的阴谋论,我偏向于没有性侵,但奈何形成了“基础事实”。
  所以我说,不要扯远了,就事论事,你做了德行有亏之事,还不许被人指指点点点?敢做就敢当,反正强东目前看明面上还是条汉子,作为当事人他什么也没说。因此总结论:到哪都众星捧月似的刘强东,如果他自己不给机会,女人想泼此等脏水难于摘月;“投石的人”未见得,“偷食的人”肯定有;强东身边围聚有“帮闲的人”,这在中华文化中就是小人的别名之一;事发后有为强东“帮腔的人”,混淆视听乃是小人。
  我一直强调,刘强东事件如果止于事件本身这点破事,真的不值得掰斥,我们得解剖它,暴露出事件发生于怎样的大体系中——世道是如何变坏的?既然“末那大叔”眼中的“小人”未必就是小人,那么世道变坏肯定就未必是吃瓜群众造就的。这又是一个宏大的命题,我们拉开镜头,长话短说——
  (1)改革开放之初,邓公1985年10月23日会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说:一部分地区、一部分人可以先富起来,带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕。邓公1986年3月28日在会见新西兰总理朗伊时说:我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来,以带动和帮助落后的地区,先进地区帮助落后地区是一个义务。
  (2)先富起来的尽到了他们的“义务”吗?政府制定了相关的政策导向吗?诚然,的确有星星点点的先带后,也有做慈善捐赠的,但眼巴巴的,人生的小半辈子都过去了,先带后依然处在“典型”阶段。再看“骨感”的现实,远的不说,前段时间爆出的“明星税”事件、“晓明炒股”事件,又一次次让公众大跌眼镜,原来来的容易的大钱对于纳税义务连根毛都不想拔。而先富又是怎么富起来的呢?远的不说,十八大之后打虎拍蝇,肯定是有限的爆料,但权力与金钱勾肩搭背干的腌臜事之多,那诸多厚厚的案卷,如果是用古代的竹简记录,估计得满世界进口竹子了!
  (3)市场发展的基本逻辑是什么?起点是创造优势,终点是建立壁垒。先富起来的人把一切都炒高,使得许多人生不起、学不起、病不起、住不起、死不起,然后他们高高在上地俯瞰人间——思聪的狗狗在专机上慵懒地趴着,不知道羡煞、折煞、羞煞多少人生!思聪的爸爸脱口而出的“先定一个能达到的小目标”,不知道爆裂了多少人的想象力!“我爸是李刚”脆生生地还回荡在喧嚣的时空里,在喧嚣的时空里霸着屏的依然还是权力与金钱,你说,谁在影响这世道、这风气?再看风向,“打虎英雄”王总多次指出,风往下吹!而说好的精神文明和物质文明建设“两手抓、两手都要硬”呢?对排污的人视而不见听而不闻,对因此发牢骚的网民却抓得快、抓得硬。今天是教师节,心痛我们的人民教师,在这个被污染的世界里肩负着艰巨的任务,对抗着从天倾泻而下、铺天盖地、无孔不入的价值垃圾——谢谢你们!祝节日快乐!
  (4)到底是“大人”是小人还是“小人”是小人?或者哪个群体中小人的比例更大、影响更大?答案不言自明。权大一些,钱多一些,知识多一些,从来都不能、都没有代表着更高尚一些,如果环境不对头,相反还会盛产精致的利己主义者。所以,拜托:@国人,不要苛求成功人士成为道德楷模;@媒体,不要动不动就把成功人士包装成道德楷模;@成功人士,装不好、管不住就不要伪装成道德楷模;@教育孩子的人,给孩子树立榜样不要定位于高大全、伟光正,孩子真的不能成为神。
  真正写作的人,不管写多么现实主义的文章,骨子里总会有些浪漫的情怀,翻看这许多年来权力与金钱的历史账,我时常想起“批评与自我批评”“实事求是”“从群众中来,到群众中去”……总希冀着有一天看到权力与金钱能够正视曾经的承诺,能够说一声道歉,甚至我想起了“罪己诏”……然而直到今天,一切都在严正地警告我不要太天真。所以我说,“州官放火、百姓点灯”,那霸着屏的权力和金钱,那自个儿一身腌臜味的媒体,那帮腔吆喝、各种洗地的公众号,你们还是容许吃瓜的人们发发牢骚,宣泄一下情绪、平衡一下心理吧!
  就此打住,总结:世道变坏是从影响力群体变坏或者被宠坏开始的,是从权力脱却了制约的笼子开始的,是从有钱任性开始的,是从失落、愤怒的公众的被妄断为小人开始的,是从混淆视听、颠倒是非黑白开始的——权力和金钱病了,去治百姓,从来都没有收到好结果!
  强东摊上的事暴露出天大的问题……
  (三)到底有没有投石?论人性之中国社会价值失真及谁是肇始
  “没有调查就没有发言权”,在检视了大量的网评之后,我总结吃瓜群众讨论、争论的焦点主要有三,一是有没有阴谋,二是有没有性侵,三是道德与人性有没有沦丧。让我痛心的不是对所谓“英雄”的践踏,而是大量网友对这世道的阴暗面的认命、对阴暗价值的接受,我不能判定他们是不是金钱雇佣的水军,但他们以为女性甚至一切平凡人等面对金权就会跪舔,就该当接受宠幸!当有网友驳斥这恣意的侮辱时,面对这些微弱的声音,这些个爱惜他们的“英雄”的公众号异常敏感,冒出来长篇大论地进行不对称的舆论引导。在此,我们就解析解析这些公众号一致引用的电影台词——“一旦发现英雄也会落井,投石的人格外勇敢,人群会格外拥挤。”
  在回到电影《芳华》之前,我们有必要再论一论英雄。京东是我们家采购生活用品的主要平台之一,但对于刘强东,我的脑洞够大了,但怎么也无法将之与英雄关联起来——他要做慈善,他要发正义之声,他要追求爱情,从来都没有人拿刀架在他脖子上不让他干;而且我想,全天下不知道有多少人想干这些事情,可惜钱不够多、声音不够响亮只好想想罢了。再看马导师,整得跟个民族振兴的大功臣似的,好像上知天文下知地理,吹得那么玄乎,看来是忘了自己找王大师开光的图文并茂的信息还在流传;这几天找个职业经理人搞得跟钦定太子似的,就不怕《功守道》白拍了?这让我想起一个人来——原国美老板、前首富后囚徒黄光裕,我怎么瞅怎么都觉得他们特别像黄的升级版。这些个商人,把商场的角逐、商人的利益之争操作得如此的高大上、如此的光辉神圣,不仅是奇迹,更是奇葩。看到他们陶醉在“英雄”包装的光环之中,我是真真的醉了。
  所以,结论一:刘之流不是英雄,即便有所谓的投石,也不能视作向英雄的投石。那么再反观大体系,有没有这类落井下石的人性阴暗呢?如果有,人性又是如何变得阴暗的呢?
  许多年来,断断续续地读了一些关于那个时期的文学作品,看了一些有关的电视电影,整体感觉那些个作家、那些个导演,虽有亲历、有回想、有反思,但格局不够,理解得还不够深彻,以至于到点不到位。同样的那些人,怎么忽地就阴暗了,忽地又敞亮了?显然人性也许真是个问题,但肯定还不是本质问题。在此只说一句话,古往今来,人类最深重的灾难、最深刻的悲哀莫过于在广大公众的脑袋里装载一两种或者一两个人的思想。《芳华》正发生在旧系统行将下架、新系统正在上头之际,由此引发的奇哉怪也,说它是人性阴暗,倒不如说它是中枢系统混乱更为贴近本质。
  记得在中学时代,老师介绍马克思,说起这位伟人的逝世,用的是“停止思想了”,引发了我的景仰之情滔滔不绝、奔流至今。后来慢慢才知道,马克思奠基了一套统一的思想,但这位伟大的思想家首先是一个活生生的人,他的七情六欲活跃的很。我没有去查阅资料,看看人的一生到底能产生多少想法,但众所周知,大脑非常活跃,能产生光辉的理想、梦想,也难免闪现不太光亮甚至有些龌龊的幻想、妄想,即便是在沉睡之中,也是想法纷呈。《芳华》的悲剧就在于,在那个时代,一切异想通通见不得人、见不得光,就连一起扛枪的战友也要防范,就连做梦也得端正思想。
  后来在单位工作时,我几乎从不与人合作,我以为写作的核心在于思想价值的把握,需要持以“独立之精神、自由之思想”方有真作。诚然,人类思想宝库中的大观精品确有其高明之处,但奈何于芸芸众生而言,低端的机器跑不转、也没必要都去跑那高端的系统。老百姓要过的是安稳日子,怎么说呢?讲个段子通感一下:问关公睡觉胡子放在被子里面还是外面,关公一想,还真不知道,于是自我观察找答案,却怎么也找不到——明明放在外面,醒了却在里面;明明放在里面,醒了却在外面——慢慢关公就神经衰弱了。
  9月9日,“瞭望智库”推出纪念文章《毛泽东去世前几小时反复11次做这件事》,从其中摘文如下:随着实践的发展,毛泽东对党内阅读马列著作的期待越来越强烈。1938年,他提出党内要“有一百个至二百个系统地而不是零碎地、实际地而不是空洞地学会了马克思列宁主义的同志”;1949年,他推荐十二本马列著作,提出党内“有三千人读通这十二本书,那就很好”;1963年,他推荐三十本马列著作,提出中级以上干部有几万人学习,“如果有两百个干部真正理解了马列主义就好了”;1970年,又指定二百五十多位中央委员和候补中央委员读九本马列著作,并说学好马列主义不容易,联系实际用好马列主义更困难。
  显然,在 看来,掌握系统的思想是小众的而不是大众的,而且也是灌装不来的。历史上外国人也曾努力过,碰上耿的,把他绑着烧、烤,人家还愣是坚持自己的学说,以死、以“停止思想”拒之。而即便是硬生生地装上了,在我看来也,早晚也难免发生“思想排异”——科幻动作口碑片《盗梦空间》,也许无意触及了这个深邃的话题,主角团队在目标人物的梦境里植入意识,为了尽量使之成为主体的自我意识,不断深潜。在如今的信息时代,在不是AI而是鲜活的生命里,妄图装载一套思想系统并良好运行,注定了是事倍功半、吃力不讨好的事情,治世者往往会看到说一套做一套的两面人和阳奉阴违的糟糕事,以及由此引发的社会价值失真。
  所以,结论二:思想是基于生命意识的自我萌发、生长,它是生命形态多样化的内涵特质,外来的统一的裁剪难免形成压抑而导致不良的畸形发展……《芳华》的悲剧,本质上就是“思想排异”后人性本能地去寻找、服用抗排异的“药品”,而那些“药品”在那个时代是违禁品。
  由此,我说,内部系统往公共系统里装,兼容性肯定不会好。而正如首长视察时曾说“北京太胖了”一样,组织是不是太胖了?一胖就不通透,各种毛病就来了,肉食者鄙就多了——而锻炼思想减不了肥。另外,“观其言而察其行”,巩固组织地位始终在于、根本在于不断提升为人民服务、为民族奋斗的量与质中。
  既然“人心向背是最大的政治”,那么“人心滋养是最大的政治使命”,显然“人心滋养”靠单一的政治主题熏陶是不够的,靠单调的意识形态陶冶是不够的。总结:对于广大公众,治世者要秉持的是一个中心思想,而不是一个思想;要推行的是一套稳定的主流价值系统,而不是一套思想系统;要容许的是多元思想的争鸣,而不是一家之言的独奏。
  写在后面的话:
  在我看来,迄今为止,人类还没有出现真正意义上的哲学家、思想家,有的只是思想发明家、思想销售家和思想操作家。纵观人类历史,一些个思想总是因成为为“拳头”凝聚力量的“主义”而昌盛,往往先是唤醒一些人,接着又沦为麻醉品。真正的思想家不是要把自己的思想装进万千的脑袋里,而是致力于提高人类的认知水平,使之对万千世界有所洞悉,在高水平的认知基础上萌生自己的思想,成为自己思想的“皇帝”,进而形成广泛的高位共识,走出“拳头主义”的历史歧路,协同走进美好未来。否则,何苦去叨扰那难得的糊涂、知足的常乐!
  再者,任何我们能够观察到的系统都是一个有限的系统,穿越无穷小到无穷大,一切皆平凡、一切皆伟大——因而“脑残”永远是相对的,就看站在哪个位置去观测了。而“小人”也是立场使然,由后天的价值系统来评测——一切后天形成的都是可质疑的。对于民营企业家,创业不易,守成也难,有所讽喻,行文使然。在此,真诚地向文中涉及到的相关人等一并致歉!
  另本文的有关论断是基于中国人的立场来阐述的,从更大的人类立场来看,总有其狭隘性。

  附:
  有朋友与我交流,《强东摊上的事暴露出天大的问题……》讲述的三个模块有什么关联?稍作说明——
  我一直坚信,思想单纯了,想象力与创造力也会同步地单纯起来,发展的天花板也会停滞在一个明确的、确定的位置上。
  我一直坚信,坚守主流价值,活跃多元思想,才是提升民族凝聚力与竞争力的唯一方法与途径。
  所以,在奉行“拳头主义”的世界里,面对以美国为首的强大“拳头”,中华民族的复兴必须要放弃老祖宗那套自我阉割式的、自我陶醉的思想“大一统”,必须弥合内部的价值分裂,对人民大众——少谈些主义,多守些价值;少讲些思想,多除些积弊。
  此话不中听:别以为上了北大读了博,就强过孔乙己!
  在我看来,迄今为止,人类还没有出现真正意义上的哲学家、思想家,有的只是思想发明家、思想销售家和思想操作家。纵观人类历史,一些个思想总是因成为为“拳头”凝聚力量的“主义”而昌盛,往往先是唤醒一些人,接着又沦为麻醉品。真正的思想家不是要把自己的思想装进万千的脑袋里,而是致力于提高人类的认知水平,使之对万千世界有所洞悉,在高水平的认知基础上萌生自己的思想,成为自己思想的“皇帝”,进而形成广泛的高位共识,走出“拳头主义”的历史歧路,协同走进美好未来。——摘自正要出版的《人类基本认知原理之大统一理论》
  楼主痛恨自己没能早日写成、出版并推广《人类基本认知原理之大统一理论》,否则,北大自杀女生定然已经踹中渣男裆部,将之一脚踢进未名湖……当然,也不会有那么多的人,“颈项都伸得很长,仿佛许多鸭,被无形的手捏住了的,向上提着”,观摩李子柒姑娘在摄像机、摄影师、导演、剪辑……了的艺术化的、诗意的、美轮美奂的——倾情演绎的“田园生活”……
  此话不中听:别以为上了北大读了博,就强过孔乙己!
  甭说什么教育成绩如何如何卓著,文化产品如何如何丰盛,在我看来,文字依然面临着两个强大的敌人,一是愚昧,二是庸俗,且形势非常严峻。——谢文颂
  你耗子哥: 黑名单 举报 2019-12-15 17:55:38 评论
  评论 宁鸣生1978:问题是那些已经高高在上的学阀们不会来这里看啊,只有投到顶尖学术期刊才能让他们知道,你才能跟他们一较长短,去吧伟大的民间科学家
  谢谢提醒!楼主没那么天真:您既然知道有所谓学阀,那么顶尖学术期刊有否被垄断?挂曹雪涛的名就可发,不挂,顶尖期刊不鸟你——可见一斑!所以,公开比正确——出版,然后铺天盖地地推广——揭开锅盖子让这个世界瞧瞧!
  而且,理论物理不断的假设也该有个交代了——难不成真的超对称到宇宙的外面去?难不成真的自洽到只能由数学建模的多维空间里面去?
  @taweze 2019-12-15 09:10:53
  西藏十世班禅额尔德尼·确吉坚赞与十一世确吉杰布 大师说:要信真神,而不是假神。说自己不是神的毛泽东,才是真神下界!真神不露相,露相非真神!他不让众生迷信,砸掉庙里的泥菩萨,是"真菩萨施霹雳手段镇假神 魔鬼"。因现在的庙里的神台已经被魔鬼魍魉占据,神坛上的菩萨都是妖魔假冒的,是不让众生被假神真魔鬼而迷惑。什么是佛?佛就是正觉、正慧。毛 就是"大破大立"改造“自私的人性”;破资产阶级的自私,贪婪,享乐......
  -----------------------------
  毛先生是楼主最崇敬的人物之一!遗憾的是,毛先生致力于打倒牛鬼蛇神,却又被造成了神——楼主在文中已有阐述,毛先生的遭遇与老聃的如出一辙——
  人类历史上第一个明确欢迎后世来踩的“巨人之肩”,却仅仅只被尊奉为巅峰,然后被用作假“道”营生。人类历史上第一个面向自然探讨宇宙规律的科学鼻祖,却后继无人,所在的民族竟然对自然科学后知后觉,饱尝了“落后挨打”的血泪辛酸。人类历史上第一个以著作标明的无神论者,却被奉为神仙祖宗,然后求“道”、修仙竟然被熔铸一炉。更为吊诡的是,后世在修炼仙丹的过程中发明了火药,那火药历经千年辗转,竟又为外族拿来轰开后人的国门。
到顶部