美国的封锁令，简单的说，就是只要使用了美国技术或美国设备的企业，不得向华为供货。
如果真的执行，对华为的威胁远大于去年，说是生存危机也不为过。
封锁令影响最大的是台积电的代工，有网友说华为可以采购第三方比如联发科芯片，但联发科芯片的生产制造肯定也离不开美国技术或美国设备，所以严格说此路也不通。
最新的Mate 30 5G版本中美国零部件只占了1.5%，国内零部件占比迅速提升至42%,其它是日本韩国欧洲公司，由于以前的禁令有25%技术含量的门槛，即只要这些日本韩国欧洲公司使用的美国技术占比不超过25%，就仍然可以正常向华为供货，台积电在之前就是由于采用美国技术未超过25%，才可以继续代工华为。
但如果按照美国5.15封锁令，25%技术含量的门槛直接降到了0，即那些日本韩国欧洲零部件公司只要存在美国技术或美国设备，一律都不得向华为供货，甚至国内企业只要有美国技术或美国设备也需要按此执行，是不是很流氓，很霸道？所以网上有人说中芯国际也受此影响，无法给华为代工。
有这种想法的人陷入了一个误区，就是遵守美国制定的规则，那如果美国再发布禁令，严令所有企业彻底断绝与华为的业务合作，也去遵守执行？
当某个规则让我们无路可走时，唯一的办法就是让这个规则去他妈的。
华为供应链分国外和国内，国内的企业包括中芯国际不用说必须全力支持华为，否则华为必死无疑，就算今后会遭到美国制裁也在所不惜。
不要以为华为倒下美国就会停手，恰恰相反，这只是开始，后面紧接着就是海康威视，中兴，曙光等中国高科技龙头，直到把中国高科技产业彻底拔光，事到如今连这点都没看明白的，脑子里都是浆糊。
所以，华为接下来要做的，就是全面进行国产替代，其实这两年一直在做，只是需要时间，中国目前也不具备全面替代的能力。
说到这里要批判网上较流行的一个观点，就是认为目前中国高科技实力与美国整体差距较大，从而认为中国的制度不如美国，这种观点看似有点道理，其实非常脑残。1949年建国前，中美科技差距之大远甚于今天，经过这70年的艰苦奋斗，只要是眼没瞎心没黑，都能看到双方科技差距在不断缩小，美国今天企图彻底封杀华为就是最好的例子。
要说中国科技不如美国，早在100年前中国就已经把底裤都输掉了，现在要想在短短几十年就全部追上并超越美国，现实吗？所以中国高科技实力与美国整体存在差距是极其正常不过的事，相反，如今是近代史以来中国科技实力最接近美国的时候，再去看看印度，美洲，东南亚，中东地区这些国家，甚至连工业化都没完成，这难道还不能说明我们的成功吗？
不能客观的认清这个事实的人，不是愚昧无知就是跪久了站不起来的软蛋。
前面说到国产替代需要时间，目前至少还有一半以上的零部件需要外购，国内企业可以对美国禁令视若无睹，但国外企业很难做到这点，毕竟他们不可能为了华为遭受美国制裁。那么，接下来就要逐个评估这些零部件的生产是否采用了美国技术或设备，比如提供摄像头的索尼公司，是否规避了美国技术或设备，如果是，那可以继续合作，如果不行，需要另外寻找合规的摄像头供应商。
美国以举国之力封杀华为，中国必须也以举国之力来支持华为，这是某种程度的国战，而且前面也说了，美国此举只是前戏，最终目的是用温水煮青蛙的方式一步步清除中国的高科技产业，因此必须要在他迈出第一步时就把他打痛。
对内要积极寻找解决方案，对外必须要以牙还牙，和平是打出来的，不是谈出来的，当年抗美援朝没有把美国人打痛，会有今天的三八线吗？
国内媒体已经放出风声，将对高通，思科，苹果，波音进行反制。
如果华为遭受重创，至少要拉个同级别的美国公司陪葬。
网上还有种观点也很脑残，认为中国反制会让自己也遭受损失，请问，美国出台5.15禁令难道就不知道中国的反制会让美国企业遭受损失吗？他们这是打算不惜代价，即便自己会受到重大损失也要打垮华为，美国人有这种魄力，我们反而还在算计反制会带来的损失？这种锱铢必较的目光极为短浅或心怀叵测。
如果对方已经打算把你赶尽杀绝，那么，无论你如何让步都无济于事，最好的办法就是全力还击，只有让他知道，就算干死你，他也会遭受不可承受之痛，他才会考虑是否罢手。
反制第一个重点攻击的应该是高通。
试想一下，如果台积电不给华为提供芯片代工，最大的收益者是谁？毫无疑问是高通，美国的算盘打的很好，既清除了华为这个心腹大患，又能让美国公司获益。
由于全球通信与智能终端产业链大部分都在中国，因此中国市场占高通全球市场的65%，做过实体或销售市场工作的都知道，如果你们公司最大的客户占了整体销售额的65%，这意味着什么？如果这个客户取消订单，你们公司的下场是什么？毫不夸张的说，没有中国市场，高通就是死路一条。
针对高通的反制有两个方案：一。国内销售的所有手机不许搭载高通芯片，外销的可以申请豁免。二。无论内销还是外销，一律不许搭载高通芯片。
说到这里，肯定有人会跳出来说，那小米，VIVO等怎么办？
替代方案有两个，一是改用联发科芯片，二是海思代为设计。第一个最直接，第二个涉及到手机厂家的利益纠葛。
至于思科这种企业，反制起来比高通更容易。
停止采购波音毫无问题，且MAX机型就永远别想重出江湖了，航空业萧条至少还会持续一段较长时间，近期对飞机需求不大，空客也可以暂时救急，国产C919最迟2021年底就可正式商用。
美国人已经痛下杀手，中国政府置之不理，不管华为死活是绝对不可能，也无法得到国内主流社会认可，毕竟美狗只是极少数。
既然要反制，就不可能不付出额外代价，就像梧桐湾湾一样，难道我们会因为惧怕付出代价就放弃统一？
大丈夫固然应该能屈能伸，但当退无可退之时，就是狭路相逢勇者胜。欺软怕硬不仅是人的天性，国家也是如此，亮剑精神永不过时。
有没有人想过，为什么此时美国只针对华为，而不是封杀中国所有手机厂家，按理美国完全可以把5.15禁令同样适用小米,VIVO等，一举打击中国所有手机产业链。没有人会认为美国是出于仁慈才放过小米,VIVO的吧，那为什么他不这么做？
想明白这点，就知道美国的战略意图是什么，我们应该怎么办。
道理其实很简单，由于全球通信与智能终端产业链大部分都在中国，打击中国厂家就是打击整个产业链，变相打击全球所有相关零部件企业，比如高通，博通，美光，意法，索尼等等，所有这些企业的销售都会出问题，比如封杀小米VIVO，那高通芯片卖给谁？美国再蛮横也不至于傻到与自己乃至全球所有半导体企业为敌。
而且，现在就对付小米VIVO，他们不可能坐以待毙，将被迫采用海思芯片，哪怕是14NM制程也比没有强，先活下来再说，这反而会进一步壮大海思。
但今天没有发生的事，不代表以后也不会发生。
我来推演一下美国封杀中国通信与智能终端产业链的路径：
首先集中火力干掉带头大哥华为，不用侥幸，这次美国是下定决心不惜代价了，除非中国能拿出更大的利益进行交换.
由于目标只有一个，不会引起全球半导体企业的恐慌和抗议，也可以试探中国政府维护自己高科技公司的决心与底线所在，既能打跨最大威胁--华为，又能投石问路。
如果中国的反制只是走过场，美国只是伤及皮毛，等华为奄奄一息之时，就可以进行下一步：三星，苹果全力填补华为高端市场，同时逐渐将高端产业链移出中国。三星产业链在国内几乎已经没有了，苹果产业链逐渐离开中国也不是不可能的事，这两年已经去印度发展了。注意，美国绝杀华为，所有手机品牌包括国内品牌，都只会暗自高兴与喝彩，落井下石是必然的。
等华为倒下，海思衰弱，当中国通信芯片失去自主可控，就是美国对小米VIVO所有中国手机厂家动手之时，只要断掉芯片供给，中国智能终端产业链就会全盘崩溃，但由于全球的需求不会停滞，不可能中国无法制造手机全世界就不用手机，市场会让产业链全部离开中国另起炉灶。
为什么从消费者到政府都要全力支持华为，因为华为的自主可控技术实际上是中国整个通信和智能终端产业链的保护罩，只要这个保护罩存在，美国就无法击垮中国整个产业链，所以说，如果小米,VIVO觉得华为倒下他们能过得更好，那真的是太天真和无知了。
作者：牛魔王玩DOTALv 9 时间：2020-05-17 15:29:19
我觉得国家层面应采取以下措施：
一，反击措施。
2，对使用了清单里的公司技术的产品，进入中国市场正式关税。使用清单公司的技术比例越高，税率越高。 除非特别申请许可。 鼓励中外供应链自发寻找非美国替代品。
----------------------------------------------------------------------------------------
这条有建设性，让供货商主动寻找去除美国技术和设备的方案。
特没谱这招对美国会产生一个恶劣后果---今后除非是没得选择，全球除美国以外的企业将尽量不采购美国设备，否则企业的命运将掌握在美国人手里。
再提供一个破局的思路。
如果台积电不顾美国禁令，继续给华为代工，后果会如何？
美国会出手制裁台积电，对吧，不可能装看不见，否则是自己打自己嘴巴。
但是，这里有个事实，台积电目前在芯片代工业差不多处于垄断地位，特别是7NM和5NM制程上，更是独一无二，全球几乎所有芯片龙头都在排队，目前到2022年的生产计划已经接近满产，那么请问，美国如何制裁台积电？制裁台积电，影响生产，就是与几乎所有芯片设计公司为敌，与全球半导体产业链为敌，美国敢这么做吗？
所以，其实台积电根本无需在意美国的禁令，惧怕美国的制裁。
只要是垄断的，独一无二的，美国人算老几？
所以，如何才能让台积电不顾美国禁令，可以考虑一下。
最简单粗暴的办法就是把台积电变成国内企业，所以网上有声音说，趁这个时候梧桐台湾，不仅一劳永逸的完成祖国统一大业，还能控制台积电，有了台积电，我们甚至能反过来封杀美国通信和智能产业，这里面有重大国家利益，我看未必不可行。
希望菜蚊子5.20上任宣言能勇敢的迈出那一步。
有时候顾忌太多束手束脚，但真的被迫走出那一步了，却发现原来是海阔天空。
美国的禁令从法律上讲毫无道理，违反了基本的契约精神。
你把设备卖给我，除非当时购销合同上就写清楚：卖方有权禁止买方使用设备生产出的产品销售给第三方。否则买卖结束之后，设备的使用权和所有权就完全归买方所有，买方如何使用这台设备，用这台设备生产什么，然后卖给谁，这都是买方的权利，卖方无权过问。
就好比你买了个电饭锅，突然有一天电饭锅厂家通知你，这台电饭锅煮的饭不能给你家人吃，这不是耍流氓是什么？
全世界使用美国设备的企业有多少?按美国的逻辑他可以控制整个世界了。
仅从这次事件就可以看出美国人的无耻已经到了登封造极的地步。
国内有些公知总拿什么契约和规则来指责中国，却不知他们的主子才是最下流的，契约对他们有利时呼吁大家共同遵守，对他们不利时就是张随时抛弃的废纸。