美国妄图彻底封杀华为,如何破局?

  国家之间的博弈就是不断试探对方底线的过程。

  只要你显示出不惜一切代价的决心,哪怕其实你不会真的付之于行动,但只要让对方认为你是玩真格的,他就会权衡利弊,考虑这么做是否值当。

  就好比两个人吵架时都会尽量大嗓门,企图在气势上逼迫对方做出退让,此时不管你是否真的敢开片,但只要气势不足,对方就会意识到他可以吃定你,行为上只会变本加厉。
  盎格鲁萨克逊人5世纪入侵英格兰,如今的五眼联盟都是其后代,这个种族基因深处充满了侵略和弱肉强食的精神,当年的日不落大英帝国广布全球的殖民地,如今的美国入侵二十几个国家和遍布全球的军事基地,稿全球霸权,无一不证明了这点。

  简单的说,就是顺我者昌,逆我者亡。

  他们在日子好过的时候还会假仁假义,日子不好过了就会露出狰狞的面目,特朗普所谓的美国优先其实就是民粹主义的另一个版本。
  美国建国100年后也是同样的殖民扩张过程,这个过程在上世纪三十年代经济危机之后,由于二战的爆发骤然提速,进入了高速扩张阶段,到1970年,美国的GDP占全世界的40%,这时非常恐怖的数据,美国的国力之强令人瞠目结舌,达到了巅峰。

  根据美国商务部普查局的数据,美国中位数收入在1947年为1787美元/年,1999年为20584美元/年,50年涨了12倍。而中国1999年中位数收入大约只有1000美元/年,是美国的1/20.

  1999年之前的美国,经济持续以较高速度发展,高科技与工业制造独步全球,整个社会的蛋糕一直处于越做越大的阶段,普通工薪阶层的收入持续增长,遥遥领先全世界,国力雄厚,财政富裕,各种福利制度非常完善,当时的美国几乎没有学贷,底层民众也能住洋房,开豪车,每年带薪休假,全家满世界旅游,因此,说当时的美国人民生活在密罐之中毫不为过。

  当时中美的物质差距极为悬殊,这也是现在一些70后无脑崇美的根源之一,失败主义摧毁了他们的脊梁,否定自己的文化,抨击自己的制度成为他们的精神图腾,典型的皈依者狂热症患者。
  根据美国家庭收入的变化曲线,1999年美国结束扩张阶段,进入资本论所说的“两极化”阶段,也就是贫富差距开始急剧扩大的阶段。

  这里要提到一个反应贫富差距的重要指标---美国家庭中位数收入,什么是家庭中位数收入?注意,这不是平均收入,平均收入其实没有意义。比如你和马云的平均收入是5亿/年,有意义吗?家庭中位数收入指的是排名在最中间的那个家庭的年收入,举个例子,如果美国有8000万个家庭,家庭中位数收入就是收入排在第4000万名的那个家庭的年收入。也就是说,有一半数量的家庭收入超过你,也有一半数量的家庭收入不如你。这个指标能较为客观真实地反映美国普通民众生活状况的变化。

  美国家庭中位数收入 在1999年到达高峰--约5.9万美元/年,到了2008年不增反降,为5.6万美元/年,2018年为6万美元/年,20年来家庭中位数收入总共才增长了1000美元/年,总增长不到2%,而美国年均通胀率就有约3%。可想而知,至少一半以上的美国家庭的生活水平是在大幅退步,美国的医保费用和学贷已经成为普通民众身上最重的两座大山,而在这20年间,美国最富的10%阶层财富增加了300%以上。

  这20年美国社会贫富差距迅速扩大,社会矛盾开始尖锐,底层红脖子对现实非常不满,最终造就了特朗普逆袭希拉里,成为美国第一个非建制派总统。
  再说说美国制度的本质。

  美国制度的核心是三权分立和两党制,初衷是通过权力的分散和两党之间的互相制约,形成一个闭合的反馈系统,以免国家走向错误的深渊。看起来很完美不是,的确,我们不能否认这种制度有其优越性,但究其本质,所谓的两党互相制约其实就是类似明朝时期的党争,不仅无法解决上面提到的贫富差距扩大的矛盾,而且越到后面越会激化这个矛盾。

  明朝时期的党争,党派之间的斗争看似激烈,本质上其实代表的都是大地主集团的利益,他们互相争夺的只不过是利益在集团内部的分配权,而广大百姓的生活越来越凄惨,朝廷的财政越来越困难,当遇到天灾,朝廷根本没有能力进行大规模赈灾,到最后崇祯皇帝居然拿不出区区几万两白银,社会的财富全部集中到极少数大地主集团手里。满清入关,这些大地主集团中有部分也遭受了灭顶之灾,改朝换代一定伴随着财富的重新分配,这些肥猪被新的权贵集团分食也是必然的结局。

  明朝时的大地主集团就是如今美国的大资本集团,包括军工资本,金融资本,医疗资本,能源资本等等,美国的两党之争,其实争的是美国社会财富在这些集团内部的分配权,所谓的纠错功能只是调节与平衡这些集团的内部矛盾,普通美国民众不会得到任何好处。前面数据提到的这25年社会财富的分配就出现了急剧失衡,而无论两党如何竞争都无法改变这种状况。

  比如,特朗普这种反建制派的异类为什么能当选美国总统?他为何受到美国主流阶层的一致鄙视?主张放资本集团血的桑德斯为何如此受普通年轻人欢迎?他又为何会被民主党内部所有候选人围剿,最终退出候选人竞选?这些都反映了美国底层的困境和急迫需要改变的呼声。
  下面说说为什么美国看似完美的体制无法解决贫富差距扩大的矛盾,反而会激化。

  美国是一个被各种私人资本集团深度控制的国家,无论是日常生活还是生老病死,都离不开私人资本,美国基本没有国有资产,仅有的国有资产只有两部分--美军,一些道路桥梁。而私人资本天然具有很强的逐利性,因此社会财富会必定持续坚定且快速的向私人资本转移,导致贫富差距扩大。

  为什么20年前美国贫富差距扩大较慢,而这20年开始加速?

  前面也提到过,在扩张和两级化初期,国家和社会处于高速发展阶段,整块蛋糕越做越大,虽然私人资本集团分的更多,但他们吃肉,普通人也能喝口汤,所以从1949年到1999年,美国普通家庭的收入一直在持续稳定的增长,从3000美元/年升到5.9万美元/年,50年涨了约20倍。而在1999年到2018年期间,美国普通家庭的收入从5.9万美元/年到6万美元/年,20年涨了不到2%,这足以证明1999-2018这20年美国的贫富差距在不断加速扩大。
  一个社会要保持稳定,必须要尽量延缓贫富差距的扩大,办法只有一个--进行财富再分配,通俗点说,就是劫富济贫,当然,最开始都是以文明和平的方式。那么谁来负责社会整体的财富再分配?只有政府。

  资本主义制度决定了社会的绝大部分财富掌握在私人资本手里,政府和普通民众是穷光蛋。以美国为例,美国政府每年财政赤字高达一万亿美元,国债高达22万亿美元,可谓负债累累。而据美国劳工部自己的调查数据,有40%的普通美国老百姓一时间竟然拿不出1000美元,信用卡透支消费是家常便饭。

  要进行财富再分配,由于美国政府已经债台高筑,且它其实也是私人资本的代言人,要维护私人资本的利益,因此靠美国政府无法达成财富再分配的目的。那期望私人资本主动让利,把部分财富转移给普通民众?做梦去吧。桑德斯竞选纲领中有一条,就是大幅征收资本税,即如果他当选美国总统,那么他领导的美国政府将劫富济贫,完成财富的重新分配,缩小目前美国过大的贫富差距。就凭这点,所有的私人资本集团都会围剿他,三月初我就断定他当选美国总统的可能性不高,现在果然早早就退出了总统候选人竞选。试想一下,深度控制美国的所有资本集团会引颈受戮,乖乖等着放血?

  美国制度的性质决定了它无法控制和延缓贫富差距扩大,目前的美国处于第三阶段--不稳定的初期,这个阶段会持续多久,要看美国能维持其超级大国地位的时间,或者说维持美元全球霸权和高科技霸权的时间。
  政府内部肯定在评估如何反制高通,思科等美企,找到一个既能打痛他们,又对自己损失相对较小的方案。

  反制美国也许会给中国带来一些损失,但这是必须要付出的,而且只会是短期的,从长远看,正式拉开了中国科技去美化的序幕,真正打造一个完全自主可控的高科技领域,中国有足够多的工程师来覆盖全部科技树。


  美国这种技俩也许在战术上看起来很有威慑力,但在战略上却是臭招,毁掉的是其整个高端制造业。首先中国的厂家今后在采购美国设备时都会非常慎重,而其他国家的生产制造商也会有所触动,毕竟谁都不希望突然哪天美国发神经,禁止你采购的设备生产出的产品不能销售给客户。
  金一南:

  美国不会收拾腾讯,也不会收拾阿里,因为他们都是在美国基础架构上的应用层,而华为在搞底层架构。在5G领域,华为又是绝对领先,这在美国看来是动了根本。别的不说,仅仅未来美国在全世界搞监听、搞个数据窃取都很将非常困难。而且,5G还可能把中国从资本劳动密集型经济体,转换为创新型经济体,西方的而技术城墙被华为撕开了一个巨大的缺口。
  ------------------------------------------------------------------------------
  还认为华为只是一家企业的人极其无知。

  华为不仅是中国的一家高科技企业,还是中国撕开西方高科技城墙的开路先锋,知道国内有多少科技企业与华为在各个领域进行合作研发吗?看看股市中的华为概念股和华为产业链个股,这还只是冰山一角。

  华为一家企业就可以带动国内在通信,智能终端,工业互联网,云计算,操作系统,自动驾驶,物联网等相当多的产业进行技术升级。


  华为现在在5G领域世界领先,在芯片领域也直逼美国大型厂商,在这个世界上没有一家公司像华为这这样,一家公司可以从最底层到应用层通吃,而且都极具竞争力,扩张性非常之强。

  对美国来说,如果让华为这样的公司继续发展,再有10年以上,华为的科研能力能把美国的那些引以为傲的科技公司秒成渣渣,其几条产品线都将是全球领先。

  中国如果有这样的公司在全球科技产品领域横冲直撞,那的确是会把美国的科技公司压得喘不过气,美国的科技霸权将在未来20年毁于一旦。

  现在的华为已经让美国如此恐惧了,如果美国此时不动手,再过5年,10年,华为会成长为怎样的一家企业?

  美国惧怕的不仅仅是现在的华为,更是几年之后的华为。

  看不明白这点的,自然无法理解为什么美国一定要搞死华为,更无法理解为什么中国一定要全力支持华为。

  华为就像一枝爬藤月季,刚开始绽放,只要假以时日,必然会变出一堵花墙,绽放耀人的光彩。
到顶部