〖天涯头条〗公务员自身谈一谈体制内外收入差异

　　@特别犀利 4453楼 2013-11-13 10:08:26
　　楼主，毕业要去二线城市的规划局，规划局怎么样啊，事业编

　　-----------------------------
　　规划局不错啊，但是事业编不在机关吧，应该是下属单位的面大把。

　　@红尘万丈向李学习 4302楼 2013-11-05 15:25:54
　　这种人正常情况将来必有发展，也许几年就成了处长，十几年就成了厅长，也或者几年后被领导看上，成为了贴身秘书，进入了仕途快车道。现在公务员交流频繁，也许什么时候通过公选就到了你们单位，成为领导，成了你的上级领导，不也是你的资源吗。即便他真的没有很快速的发展，你也得到了一个不错的朋友，不是吗。有的朋友会说，可是人家既然很优秀，会愿意和我交往吗。那我要告诉你，提高自己的素质，让自己变优秀，自己先成为......
　　-----------------------------
　　@像干部那样嫖 4460楼 2013-11-14 12:03:00
　　你说这种只能针对你们这种非高贵出生的底层办事的有效果，况且，你会学，别人不会学？你有这个想法？别人没有？比到最后是什么，还不是后台和关系？你说你靠这个能怕爬到常委的位置我就相信你，否则你这只是在给别人喝心灵鸡汤而已，都是废话。
　　-----------------------------
　　说的就是针对没背景的人，没有背景也得求发展吧，你倒是给个准的意见，靠什么能爬到常委的位置，靠后台和关系吗，有后台和关系的人多了，建国初多少老领导，他们子女都进常委啦。进常委的偶然性太大，现在的常委，个人情况不变，连背景都加上重新走一遍人生，最大的可能是一个都进不了常委。你说点不是废话的意见我听听。一句靠关系就抹杀所有别人付出的努力吗，天生没后台的人上去的大有人在，只是人家的付出你看不见，或者不愿意承认罢了，你说得容易，谁都会学，谁都会做，好好学习谁都知道，老师讲的也一样，为什么有人考600分，有人只考200分。

　　@jordan0105 4465楼 2013-11-15 17:19:35
　　垂管部门的收入相对地方单位应该要高一些吧。
　　-----------------------------
　　一般是这样的，垂管部门不会低于地方单位。

　　@红尘万丈向李学习 4444楼 2013-11-12 14:19:15
　　“在企业,如果基本KPI都达不到的话,基本就没工资拿了或被file掉.
　　为什么公务员却可以照拿工资,照坐位子?”
　　至于这个问题，一是政府不同于企业，并不直接创造价值，所以类似于公司内部的人事、财务、办公室等，KPI本身很难确定，所以世界各国政府基本都不会按照企业的KPI去管理人员。
　　至于工作有问题和犯了错误的人员不被开除，则是整个体制运行的最大弊端。一个单位管理人员，通常只有两个手段，一个是奖，一个......
　　但是阻力也有两方面，一是高级别官员会不愿意，他们的工资被人为压低的更多，就指着不同于其他人的 养老 和医疗待遇呢。二是国家会考虑一旦并轨形成的大规模人员流失（尤其是干活的年轻人和有能力的中年人）。
　　-----------------------------
　　@海底晒太阳的螃蟹 4445楼 2013-11-12 17:11:27
　　从回复看的出楼竹还是一位比较客观有一定深度和涵养的体内人士.起码对事对人对己的态度比较端正.赞一个先.
　　但是关于您分析"门难进,脸难看,话难听,事难办"的原因,不能说您说的不对,您说的是一些方面,甚至也剖析了一些深层次的体制原因,但还是有不少欠缺之处,可能也是因为您长期"只缘身在此山中"的缘故吧.
　　在讲我的观点之前,先强调一点,我同意楼竹讲的公务员就是一份正常的职业选择，既不用拔高，也不用......
　　-----------------------------
　　咱们和欧美的很大区别在于，欧美的很多岗位公务员是普通要求、普通岗位、普通收入，所以进出自由，执行的很好。我国现在公务员招考类似于精英招录，基本都是本科以上，省级以上单位现在很多都要求研究生以上学历。如果以这种方式招人，但给的都是普通收入的话，一旦放开流通，就很难留下人。如果要求中专，高中学历的话，老百姓又会抱怨公务员素质低。根本定位有问题。

　　@红尘万丈向李学习 4302楼 2013-11-05 15:25:54
　　这种人正常情况将来必有发展，也许几年就成了处长，十几年就成了厅长，也或者几年后被领导看上，成为了贴身秘书，进入了仕途快车道。现在公务员交流频繁，也许什么时候通过公选就到了你们单位，成为领导，成了你的上级领导，不也是你的资源吗。即便他真的没有很快速的发展，你也得到了一个不错的朋友，不是吗。有的朋友会说，可是人家既然很优秀，会愿意和我交往吗。那我要告诉你，提高自己的素质，让自己变优秀，自己先成为......
　　-----------------------------
　　@像干部那样嫖 4460楼 2013-11-14 12:03:00
　　你说这种只能针对你们这种非高贵出生的底层办事的有效果，况且，你会学，别人不会学？你有这个想法？别人没有？比到最后是什么，还不是后台和关系？你说你靠这个能怕爬到常委的位置我就相信你，否则你这只是在给别人喝心灵鸡汤而已，都是废话。
　　-----------------------------
　　@红尘万丈向李学习 4461楼 2013-11-14 15:36:01
　　说的就是针对没背景的人，没有背景也得求发展吧，你倒是给个准的意见，靠什么能爬到常委的位置，靠后台和关系吗，有后台和关系的人多了，建国初多少老领导，他们子女都进常委啦。进常委的偶然性太大，现在的常委，个人情况不变，连背景都加上重新走一遍人生，最大的可能是一个都进不了常委。你说点不是废话的意见我听听。一句靠关系就抹杀所有别人付出的努力吗，天生没后台的人上去的大有人在，只是人家的付出你看不见，或......
　　-----------------------------
　　@像干部那样嫖 4461楼 2013-11-14 16:32:03
　　这里看这个帖子的人很多，许多也就是体制内上班闲的慌的。你的许多说话就是个线性思维，“只要如何如何，就能如何如何”，还什么十几年就成了厅长，真正能到厅长有几个需要十几年的。体制内的，本质上不靠关系靠什么呢，我就奇怪了，你们这些体制内的有什么值得称道的努力，锻炼脸皮厚的努力？这个是必须的；锻炼酒量的努力？这个也是必须的；还是锻炼公费嫖娼金枪不倒的努力？这个可能也是必须的，可是这些不都是体制......
　　-----------------------------
　　你这个人说话很奇怪，逻辑有问题不说，还一副高贵冷艳的样子，不知道你是从事什么工作，你所谓的能力和努力又是什么，以至于你如此瞧不起别人。仿佛政府工作就不需要能力一样，我倒是觉得任何一份工作都需要能力和努力。我们部门人不多，我是一般一本学经济的，现在主要负责我部门管理的行政非行政审批事项、全省的各省级单位检查工作和各地市的指导工作；一个重点财经大学的经济类新毕业生是我的助手；一个中国政法大学的毕业生，主要负责行政法规起草审核、我们管辖事项的法律投诉、行政诉讼工作；一个南大统计专业的，负责数据统计分析工作；一个211高校英语专业的毕业生，主要负责WTO地方的谈判工作；一个一般二本的新毕业生负责内勤；一个年级比我稍大的二本建筑类毕业生负责专业文件的审核制定管理工作。每个人都有自己的专业，都有自己的能力干自己相匹配的工作，而且我们都感觉要学习的东西很多，我前几年念完了MBA后打算再念一个博士充充电，不然都应付不了工作中日益增加需要的知识储备。这十年左右新入职的公务员都很不错，也都很努力，你凭什么一句话就否定所有人的努力和奋斗。你又有什么了不起的能力和努力呢。说出来看看啊。而且我从来就没说，“只要如何如何，就能如何如何”，只是建议大家自己尽可能努力，做好自己该做的，没有背景自己建立背景，扩大人脉。没有背景还不努力，就更什么也别想了。

　　@qqww2000 4463楼 2013-11-14 20:23:48
　　从楼主的家庭看，体制内家族化的情况，是越来越严重了。。
　　-----------------------------
　　5、6十岁的老人，不都是体制内的吗，当初自己努力考上大学，分配到岗位上，一干就是一辈子。我们通过考试进入体制内，是自己的选择，怎么就成了家族化了。

　　@qqww2000 4463楼 2013-11-14 20:23:48
　　从楼主的家庭看，体制内家族化的情况，是越来越严重了。。
　　-----------------------------
　　@红尘万丈向李学习 4469楼 2013-11-15 18:10:50
　　5、6十岁的老人，不都是体制内的吗，当初自己努力考上大学，分配到岗位上，一干就是一辈子。我们通过考试进入体制内，是自己的选择，怎么就成了家族化了。
　　-----------------------------
　　@qqww2000 4471楼 2013-11-15 21:09:42
　　五六十岁的老人，99%不是体制内的吧。
　　这十年，体制外的一般青年，想通过考试进入体制内，再在十年左右就混到正科副处位置，也基本是天方夜谭。
　　-----------------------------
　　5、6十岁的老人，当年大学毕业的，99%都在体制内，机关、事业单位，国企，因为当时除了农民就没有体制外，除了后来下海的，都在体制内，只是有些在国有企业罢了。不过话说回来，你可以看看现在5、6十岁的人里，80年代的大学生，有几个过得不好的，包括机关事业单位和国企，当年人家又比别人多付出了多少。

　　@qqww2000 4463楼 2013-11-14 20:23:48
　　从楼主的家庭看，体制内家族化的情况，是越来越严重了。。
　　-----------------------------
　　@红尘万丈向李学习 4469楼 2013-11-15 18:10:50
　　5、6十岁的老人，不都是体制内的吗，当初自己努力考上大学，分配到岗位上，一干就是一辈子。我们通过考试进入体制内，是自己的选择，怎么就成了家族化了。
　　-----------------------------
　　@qqww2000 4471楼 2013-11-15 21:09:42
　　五六十岁的老人，99%不是体制内的吧。
　　这十年，体制外的一般青年，想通过考试进入体制内，再在十年左右就混到正科副处位置，也基本是天方夜谭。
　　-----------------------------
　　之前说过多少次了，你就是干一辈子，基层人员比例也是最大的，体制内外都一样，干一辈子到个科级才是正常的，领导永远都是少数，你凭什么十年就要到正科副处，那本来就是天方夜谭，哪个国家也没说毕业十年就必须是经理老总的啊。

　　@红尘万丈向李学习 4444楼 2013-11-12 14:19:15
　　“在企业,如果基本KPI都达不到的话,基本就没工资拿了或被file掉.
　　为什么公务员却可以照拿工资,照坐位子?”
　　至于这个问题，一是政府不同于企业，并不直接创造价值，所以类似于公司内部的人事、财务、办公室等，KPI本身很难确定，所以世界各国政府基本都不会按照企业的KPI去管理人员。
　　至于工作有问题和犯了错误的人员不被开除，则是整个体制运行的最大弊端。一个单位管理人员，通常只有两个手段，一个是奖，一个......
　　但是阻力也有两方面，一是高级别官员会不愿意，他们的工资被人为压低的更多，就指着不同于其他人的 养老 和医疗待遇呢。二是国家会考虑一旦并轨形成的大规模人员流失（尤其是干活的年轻人和有能力的中年人）。
　　-----------------------------
　　@海底晒太阳的螃蟹 4445楼 2013-11-12 17:11:27
　　从回复看的出楼竹还是一位比较客观有一定深度和涵养的体内人士.起码对事对人对己的态度比较端正.赞一个先.
　　但是关于您分析"门难进,脸难看,话难听,事难办"的原因,不能说您说的不对,您说的是一些方面,甚至也剖析了一些深层次的体制原因,但还是有不少欠缺之处,可能也是因为您长期"只缘身在此山中"的缘故吧.
　　在讲我的观点之前,先强调一点,我同意楼竹讲的公务员就是一份正常的职业选择，既不用拔高，也不用......
　　-----------------------------
　　@红尘万丈向李学习 4467楼 2013-11-15 17:52:28
　　咱们和欧美的很大区别在于，欧美的很多岗位公务员是普通要求、普通岗位、普通收入，所以进出自由，执行的很好。我国现在公务员招考类似于精英招录，基本都是本科以上，省级以上单位现在很多都要求研究生以上学历。如果以这种方式招人，但给的都是普通收入的话，一旦放开流通，就很难留下人。如果要求中专，高中学历的话，老百姓又会抱怨公务员素质低。根本定位有问题。
　　-----------------------------
　　@qqww2000 4472楼 2013-11-15 21:12:43
　　也不是这样。英国的文官考试其实比我们的公务员考试更精英。。。
　　-----------------------------
　　所以他的待遇也不错，欧美很多公务员职业要求很低，所以待遇也低，精英考试，待遇绝不会低，否不符合市场经济规律，外国可没有为人民服务的说法。

　　@qqww2000 4475楼 2013-11-15 22:29:15
　　比如，体制内只能理解“上级领导”，从来不可能理解“客户”“市场需求”这些东西。
　　而对于体制外来说，不能满足客户和市场需求，那就是无意义的。阻碍他去满足客户和市场需求的，那就是有害的。哪怕是发薪水的老板，不能满足客户，不能迎合市场需求，那也是狗屎一堆，必然被淘汰的。
　　体制内的人说他很努力，体制外的人一定会冷笑。任何一个体制内的人的努力程度，都不太可能超过体制外的一个普通业务员。真的。......
　　-----------------------------
　　真是屁股决定脑袋，你的理论就是出身血统论啦，因为你是体制内，所以你就是垃圾，你就不努力，你再努力也不如体制外，你这种说法你觉的客观吗。还不信你试试。照你的说法，既然现在政府没被淘汰，就说明客户对他满意，那不就说明政府运作的成功吗，说明体制内人员的工作成功吗。

　　@qqww2000 4475楼 2013-11-15 22:29:15
　　比如，体制内只能理解“上级领导”，从来不可能理解“客户”“市场需求”这些东西。
　　而对于体制外来说，不能满足客户和市场需求，那就是无意义的。阻碍他去满足客户和市场需求的，那就是有害的。哪怕是发薪水的老板，不能满足客户，不能迎合市场需求，那也是狗屎一堆，必然被淘汰的。
　　体制内的人说他很努力，体制外的人一定会冷笑。任何一个体制内的人的努力程度，都不太可能超过体制外的一个普通业务员。真的。......
　　-----------------------------
　　我一直也不否认政府存在问题，认为每个行业都有他的价值，每个人的付出都应得到认可，可你呢，直接就带着有色眼镜看人，毫无道理拍砖。按你的说法，体制内的老师绝不会比私立学校的好，体制内的医生技术一定不如私立医院的无证大夫，体制外的一个普通业务员，就秒杀国企的所有人员，管他是技术高工还是搞火箭飞机的专家；秒杀所有公务员，管他是什么学历，什么专业，什么水平，你用脚趾头想想这可能吗。
　　我上中学用功念书时你在玩游戏睡懒觉，我上大学时你在喝茶聊天搞对象，我考上公务员了，一边兢兢业业工作一边读书深造再教育，天天上班工作回家看书，你找了个工作发传单送快递，跑业务干传销，泡吧上网打daota。然后就因为我是公务员，你不是，你就大言不惭说你比我努力，我再努力也不如你，你这是什么狗屁逻辑。你这种发言我其实多余回复，因为你根本就不客观，算了，多说无益，幸好国家大多数人都不是你这种素质，要不然工作真是没法干了。

　　@qqww2000 4497楼 2013-11-16 19:19:18
　　居然连“体制内的人在辛苦工作”都说出了。。。
　　体制内的大爷们，知道什么叫做“辛苦工作”么？？呵呵。
　　剥去体制的外皮，找个陌生的城市打上一年工，然后再来说什么叫做辛苦工作吧、
　　-----------------------------
　　@小七来找情商 4501楼 2013-11-16 20:26:00
　　喝喝，不劳您辛苦了。每个人看法不同，不争了。
　　-----------------------------
　　@qqww2000 4504楼 2013-11-17 08:54:49
　　笑笑，我早说了不争的。有些体制内的人非要想争，有什么办法。当婊子也就罢了，非还要想立牌坊。。。
　　-----------------------------

　　@qqww2000 4497楼 2013-11-16 19:19:18
　　居然连“体制内的人在辛苦工作”都说出了。。。
　　体制内的大爷们，知道什么叫做“辛苦工作”么？？呵呵。
　　剥去体制的外皮，找个陌生的城市打上一年工，然后再来说什么叫做辛苦工作吧、
　　-----------------------------
　　@小七来找情商 4501楼 2013-11-16 20:26:00
　　喝喝，不劳您辛苦了。每个人看法不同，不争了。
　　-----------------------------
　　@qqww2000 4504楼 2013-11-17 08:54:49
　　笑笑，我早说了不争的。有些体制内的人非要想争，有什么办法。当婊子也就罢了，非还要想立牌坊。。。
　　-----------------------------
　　不争是不想让你秀你的脑残下线而已，你妈是野鸡，你就认为这行对社会贡献大，有价值，体制内干没价值工作的可不敢掠美，这种体制外高端有价值的工作还是你们家传吧，你也可以继续笑笑，反正接客也是要这技能的。

　　@qqww2000 4497楼 2013-11-16 19:19:18
　　居然连“体制内的人在辛苦工作”都说出了。。。
　　体制内的大爷们，知道什么叫做“辛苦工作”么？？呵呵。
　　剥去体制的外皮，找个陌生的城市打上一年工，然后再来说什么叫做辛苦工作吧、
　　-----------------------------
　　@小七来找情商 4501楼 2013-11-16 20:26:00
　　喝喝，不劳您辛苦了。每个人看法不同，不争了。
　　-----------------------------
　　@qqww2000 4504楼 2013-11-17 08:54:49
　　笑笑，我早说了不争的。有些体制内的人非要想争，有什么办法。当婊子也就罢了，非还要想立牌坊。。。
　　-----------------------------
　　@红尘万丈向李学习 4506楼 2013-11-17 09:26:54
　　不争是不想让你秀你的脑残下线而已，你妈是野鸡，你就认为这行对社会贡献大，有价值，体制内干没价值工作的可不敢掠美，这种体制外高端有价值的工作还是你们家传吧，你也可以继续笑笑，反正接客也是要这技能的。
　　-----------------------------
　　@weiguangjun 4508楼 2013-11-17 09:39:05
　　呵呵, 装B是很痛苦的事儿，这不，实在憋不住了，公务员的本来面目出来了。
　　-----------------------------
　　谁没事装你啊，你无非就是一面要求公务员是圣人，打不还手骂不还口，还不能拿工资，一面自己躲边上骂街而已。之前早说了，一分工作而已，谁愿意当圣人谁当。上半时有制度，你要骂就随你了，下了班你这样的要在路上骂我，早把你打出尿来了，当然，你这熊样的也不敢。

　　@qqww2000 4497楼 2013-11-16 19:19:18
　　居然连“体制内的人在辛苦工作”都说出了。。。
　　体制内的大爷们，知道什么叫做“辛苦工作”么？？呵呵。
　　剥去体制的外皮，找个陌生的城市打上一年工，然后再来说什么叫做辛苦工作吧、
　　-----------------------------
　　@小七来找情商 4501楼 2013-11-16 20:26:00
　　喝喝，不劳您辛苦了。每个人看法不同，不争了。
　　-----------------------------
　　@qqww2000 4504楼 2013-11-17 08:54:49
　　笑笑，我早说了不争的。有些体制内的人非要想争，有什么办法。当婊子也就罢了，非还要想立牌坊。。。
　　-----------------------------
　　@红尘万丈向李学习 4506楼 2013-11-17 09:26:54
　　不争是不想让你秀你的脑残下线而已，你妈是野鸡，你就认为这行对社会贡献大，有价值，体制内干没价值工作的可不敢掠美，这种体制外高端有价值的工作还是你们家传吧，你也可以继续笑笑，反正接客也是要这技能的。
　　-----------------------------
　　@weiguangjun 4508楼 2013-11-17 09:39:05
　　呵呵, 装B是很痛苦的事儿，这不，实在憋不住了，公务员的本来面目出来了。
　　-----------------------------
　　@红尘万丈向李学习 4512楼 2013-11-17 09:57:18
　　谁没事装你啊，你无非就是一面要求公务员是圣人，打不还手骂不还口，还不能拿工资，一面自己躲边上骂街而已。之前早说了，一分工作而已，谁愿意当圣人谁当。上半时有制度，你要骂就随你了，下了班你这样的要在路上骂我，早把你打出尿来了，当然，你这熊样的也不敢。
　　-----------------------------
　　@weiguangjun 4513楼 2013-11-17 13:01:46
　　呵呵, 还是那句话, 装B是很痛苦的事儿. 公务员臭流氓的本色出来了吧?
　　-----------------------------
　　呵呵，你不用装就是了。

　　关于有些人的言论，既无逻辑也无客观，认真就着相了，没意思。以后也不会和这种人论了。法度有缘人，后面说自己的话吧，不和苍蝇计较了。之前也开过一个骂喷子的贴子，大家自己看吧，喷子们可以去那里喷。

　　好文推荐：建国以来国务院权力之消长 中国历史、近代史，特别是党史，老毛我一直比较感兴趣。三中全会的最大亮点就是新设了改革小组和国安会两个超级机构，直接的影响就是国务院被削藩，成为跛脚鸭。我们来侃一侃建国以来国务院权力之消长。 国务院，前身为成立于1949年10月1日的政务院。1954年9月，第一届全国人民代表大会第一次会议召开，改称“国务院”。国务院总理一般在实权上居于二把手的位置，但国务院的实际权力在不同时期，含金量是不一样的。 一、第一任总理：周公开创 周公无疑是权力最大、任期最长、人望最高的总理，但其权力很大程度上不是来自于国务院的法定职位，而是来自于个人的资历和实力。革命时期，周公长期领导军事工作和地下工作，八一起义的老领导，红军的创始人，在军队、情报、治安等强力部门有着深厚的人脉关系和派系班底。这就是为什么周公虽然竭力忠顺，但依然深受润芝忌惮，但又屡经风波不倒的真正原因。 周公领导下的国务院一直是在收权周期，始终处于打压和掣肘之中。 第一次分权：高岗领导的国家计委 1952年，五马进京，高岗、邓公、饶漱石、邓子恢、 ，五个大区一把手调入帝都参知政事，是润芝的一步妙棋。既是削藩，又利用诸侯进京分化制衡中央的宰相之权。高岗地位之显赫，位列其他诸侯王之上，有“五马进京，一马当先”一说。高岗被任命为国家计划委员会 ，当时的国家计委，不是政务院的一个部委，而是与政务院平行，有“经济内阁”之称。国家计委成立后，原由政务院领导的重工业部、一机部等13个部委划归其领导，也就是政务院的部门被拆分出一半，经济管理权力基本被剥夺，50年代初，敬爱的周总理只能搞搞外交、统战工作，当新中国的形象代言人，实际只是一个大号的外交部长而已！ 第二次分权：邓公领导的书记处 高岗权势熏天之时，利令智昏，迫不及待去挑战刘的皇储之位，结果犯了党内众怒，酿成震惊一时的高饶事件，被刘、周、邓、陈等巨头联手扳倒，润芝权衡大局不得不挥泪斩马谡。斩完高岗之后，润芝念念不忘继续打压国务院，此时他选择的棋子是邓公和书记处。 书记处原来叫秘书处，原来只是党内一个传达和服务的机关，没有实权。润芝在1956年七届七中全会上就邓公当选 一事作出讲话：“至于秘书长（秘书处）改叫 ，那就是中国话换成外国话来说，他（小平）愿意当中国的秘书长，不愿意当外国的 ，其实，外国的 就是中国的秘书长，中国的秘书长就相当于外国的 ，他说不顺，我说我给宣传宣传，大家如果都赞成就顺了。（众人笑）我看小平这个人比较公道，他和我一样，不是没有缺点，但是比较公道，他比较有才干，比较能办事。” 50年代是邓公和润芝的政治蜜月期，此时的邓公可以说是润芝的心腹悍将和头号股肱之臣。毛为邓公执掌书记处抬轿子是罕见的对一名高级干部公开评功摆好，甚至说“他和我一样”，刘、周、林，没有一个党内大佬享受过如此待遇。1959年八届七中全会上，毛再次做的《关于权力集中到政治局和书记处的说明》的发言：“我这个人名字叫毛泽东，我挂正帅，也就是大元帅，小平挂副总司令，也就是副元帅，我们一正一副。”还指出：“小平同志呀，你挂帅了，你是 了，一朝权在手便把令来行，你敢不敢呀，你是书记处的 ，也是政治局的 ，也是我的 ，也是中央委员会的 嘛。” 毛 +邓 ，正帅+副帅，此时的书记处已经又一次架空了周公的国务院。大跃进中，润芝不满于周公的稳健和谨慎，1958年，中共中央成立五个领导小组，即财经、政法、外事、科学、文教，分别任命陈云、彭真、王稼祥、聂荣臻、陆定一为组长，小组具体工作归口由书记处负责，国务院彻底被架空，新设立的书记处成了真正实权的党内内阁，国务院徒具政府的形式。 润芝的书记处这一步棋，实际上是效法汉武帝的內朝外朝，以尚书的內朝架空了宰相的外朝。书记处+国务院，这个框架一直沿用到现在。 第三次分权：江后领导的文革小组 58年大跃进失败导致了60年大饥荒，惨痛的现实让邓公作为一个有良知有责任感的政治家深刻反思，邓公为了国计民生，毅然背离了毛的革命路线转而与刘公结盟，推行三自一包，恢复国民经济。而这一转向，使得润芝作茧自缚，大权旁落，深感修正主义复辟的危险，这为后来绵延十年的文革埋下伏笔。 在刘邓的努力下，屌丝们好不容易可以饿不死了，于是润芝开始煽动屌丝逆袭，法宝就是重提阶级斗争和反对修正主义。润芝此时能打的牌只有林彪和自己的老婆了！八届十一中全会，通过了《关于无产阶级文化大革命的决定》即《十六条》，刘邓被打倒，书记处名存实亡，文革小组横空出世。文革小组的名义组长是陈伯达，但其决定作用的毫无疑问是江后。江还传达毛泽东的讲话：“ 要你们把文革小组当作书记处看待。”所以，文革的结果是，文革小组取代了书记处继续掣肘国务院。周公曾经对江后说过，“以后你们作决定，我给你们办事”。周作为堂堂总理对文革小组如此臣服，可见国务院的实际地位。 第二任总理：弱主国锋 第二任总理是华国锋，没坐稳就下台了，没啥可说。 第三任总理：真人主政 继任的是红阳真人，从1980年9月10日到1987年11月24日，主政七年。 在真人的领导下，80年代的国务院处于急剧的扩权周期，成为当时经济体制改革的大本营和策源地。80年代的经济体制改革很大程度上不是党中央而是国务院主导的。这是由于邓、胡、赵是改革开放的三驾马车，初期合作愉快，而 胡并不懂经济，致力于政风建设，得以放手让真人主抓经济改革，真人遂成为实权总理。真人比较热衷于西方那一套，成立体改委，搞了一批自己的智囊团，这帮智囊团实际上是经济体制改革的设计师，但后来真人也是毁在这批智囊身上的。 真人此人虽然有才略，懂经济，但政治人品其实真不咋地，国务院不但是他的独立王国，对胡总的领导也不买账，而且在关键时刻“倒胡”发出致命一击。真人曾向邓公告状，强调在国务院工作难做，胡总干涉过多。1984年5月26日，真人亲自给邓公写了长达3500多字的信，并抄送陈云，就当时的中央领导班子调整问题谈了自己的看法，指出：“中央主要领导人（指胡）思想落伍、态度顽固，不能保证和贯彻小平同志的伟大战略，……建议您和陈云同志身体允许的情况下解决这一复杂的问题。”这封信在后来真人的谈话中不承认落井下石，认为是正常的工作分歧，但是真人对党的 背后下黑手是铁证如山的。后来，党内元老联手倒胡成功之后，真人顺利上位，接了 的宝座，这是党史上唯一的一次总理逆袭上位 。 第四任总理：李相 李相接手，从1987年11月24日到1998年3月17日，干了两届十年多的总理。虽然民间口碑不佳，但实际上这十年，国务院还是干了不少实事的，例如修了个大坝，让现在股民能炒一炒长江电力。当然李才具有限，自1993年朱镕基任副总理并兼任中国人民银行行长，临危受命，治理经济过热和通货膨胀，国务院的财经大权实际上掌握在朱副总理手里。 李相时期的国务院基本上维持了与老大的平衡，实际上是一个正常职能的国务院，没真人时期的国务院那么张扬，不越位，不缺位，奠定了现代国务院的版图。自从江公文韬武略，军内清洗杨家将，党内拿下京兆尹、驯服北京帮，党中央和国务院就基本上就相安无事了，90年代是不折不扣的江李体制。

　　@魂之利刃--KOF97 4536楼 2013-11-18 13:01:26
　　想想你和老婆的公积金一月8000，什么样的贷款都够还了。
　　你说的情况比较像南京，均价18000。不过从你的语气里面就能看出来和大众的认知差距，十万算差二十万一般，四五十万不是特别多。拜托放眼全国来看好吗，又不是全国都是北上广深，你说的那个收入水平已经远远脱离大众水平了。即使在南京，十万也不能说差。可能在你眼中公务员事业单位垄断国企十万的确很差。我和你差不多大，家在江苏倒数二三名的城市，在两桶油集团......
　　-----------------------------
　　@qqww2000 4537楼 2013-11-18 13:57:34
　　含金量不一样的。
　　体制内10万元的年收入，其生活质量，要远远超过体制外20万税后到手。。
　　而且，体制外要拿到20万税后（打工的，不是老板哦），如果不是房地产或者金融之类的爆发性行业，而是制造或者一般工程、销售服务等普通行业，那基本上就是一个行业里资深的顶尖的人物了。因为20万税后，意味着老板要拿出一年40万来养这个人。要老板拿出一年40万，这个人至少一年要给公司创造120万的价值。
　　-----------------------------
　　qqww2000，这个人啊，和你好好说话你骂街，不理你了吧，你又出来接着聊天。