在继续罗布泊第三次探险之前，lz先给大家强调一个思想。
写过论文的同学可能都知道，写学术论文时，我们不能只是一味表达自己的观点。为了表示自己的权威性，我们常常需要引用别人的学术资料来支持自己。并且，我们要保证这些资料的权威性。这些学术资料可以大致分为两类，一种是原始资料，而另一种则是二手资料。
比如我们在研究彭加木疑案时，彭加木留下来的亲笔纸条是原始资料，而这些与他同行的参与者的描述则是二手资料。单纯比较权威性，原始资料基本上是要比二手资料高一些的。因为它客观、真实，不以人的意志为转移。有句老话，叫历史是由胜利者书写的。凡是经他人手记录下来的东西，除去数据等需要精确性的信息外，往往会有一定程度上的歪曲和修饰。
史书不可全然相信，但也不是全然不可信。同理，也包括这些与彭加木通行的人们的话。当他们从口中说出来时，不论他们如何想竭力保持客观，已然有所偏颇。而当这些话由记者记录到纸上时，同样如此。这还只是无意为之的主观化，如果是刻意为之，大家大概可以想象它与事实的距离到底是如何了。
说这些的目的很简单，就是让大家时刻提醒自己，你现在看到的这些人的采访文稿，他们的字句，他们使用的词语描述，请保持警惕，有选择地去相信。因为他们是主观的，不论是夏训诚还是王万轩，不论是陈百录还是陈大化，不论他们多么努力，此时此刻，他们正站在自己的立场上为我们讲述一个“真相”。
图为马兰基地卫星图。
写过论文的同学可能都知道，写学术论文时，我们不能只是一味表达自己的观点。为了表示自己的权威性，我们常常需要引用别人的学术资料来支持自己。并且，我们要保证这些资料的权威性。这些学术资料可以大致分为两类，一种是原始资料，而另一种则是二手资料。
比如我们在研究彭加木疑案时，彭加木留下来的亲笔纸条是原始资料，而这些与他同行的参与者的描述则是二手资料。单纯比较权威性，原始资料基本上是要比二手资料高一些的。因为它客观、真实，不以人的意志为转移。有句老话，叫历史是由胜利者书写的。凡是经他人手记录下来的东西，除去数据等需要精确性的信息外，往往会有一定程度上的歪曲和修饰。
史书不可全然相信，但也不是全然不可信。同理，也包括这些与彭加木通行的人们的话。当他们从口中说出来时，不论他们如何想竭力保持客观，已然有所偏颇。而当这些话由记者记录到纸上时，同样如此。这还只是无意为之的主观化，如果是刻意为之，大家大概可以想象它与事实的距离到底是如何了。
说这些的目的很简单，就是让大家时刻提醒自己，你现在看到的这些人的采访文稿，他们的字句，他们使用的词语描述，请保持警惕，有选择地去相信。因为他们是主观的，不论是夏训诚还是王万轩，不论是陈百录还是陈大化，不论他们多么努力，此时此刻，他们正站在自己的立场上为我们讲述一个“真相”。
图为马兰基地卫星图。