悬案分析罗——新疆，罗布泊，失踪的科学家和双鱼玉佩事件

　　5月12日，盐壳高低不平的征兆越来越明显。

　　王万轩说：“一开始，还不算太高，到了下午就越来越高了，十几厘米、二十厘米、三十几厘米，汽车发疯一样地摇摆。”

　　在后面开大车的包继才也开始不敢紧跟着5座车了，他发现他的汽车轮胎一块块地被盐壳削下来。

　　然而王万轩声称，因为彭加木急于穿越湖盆，队伍并没有停下来。

　　根据闫鸿建的记录，探险队一直行进到夜里凌晨2点，因为轮胎磨损太大，才停下来休息，打算天亮后再行进。

　　5月13日清早6点，考察队派人出去探路。队员们吃惊地发现他们被盐壳包围，大地像是被犁铧深耕过一样，一浪一浪地翻翘着，望不到边儿。继续前进是不可能的了，于是早饭以后，彭加木召集会议。经过讨论，决定分组行动。

　　于是这里又出现了一个很有意思的细节。


　　图为罗布泊湖盆。

　　

　　那就是，在化学家闫鸿建和司机王万轩的记述中，出现了相当明显的偏差。

　　两人都声称自己在此次探险过程中又保持记录的习惯，然而，关于这一次的分组行动，两人却对其的描述却有着微妙的不同。

　　闫鸿建是这样记录的：我们决定分2组行进，副队长汪文先、化学家马仁文等一组，队长彭加木与我等一组，分别向南、西南前进。每前进300-400米，插一个路标，以备实在走不通时能够沿原路返回。

　　而在王万轩描述下，事实变成了这样：人员分成3组向南、东、西三个方向去探查盐壳范围。为了避免迷失，彭加木想了个主意，将红布撕成条，绑在红柳枝上，每走100米，插上一根。

　　问题出现了。

　　探险队到底被分成了2组还是3组？探寻的方向到底是西南，还是东、西？在这里，是谁的话不可靠？谁在误导大家？如果说因为罗布泊的地貌问题，方向很难辨别的话，那么忽略方向，多出来的一组是怎么回事？为神马在同一个队伍里，两个人会对一件事有如此不同的描述？