服务员拿了餐具、佐料等进来，在每个座位上分好配齐。骆洋伉俪与两位小伙儿围着桌子四席而坐。
骆洋点的是“太极火锅”，没准儿对道家元素的兴趣。服务员介绍是川帮新推出的拳头品种：一谓形似，火锅中间不锈钢板隔成太极图案，还装了小碟大小的“阴阳点”圆管；二谓色近，汤底一边清高汤一边漂着红辣椒，“阴阳点”反色成一红一白，太极图案十分明显；三谓香浓，高汤中麻辣香味扑鼻，还加上高丽、党参、黄芪、白术、海马、菟丝子，枸杞、虫草、熟地黄、女贞子等蒸发的药材香；四谓味佳，主料也非常丰富，有东部海鲜，南方的山珍，西部的野味，北边的料理......
早年东部人不理解湘蜀人夏天如何炎天吃火锅，大家吃得外热里热，大汗淋漓，多有不雅。殊不知空调凉风、冰晶饮料，助你边涮边吃、这种酒肉穿肠，冰火两重天才爽得过瘾，还起到以火降火，祛湿强身的功效。
骆洋举杯站起，宣布为金升考上重点大学，本人与小葛结成连理一同庆贺！忘年之交间的“金榜题名”和“洞房花烛”，两大人生喜事凑到一起，很是难得，大家喜气洋溢，不求酒精含量，只求尽兴分享！
小葛拿起冰晶鲜啤单独站起，敬金升与夏带，说：“时间过得真快，以前是两个小孩子，现在比我高出半个头了。”她碰杯干了，坐下说，“当时我真的不敢相信，天底下哪有这样的事儿？想想孩子应该不会撒谎。”
“这要谢谢你！为他们寻找了离散多年的亲人。如果不是经过亲子鉴定，我也是将信将疑。迄今为止是再生人研究领域最有说服力的证据。得谢谢你！”骆洋又起来以茶代酒敬了边上心爱的女警。
“我还要说那个亲子鉴定很落后，怎么鉴定不出我是他爸爸？”金升不以为然。
“就是嘛！他如果不是我爸爸，怎么能认出我来？”夏带老调重弹。
“对了。这里也能说明一些问题。"骆洋打开手机，翻出那张钱适的照片，“你看，他与哪个像？与金升不很像，与夏带特别的像。当然除了那个伤疤。”
小葛拿过手机看，与二位比对，不住点头说：“看来与亲子鉴定的结论还是一致的。"
金升要去手机看看，又转给夏带。他俩看了这个既陌生又熟悉的相片，心情变得沉重起来。
骆洋收回手机，摇头感叹道：“时间过得这么快。那桩案子还没有消息！向世界期刋提起的侵权申诉，交涉了几年，才收到回复，把皮球踢回来。我正想告诉你们。”
“他们怎么说，怎么个判法？"金升急问。
骆洋把期刋法律专员的回复简要复述了下，说道：“不过是采信了廖道交代的，其他什么都没有做。或许是不想把真相揭露出来，随便应付一下，一推了之。上面的意思，法律途径还要走，只是国际官司很难玩。”
金升捉摸会儿，说：“就让我自己出面行不行？现在我是政法大学的学生了。也让我见识司法诉讼的实例，你们说行吗？”
“这个想法一直就有。当时怕打扰你的学习，还有就是再生人的身份，在科学和法理的角度，现在还难以被采信。”
骆洋说后，瞥一眼小葛。女警在法律方面不甚内行。
金升了然于胸地说：“这种看法或许成了过去时。我最近看到一则报道，说是马来西亚有个特殊的案子。法律界称之为‘寻人启事’判例：在大马沙巴邦的仙本那，一个八九岁孩子叫苏菲，从旧广告纸里看到一条《寻人启事》，去告诉父母，说自己就是那个失踪的青年怡添，是家里到处寻找的人。因为父母早已听他说过，就按照启事联系到怡添的家人。对方告知此人已经遭害十余年，但案件至今仍未告破。警方得知这一消息，马上过来，把孩子带去。他的回忆中，几乎与怡添的生前经历完全吻合；说原来是个的士司机，为竞争路权游客与同行们发生摩擦。一天深夜，他们扮成游人，在途中拦车，把怡添拖下车掐死。连夜把尸体丢入正在施工的墙体里，车子开去冲出江堤，沉没在海里。后来被人发现，警方打捞出车辆，才将这宗失踪案定性为他杀。但一直找不到尸体和其他证据，成了一桩无头案。
苏菲凭借这种记忆，把警察带到作案现场，陈述受害的经过，还找到了那垛藏尸的砖墙，敲开来果然认出是怡添的尸骨。根据他提供的线索，终于破获这桩十余年前的悬案。
法庭上，控辩双方围绕再生人的科学依据和法理身份问题，展开了激烈的辩论。最后，法院按照事实推论规则，认定其身份的真实有效性。这是再生人在法律上的首次认定！”
骆洋和小葛听了，不约而动地鼓起掌来，夏带也跟着鼓掌。
"很好！上诉大不列颠皇家法院不妨以你金升的名义提起，行吗？”骆洋想想说。
“行！“金升应得干脆响亮。
骆洋又以茶代酒单独敬他。
“刚才盛坦警长的发来微信，祝贺小金高考得中，委托我敬你一杯！”小葛拿起冰啤敬了金升，又看看夏带，喉咙哽咽，“祝裴芬早日回来，寻找到你们！”
四人都干了，眼圈更红了！
席间，小葛还向他们说起了边境警方“引蟒”“缉蟒”行动的后续情况。
当时凌溟身负重伤，生命垂危，昏迷了三个来月。家属向警长苦苦哀求，是否像裴芬一样，向仙人宫求取“长生灵"，让亲人留下一丝今后重生的希望。盛坦考虑不打扰金升学习，亲自带着侯生寻访仙人宫，向道长求取“长生灵”。但仰高婉言解释，那款药已经泄漏天机，不再试制，取出新药“延生灵”给了警长，还说明服法。凌溟吃下这药后，没过几天竟然奇迹般地苏醒，救回来了。不久后，她夫人产下二胎，得了个千金。
小葛想了想说：“他的女儿也有五六岁了吧！现在一儿一女，别提多幸福……”
“英雄啊！现代版的最可爱的人！"金升感概地说。
夏带若有所思地问：“五六岁的女孩，是不是说自己是再生人呢？”
“这倒没有问，又不是侗寨，哪有这么多的再生人？如果有这样的情况，家里人不会不说吧？"
“当然不会说，你问问我小爸爸，他当时不就是瞒着。小时候我把书包抢来，他想起以前可怕的事儿昏过去，没说自己是再生人；上课时认出来叫我儿子，也没有向老师解释；就是在中学里，也从不说自己是再生人。小爸爸对吗？”
金升嘟嘟嘴，点点头！
小葛皱了皱眉头：“不过我想，如果凌警官的女儿说自己是裴芬的话，他一定会说的。其他人我不知道。”
“那是，应该不大可能。因为凌警官非常了解裴芬的，裴芬也应该认识他！假如有这样的情况，肯定会向警长报告的。”骆洋接着对小葛，“要不教我家的女警官向凌警官讨个信，问问他的小公主聪明伶俐吗？"
夏带补了句：“是我的妈妈吗？”
大家笑了。金升伸手拍了他一下。
散席时，小葛送给金升一支parker钢笔，祝他学习进步，前程锦绣！
第四十八章 舌战再生人
金升向骆洋主动请缨，以再生人的名义就《再生人记忆模块之研究》的著作权侵权向多不列颠法院经济审判庭提起法律诉讼。
院方与长青藤律师事务所商议，对于金升的特殊身份，从科学观点、法律地位、民事利害关系等方面都存在现实障碍，至多作为第三方证人。以再生人这样近乎荒唐的名义，恐怕法院根本不会受理。骆洋出于对金升的了解和胜任，出面力挺。之后抱着试试看的态度，定下来由金升出面，启动新的国际诉讼。
金升自行起草了《诉讼书》，经由聘请的律师修改定稿后，发送至大不列颠法院经济审判庭。
在英国脱欧前，这家经济审判庭承接包括欧盟在内的各类国际经济纠分官司，中欧经贸协定生效后，主要受理中英、英欧经济及知识产权争议等民事诉讼，有一定的知名度和影响力。
地址设在唐人街天堂口8号三楼。经审庭法官之间形成惯例性的分工，涉及知识产权纠分的案子由Flanmu法官操办。
此人刚过不惑之年，金发碧眼，轮廓分明，突出的眉骨，淡色的眉毛部分凹陷进眼眶，烘托睿智犀利的目光。他处于从事司法工作的黄金时期，在法律知识上具有广征博引的阅历，在接触案例上见识错综复杂的经验。
现在的传递、阅读、审签和结送都在他们的工作平台上操作。每天收发人员把收到的各种文件进行分类，凡是“诉讼状"必须由D .es庭长审阅，分派给相关的法官。法官着手对诉讼文件的具体处理，认为可以受理的，则回复庭长，吁请组成合议庭。
Flanmu法官打开了D .es签发的长青藤律师事务所发来的《诉讼书》。
原告：钱适
地址：（略）
电话：（略）
委托代理人：金升
地址：（略）
电话：（略）
被告一：《liuyedu》期刊（法人）
地址：（略）
电话：（略）
被告二：Twwm（华蔓）
被告三：Pchizhu（卫兰）
被告四：Wanding（汪纹）
被告五：Daolian（廖道）
一、诉讼请求：
（一）被告一《liuyedu》期刊，依法取消期刊2020，08期《再生人记忆模块之研究》被告第一作者Twwm（华蔓）、被告第二作者Pchizhu（卫兰）、被告第三作者Wanding（汪纹）、被告第四作者Daolian（廖道）的署名及相关成果的权利，认定原告钱适为《再生人记忆模快之研究》唯一合法的作者及相应的权利。同时期刊刊文声明：相关被告人侵权事实，并依法变更著作权人。
（二）追究被告二Twwm（华蔓）、被告三Pchizhu（卫兰）、被告四Wanding（汪纹）、被告五Daolian（廖道）串通窃取《再生人记忆模块之研究》的著作权和相关发明权，导致对原告钱适的人身伤害与知识产权侵害，承担由此造成的身人伤害、财产损失的一切民事责任，包括经济赔偿和名誉补偿（见附一《赔偿补偿清单》）。
（三）由相关被告人承担全部诉讼费。
二、事实与理由
原告钱适于十年代未期在中南大学医学院攻读医学博士学位，选择侗寨再生人现象为研究方向，毕业后志愿到鹤城市中心医院工作，担任脑内科副主任医师，同时继续开展再生人课题的研究，取得以“再生灵"为核心研发成果的重大突破，并完成了《再生人记忆模块之研究》的论著撰写。
被告五Daolian（廖道）时任鹤城市中心医院的脑内科主任，为原告钱适的直属领导；被告四Wanding（汪纹）时任鹤城市中心医院的护士长；被告三：Pchizhu（卫兰）是鹤城市某电视台主持人。经Pchizhu（卫兰）授意，Daolian（廖道）与Wanding（汪纹）利用与钱适紧密的业务联系，从钱适的电脑文档中下载、摄取再生人课题研究资料，将《再生人记忆模块之研究》投稿至国际著名期刊《liuyedu》发表，在署名中添加被告二第一作者Twwm（华蔓）。
被告二Twwm（华蔓）、被告三：Pchizhu（卫兰）、被告四Wanding（汪纹）、被告五Daolian（廖道）狼狈为奸，为了从根本上消除后顾之忧，在Pchizhu（卫兰）的指使下，与Wanding（汪纹）密谋策划，雇凶灭口，把原告钱适推下山崖坠亡，劫走钱适十个月的儿子。警方与安全部门联合行动缉获相关的“案中案”，将Daolian（廖道）缉拿归案；对Pchizhu（卫兰）、Wanding（汪纹）发出红色通缉令，两人至今潜逃境外，尚未归案。
寄于以下几点事实：
1、被告五Daolian（廖道）向警方交代的窃取原告钱适“再生人研究成果"的口供证词（见附二《廖道交代材料》）；
2、原告钱适与被告五Daolian（廖道）参加被告三（卫兰）主持的电视访谈节目《医学专家谈再生人》的视频资料（见附三《医学专家谈再生人》视频档案）；
3、代理人金升以原告钱适的再生人身份，提供相关的证词……
Flanmu法官看到这里，突然拍案而起，咕哝道：“胡扯淡。再生人的话能作为法庭证词吗？怪不得他们还是第二世界！”
他随即在平台上与其他法官讨论起来：牵涉到的刑事案件这多年还未予侦破；期刊法律专员采取踢皮球的回复。看来此宗案子内中十分的复杂。Flanmu准备把这份诉讼状以再生人不具法律地位的理由退回去。
D .es庭长则对来自中方的案子比较上心，听说再生人担任代理人，并提供直接证据，反而感到非常新奇，特别兴趣，便拍板受理。并拟亲自顾问此案，担任合议庭的负责人。
这个法院有着几百的历史，他们推崇司法平衡和正义，遵守司法的独立性和程序性原则，办案按部就班，不温不火。对于牵涉政治与刑事问题的民事诉讼，把握中立、客观的精神，尽量体现公正公平。
长青藤法律事务所呈报的《诉讼书》及其附件材料，Flanmu法官作了认真研读，认为事实一目了然，内中问题不言而喻！显然牵扯到政治，更棘手的是在刑侦上存在不确定因素，如果刑事诉讼没有认定，民事的证据链必然失据。可见期刊的踢皮球回复自有其道理。据此主办法官的审理思路，只能就事论事，凭着现有的线索收集证据，根据相关证据作出相应考量处置。
按照办案程序Flanmu向被告发去原告的《诉讼书》，实际上除了《liuyedu》期刊编辑部外，就是廖道。此外，他还专门约询期刊法律专员，了解到《再生人记忆模块之研究》文著是由澳洲合作多年的某金主推荐，第一作者是以前台湾基隆港的女老板，但没有具体的联系方式。这种情况在国际官司中时有遇到，只能视而不见，迂回而过；至于两位“红通"在逃者更无法取证。该法庭走完前期程序，定下开庭时间，通知长青藤法律事务所，将召集控辩双方进行法庭调查。
中方提起本次诉讼，除了不使重大的知识产权侵权案子继续发酵外，主要对于沉寂的安全刑侦案件起到投石问路的作用，如同把寂静的池塘搅和起来，才能使潜伏底下的大鱼浮上水面。经过几方商议，定下由金升与长青藤张律师参加开庭。
金升登上国际航班，银鹰展翅邀翔在万米蓝天，脚下是如絮如棉的云海，记忆深处也随之翻滚起来。这些年，他尽量让那段匪夷所思的往事淡出记忆，随着新的信息量急增，渐渐挤占残存的意识空间，是再生人的普遍现象。但有时不由自主地触景生情，出现条件反射。他透过机窗，红日凌空，云霁雾消，俯瞰烟波浩淼的山水人寰，类似情景又似曾相识，包括耳际间传来乘务人员的辞令，伴随着浮想联翩的情景将他带向遥远的西方。
真正的格林威治时间上午9时，金升和张律师来到唐人街8号三楼。经审庭不大，只有普通教室那么大，前贴徽标后挂时钟。被告方来的是期刊的法律专员。
金升和张律师坐到原告席上。庭长D.es、主办法官Flanmu和陪审法官gnow端坐在庭审席上。三人穿着黑色的法袍，胸口挂着白色的领巾，头戴乳白色披肩假发。金升从香港影视片中看到过，这回算是见识真的法官发套了，如果往他们头上加两个角，酷似动漫片喜洋洋暖洋洋的形象。即使看去庄严肃穆、阴森可怖，金升差点儿笑出声来。
张律师与他悄悄地说：“这种假发是马尾做的，售价很贵。”
现在，这道具包括美国在内的西方国家几乎不再要求使用，却仍然是英国皇家司法界的象征。坐在被告席上的期刊法律专员与助手律师也穿着法袍、戴着短假发，以示对出庭的尊重。可见此处还是比较传统的。
D.es庭长坐在主审位，钛合金眼镜左右晃晃，朝金升打量一番，敲了三下小棰子，说出低频的声音：“Oyez! Oyez! The court is in session now”
通过Sweetalk中英文同步翻译耳机响起：“请注意，请注意，现在开庭！”
接着他宣称本庭秉持正义，主持公道，不询私情，依法裁决等开场辞令。然后进入庭上调查，先由原告宣读代理词与诉讼词。
金升拿起稿子，站起身宣读《诉讼状》。当念到自己姓名时，他解释道：“诸位法官大人，其实我确切的身份应该是钱适的继承人，当然作为他的代理人也未尚不可。"接着，一口气把诉状念完。
主审法官接下让被告代理人读代理词和答辩状。
被告席上的期刊专员向对面瞥去不屑的目光，然后向法官陈述：“My Lord，我认为这项诉讼已经变得非常滑稽。之前他们向本期刊提出申诉，本专员回复非常明晰：首先，其权属争议纯粹发生于该市中心医院的几个权利人之间的权属轻重的判定问题。原告钱适，被告廖道，被告汪纹均为该市中心医院的共事，并且被告廖道是时任脑内科主任，是原告钱适的直接领导，被告汪纹是时任的护士长，显然存在参与课题研究的可能，没有任何理由排除他们在该项课题权利中存在证据，即便被告廖道的交代材料，也声称自己参与相关的研究，提供不少有价值的素材；其次，很显然此项真正权利人应当是该市中心医院，至少存在利用本单位的物质技术条件来完成课题研究的必然，所以本专员复回，由原来单位界定他们间的权属关系是最为合理的处置方法；第三，更让人笑掉牙的是，此《诉讼书》连基本的法律知识都没有，原告钱适是个已亡故十多年的人，更荒诞的眼前这位代理人竟是一个再生人。本案如果放在几世纪以前，在法庭上可以唬弄一通，现在是什么时代？人会再生？有哪个科学依据来支持？法庭之上又有哪个法律承认这样的法律主体？第四，打开天窗说亮话，本案明显牵扯到政治层面，或许被某种力量所裏挟。并且刑事缉查还遥遥无期。第五，更荒唐的是，把本刊列为被告，法官大人都知道本刋推崇的是学术至上，创新为先，挖掘前沿创造发明，推动人类社会进步！刊发文献，展现成果，从不戴有色眼镜；介绍英才，推荐新人，从不抱政治成见。本专员审理原告他们第一次申诉状时，进行了认真调查，反复斟酌，给出了比较中肯的回复。现在竟然把我们列为第一被告。我想借用中国的一句老话，'狗咬吕洞宾，不知好歹！'”
法律专员这通气势如虹的辩词，没书面材料，张口就来，目光犹两道利剑射向对方。
台上的几个法官频频点头。
金升没有想到国际法庭是这么玩法的，一脸懵逼。张律师只是在准备有关证据材料，为接下的程序做准备。
进入双方出示证据材料的程序。
张律师出示的材料有：附件一《廖道的交代材料》；附件二《卫兰主持的医学专家谈再生人》（视频档案）；附件三《金升以再生人身份的证词》。
张律师把一页《鹤城市中心医院委托书》随手递给金升，要他在下面辩论时拿出来。
被告方专员助理呈上的材料更多：《卫兰的投稿原件》（下载影印）；《期刊“再生人记忆模块之研究“》（影印页面）；《鹤城市中心医院关于“再生人记忆模块之研究侵权申诉书》；《期刊审理“鹤城市中心医院关于'再生人记忆模块之研究’侵权申诉书“的回复》。
进入庭上辩论阶段，是考验金升的关键时刻。
金升晃悠悠地站起，知道自己很紧张，甚至比在大毒枭的密室里更紧张。他瞥一眼台上的三个“喜洋洋”，丝毫没有暖洋洋的感觉，不敢正面直视；又瞅一下对面的专员，全然成了“灰太狼”的模样。他不知道从哪儿说起，便将手上的《鹤城市中心医院委托书》向法官晃了晃，开口道：
”尊敬的法官大人，尊敬的专员先生，这是鹤城市中心医院相信我，全权委托我！我叫金升，今年19岁，出生于湘南鹤城市坪阳侗寨。我三四岁的时候，想起自己的家不在村寨，而在城市，经历了可怕的劫难，失去妻子和儿子。读小学时，发现同学夏带的胎记，认定是我失踪的儿子。我们一起找到了精神失常的孩子妈！警方经过亲子鉴定，确认了他俩的母子关系。据此使那桩冷案得以告破，凶手绳之以法，还揪出了隐藏在幕后的元凶黑手，捣毁了不法网络。廖道就是其中之一，另外两个畏罪潜逃。”他虽然紧张，却口齿伶俐。
法律专员插话道：“听起来不觉得像天方夜谭吗？”
主审法官听得非常有趣，示金升：“你继续讲。”
“这项让人觊觎的成果，并不在于文著的本身，而是‘再生灵’这款药物的发现。他们没有了我，当然是原告钱适，‘再生灵’一直无法突破，又打起我的注意，策划了把我劫持出境的行动，反而使他们露出原形，畏罪潜逃。这并非是天方夜谭，在廖道的交代材料中明白地写着。“
专员站起，嗤笑道：“还不是天方夜谭？分明带有巫述的谎言，在我文明的西方国度，早几个世纪之前就猎杀殆尽，即使在东方角落也备受质疑，加上刑罚上的严厉，这样的交代，并且只有唯一的证词，在法律上能由此及彼吗？"
“专员先生，你如果以如此傲慢的口气贬低来自东方的声音。我完全可以反诘你，分明犯了自相矛盾的毛病？你既然以'猎巫'来标榜所谓的西方文明，那是一段惨不忍睹的野蛮杀戮，就更没有资格对东方所谓的严厉刑罚横加指责。"金升语气铿锵，说完坐下。张律师伸出拇指点赞鼓励。
这种场合实际上就是诡辩，压住对手才是高手。专员以为这么个不谙世事的青年人，不值一驳，哪儿知道他对西方历史甚为熟悉，不好随便忽悠。
“My Lord，我认为很简单，他既然说自己就是这篇论著的作者，我想问下几个问题：记忆模块能离开人体独立存在吗？服下‘再生灵’能让人轮回转世吗？你能拿得出科学原理加以说明吗？“
主审法官也正在思考这些问题，忙说：“对对对，你说说？”
“确实很简单，试想记忆模块离开人体不能存在，侗寨会出现那么多的再生人吗？当然，我金升也不可能知道钱适以前发生的事情。至于轮回转世，一直被看成是宗教的观念，其实这世界上从古至今无处不在。看过美国耶鲁大学心里教授布莱恩.魏斯的《前世今生》，就不会由此而诧异！寻求科学的原理来解释，正是这篇成果的非凡之处：因为药物试制的方法是科学的，药性对人体以至于记忆模块的作用是科学的，难道不能证明其科学性吗？”
专员助理看着纸条，质问说：“我已经多次研读了这篇论文，虽然这个课题可谓非凡，研究的思路和方法似有道理，不过仅此而已，停留在理论设想的阶段。即便小白鼠的实验，说服力非常的牵强；连项目都没有立项，何谈人体的临床试验，离药物的定型、科学的鉴定有好大的距离哟！"
“法官大人，专员和律师先生：可以负责任地告诉大家，我是第一个尝试‘再生灵’的人体试验者，难道不足以证明其药物的有效性？廖道的交代材料虽然没有体现，但他可以证明！或许还有一个受试者赶在路上了。”
几个法官在交头接耳，暗暗称许！专员也似有触动和感动。毕竟是人类自身认识上的重大跨越。
助理律师仍继续发力：“即便是你说的情况真实，在法庭之上，须要讲法律的主体性，再生人哪来法律概念上的继承地位？"
“我认为法律上的事实推论规则，就是实事求是的法律精神体现，难道西方不是这样的吗？“此问题有过考虑，金升诚恳的说：”在再生人问题上，已有‘寻人启事’的判例，未尝不能赋予这个特殊群体以法律地位？恳求各位法官大人予以公允的判决，请专员和律师先生理解！thank you！“
