来了，在写，需要尽快写完电影院，然后弄《人皮鼓》。被一个杂志编辑催稿，要上一个杂志。
[故事]《女刑警手记——我经历的离奇案件》
13、
司马局长看着我，慢慢地说：我叫你桑格格，说我喜欢你，你立刻能联想到什么，联想到那些小伙子们对你的追求和讨好吗？这就是我说你最爱犯的毛病，看问题太主观，太表象化。你们想想，我既然说凶手不是嫖客，也不是因为找小姐而感染了艾滋病。但是，他又确实是在星光电影院实施的针刺，结合我上面说的，他也一定对这个场所有着深刻的心理感受，那么，又该怎么解释这个奇特的行为呢？这就必须从他在作案预备过程开始分析。
咱们先假设凶手曾与小姐在星光电影院发生了不正当性关系，并在随后检查出自己感染了艾滋病。那么他要是藉此心理去报复类似女性，最应该选择的座位是在哪里呢。很显然应该是后排的情侣专座，那些座位不但相对隐蔽，而且相对宽敞，根据两名坐在倒数第二排的受害人的回忆，还确实是从身后听到了歌声。所以说，如果星光电影院带给他深刻的心理感受，那这最后一排的选择就带有必然性。之前我分析过凶手是如何选择作案目标的，天明的推测是，凶手是在电影院外围寻找作案目标，然后尾随受害人，并有意识地坐在最后一排，等待时机进行作案。这个推测貌似正确，但是你们再想想，为什么几名受害人偏偏就那么巧合的也坐在倒数第二排，难道凶手未卜先知，在影院外选择的时候就已经知道受害人会坐在自己前面。这一切简直就是在有人导演，凶手因为心理问题要实施针刺，他在影院外选择合适的对象，这些对象就坐在凶手前面，而凶手固定的位置还偏偏能够满足其内心需求，你们觉得这可能吗？
肖天明想了想，说：或许这一切看似巧合，但是我觉得也是能解释得通的。大部分女受害人都是与男伴一起去看电影的，他们坐在情侣专座也完全符合常理。按照咱们对凶手心理成因的分析，凶手应该是在物色这类穿着白色七分裤而且身边有男伴的女子。他结合自己的经历，在潜意识中已经认定这种女子就是陪影小姐。所以，即便选座位这个问题看似巧合，但其中总有其必然性的，就是这么刚刚好嘛。
司马局长点点头，说：有道理，但你再想想，本案中还有一名受害人是坐在影院中间稍微靠后的位置的，离开后排已经很远了。难道凶手为了她会放弃后排位置，而跑到其身后就坐吗。如果是这样，可为什么这名女子却没有听到歌声呢？
说到这里，司马局长停了一下：本案中现在涉及几个关键词，后排情侣专座、白色七分裤和那个古怪的外文歌声，它们都应该属于对凶手心理有着强烈的暗示的三个具象化标志。所以按照常理来说，这些都应该是每起案件的必备要件，可是为什么不是全部案件都能同时拥有这三个必备要件？这就说明，凶手对这三个要件也是有所侧重的。结合目前的案情来看，我只能推测，后排情侣专座是最重要的，所以，我认为凶手是在等待，即便他有可能在入场前观察过那些看电影的人，但也仅仅是有了粗略的目标选择，他最终只能坐在最后一排。当然，如你所说，很多情侣也是倾向于那些情侣专座的。也就是说，凶手在固定的等待中，迎来了随机的下手对象。
听到这里我反而更糊涂了，我说：既然后排情侣专座才是凶手最为看重的，那几乎就意味着他是在那里被感染到艾滋病毒的，怎么你却说他并不是嫖客呢。一个正常的单身男人如果不找人陪影，他干嘛要坐在那里。
司马局长点点头，说：你想想，如果他真是在那里感染到艾滋病毒，就只能说他曾找过小姐并发生了性关系。那么，他最应该针对的应该是特定人物，也就是那些穿着白色七分裤的女性，而不是某个特定位置，也就是后排情侣专座。这三个要件也是分轻重的，他越倾向于哪个，就说明哪个要件是对他心理成因起着绝对影响的。既然他更倾向于位置，而不是倾向于白色七分裤，要知道，白色七分裤的主体则是穿着的人。那就说明这个后排的位置是最不可或缺的，也在另一个层面上说明他极有可能不是因为人的原因。既然不是人的原因，就谈不到找小姐观影并感染，所以我觉得他不可能是嫖客。
司马局长的话让我们品味了很久，虽然总觉得有些复杂，但最后大家还是接受了这个推论。
肖天明说：如果他不是嫖客，却最倾向于位置，同时也兼顾到白色七分裤和歌声，是不是可以这样假设，那个位置曾经坐过类似的人，有着同样的穿着，自己也因为这个人受到了感染。那么，难道是他的女伴或者爱人？他的女伴或者爱人曾经是陪影小姐，不仅携带艾滋病毒，还感染了他。所以，他才会在犯罪中呈现出这些特点？
司马局长慢慢地点点头，说：目前来看，这个可能性最大。所以，咱们之前一味排查男性艾滋病毒携带者，却一直没有任何眉目。或许，有可能仅仅是女伴感染，这个凶手的情况还没有被卫生防疫部门掌握。而且，结合上面这些推论，我要说说我对这个人的具象化分析，女伴是陪影小姐，说明凶手的经济状况都不会太好，没有什么正当职业，而且年纪也不会太大，并且发病应该是在犯案开始前的不久，所以缺乏足够的控制力和自我调节能力，进而产生极端心理。
说到这里，司马局长说：现在开始，侧重排查全市女性艾滋病携带者，去治安部门调取女性卖淫案件卷宗，对那些接受体检并检验出患有艾滋病的女性要尤为注意。
案件的脉络大体已经清楚，而且也确定了下一步的侦查重点，但是仍有两个难点问题没有解决，一是为何司马局长要说第四起案件并非凶手所为，二是那个外文歌声在本案中应该作何解释。
司马局长看着我，慢慢地说：我叫你桑格格，说我喜欢你，你立刻能联想到什么，联想到那些小伙子们对你的追求和讨好吗？这就是我说你最爱犯的毛病，看问题太主观，太表象化。你们想想，我既然说凶手不是嫖客，也不是因为找小姐而感染了艾滋病。但是，他又确实是在星光电影院实施的针刺，结合我上面说的，他也一定对这个场所有着深刻的心理感受，那么，又该怎么解释这个奇特的行为呢？这就必须从他在作案预备过程开始分析。
咱们先假设凶手曾与小姐在星光电影院发生了不正当性关系，并在随后检查出自己感染了艾滋病。那么他要是藉此心理去报复类似女性，最应该选择的座位是在哪里呢。很显然应该是后排的情侣专座，那些座位不但相对隐蔽，而且相对宽敞，根据两名坐在倒数第二排的受害人的回忆，还确实是从身后听到了歌声。所以说，如果星光电影院带给他深刻的心理感受，那这最后一排的选择就带有必然性。之前我分析过凶手是如何选择作案目标的，天明的推测是，凶手是在电影院外围寻找作案目标，然后尾随受害人，并有意识地坐在最后一排，等待时机进行作案。这个推测貌似正确，但是你们再想想，为什么几名受害人偏偏就那么巧合的也坐在倒数第二排，难道凶手未卜先知，在影院外选择的时候就已经知道受害人会坐在自己前面。这一切简直就是在有人导演，凶手因为心理问题要实施针刺，他在影院外选择合适的对象，这些对象就坐在凶手前面，而凶手固定的位置还偏偏能够满足其内心需求，你们觉得这可能吗？
肖天明想了想，说：或许这一切看似巧合，但是我觉得也是能解释得通的。大部分女受害人都是与男伴一起去看电影的，他们坐在情侣专座也完全符合常理。按照咱们对凶手心理成因的分析，凶手应该是在物色这类穿着白色七分裤而且身边有男伴的女子。他结合自己的经历，在潜意识中已经认定这种女子就是陪影小姐。所以，即便选座位这个问题看似巧合，但其中总有其必然性的，就是这么刚刚好嘛。
司马局长点点头，说：有道理，但你再想想，本案中还有一名受害人是坐在影院中间稍微靠后的位置的，离开后排已经很远了。难道凶手为了她会放弃后排位置，而跑到其身后就坐吗。如果是这样，可为什么这名女子却没有听到歌声呢？
说到这里，司马局长停了一下：本案中现在涉及几个关键词，后排情侣专座、白色七分裤和那个古怪的外文歌声，它们都应该属于对凶手心理有着强烈的暗示的三个具象化标志。所以按照常理来说，这些都应该是每起案件的必备要件，可是为什么不是全部案件都能同时拥有这三个必备要件？这就说明，凶手对这三个要件也是有所侧重的。结合目前的案情来看，我只能推测，后排情侣专座是最重要的，所以，我认为凶手是在等待，即便他有可能在入场前观察过那些看电影的人，但也仅仅是有了粗略的目标选择，他最终只能坐在最后一排。当然，如你所说，很多情侣也是倾向于那些情侣专座的。也就是说，凶手在固定的等待中，迎来了随机的下手对象。
听到这里我反而更糊涂了，我说：既然后排情侣专座才是凶手最为看重的，那几乎就意味着他是在那里被感染到艾滋病毒的，怎么你却说他并不是嫖客呢。一个正常的单身男人如果不找人陪影，他干嘛要坐在那里。
司马局长点点头，说：你想想，如果他真是在那里感染到艾滋病毒，就只能说他曾找过小姐并发生了性关系。那么，他最应该针对的应该是特定人物，也就是那些穿着白色七分裤的女性，而不是某个特定位置，也就是后排情侣专座。这三个要件也是分轻重的，他越倾向于哪个，就说明哪个要件是对他心理成因起着绝对影响的。既然他更倾向于位置，而不是倾向于白色七分裤，要知道，白色七分裤的主体则是穿着的人。那就说明这个后排的位置是最不可或缺的，也在另一个层面上说明他极有可能不是因为人的原因。既然不是人的原因，就谈不到找小姐观影并感染，所以我觉得他不可能是嫖客。
司马局长的话让我们品味了很久，虽然总觉得有些复杂，但最后大家还是接受了这个推论。
肖天明说：如果他不是嫖客，却最倾向于位置，同时也兼顾到白色七分裤和歌声，是不是可以这样假设，那个位置曾经坐过类似的人，有着同样的穿着，自己也因为这个人受到了感染。那么，难道是他的女伴或者爱人？他的女伴或者爱人曾经是陪影小姐，不仅携带艾滋病毒，还感染了他。所以，他才会在犯罪中呈现出这些特点？
司马局长慢慢地点点头，说：目前来看，这个可能性最大。所以，咱们之前一味排查男性艾滋病毒携带者，却一直没有任何眉目。或许，有可能仅仅是女伴感染，这个凶手的情况还没有被卫生防疫部门掌握。而且，结合上面这些推论，我要说说我对这个人的具象化分析，女伴是陪影小姐，说明凶手的经济状况都不会太好，没有什么正当职业，而且年纪也不会太大，并且发病应该是在犯案开始前的不久，所以缺乏足够的控制力和自我调节能力，进而产生极端心理。
说到这里，司马局长说：现在开始，侧重排查全市女性艾滋病携带者，去治安部门调取女性卖淫案件卷宗，对那些接受体检并检验出患有艾滋病的女性要尤为注意。
案件的脉络大体已经清楚，而且也确定了下一步的侦查重点，但是仍有两个难点问题没有解决，一是为何司马局长要说第四起案件并非凶手所为，二是那个外文歌声在本案中应该作何解释。
14、
司马局长说：说到这里，我想问大家一个问题，作为专案组的成员，你们会将这样的案件告诉自己身边的朋友吗？我想会的。无论我们多么遵守工作纪律，但为了避免自己的女性亲人受害，我认为大多数人会对自己的至亲给予一些提醒，比如最近有人用艾滋针扎人，不要到星光电影院看电影。至于更多的细节，我相信大家不会透露太多，比如说穿着白色的裤子。大家都注意到了，今天的这个受害人穿着可是一条淡米色的裤子啊，虽然洗的有些发白，但绝对不是白色。假如犯罪嫌疑人真的如我所说，是在外面选择作案目标的话，那是绝对不可能认错裤子颜色的。所以为什么这次受害者是穿米色裤子的，值得我们去怀疑。甚至可能，这完全是另外一起案子。
我插话说：是否看这场电影里的没有穿白裤子的年轻女性，而凶手又饥不择食，所以找了一个相近颜色的呢？
司马局长说：如果一个人宁可冒着巨大风险多次作案，那说明他的心里已经严重扭曲，他绝对不会改变自己的标准的，只会越发的苛刻，所以这个可能性不大。
有人又问：刚才您说，那首外文歌曲对凶手有很大的心理暗示性，而且据被害人称，她确实在电影院里听到了歌曲啊。如果是另外一起案司马局长皱了皱眉，说：如果恰好另外一个凶手也喜欢听歌呢？另一种可能是，真正的凶手还没有来的及作案，只是伺机守在一个穿白色裤子的女性身边，而另一个作案者却提前对另一个穿着米色裤子的女孩子实施了针扎，打乱了艾滋针凶手的计划。如果真是这样，今天就是两起案子，一起得逞，一起未遂啊！
司马局长说：说到这里，我想问大家一个问题，作为专案组的成员，你们会将这样的案件告诉自己身边的朋友吗？我想会的。无论我们多么遵守工作纪律，但为了避免自己的女性亲人受害，我认为大多数人会对自己的至亲给予一些提醒，比如最近有人用艾滋针扎人，不要到星光电影院看电影。至于更多的细节，我相信大家不会透露太多，比如说穿着白色的裤子。大家都注意到了，今天的这个受害人穿着可是一条淡米色的裤子啊，虽然洗的有些发白，但绝对不是白色。假如犯罪嫌疑人真的如我所说，是在外面选择作案目标的话，那是绝对不可能认错裤子颜色的。所以为什么这次受害者是穿米色裤子的，值得我们去怀疑。甚至可能，这完全是另外一起案子。
我插话说：是否看这场电影里的没有穿白裤子的年轻女性，而凶手又饥不择食，所以找了一个相近颜色的呢？
司马局长说：如果一个人宁可冒着巨大风险多次作案，那说明他的心里已经严重扭曲，他绝对不会改变自己的标准的，只会越发的苛刻，所以这个可能性不大。
有人又问：刚才您说，那首外文歌曲对凶手有很大的心理暗示性，而且据被害人称，她确实在电影院里听到了歌曲啊。如果是另外一起案司马局长皱了皱眉，说：如果恰好另外一个凶手也喜欢听歌呢？另一种可能是，真正的凶手还没有来的及作案，只是伺机守在一个穿白色裤子的女性身边，而另一个作案者却提前对另一个穿着米色裤子的女孩子实施了针扎，打乱了艾滋针凶手的计划。如果真是这样，今天就是两起案子，一起得逞，一起未遂啊！
今天更新的少了一些，因为有些事情需要处理。明天去参加一个学习班，需要住宿，周五晚上会继续。谢谢大家。
左手的思念 回复日期：2010-4-21 23:35:00 3876#
看了几页，有几点疑惑：
楼主如果，我是说假如，假如是刑侦部门的工作人员的话，这么几起凶杀案件，女同志多是以记录人，或者是法医的角色介入案件的，楼主对案件这么清晰，是否推理小说看多了？
不知道司马局长是分局的主抓刑侦还是一把手的局长，即便主管刑侦，多以指导角色介入案件调查，看你笔下的司马局长，几乎取代了刑侦负责人和下面刑侦人员的角色，真是敬业的好局长
只看了两页，有空再看吧，缺少现实因素
——————————————————————
一个外行警察对一个内行警察的想当然评介，比一个彻底的无知者的评价都要让人感到可笑。
看了几页，有几点疑惑：
楼主如果，我是说假如，假如是刑侦部门的工作人员的话，这么几起凶杀案件，女同志多是以记录人，或者是法医的角色介入案件的，楼主对案件这么清晰，是否推理小说看多了？
不知道司马局长是分局的主抓刑侦还是一把手的局长，即便主管刑侦，多以指导角色介入案件调查，看你笔下的司马局长，几乎取代了刑侦负责人和下面刑侦人员的角色，真是敬业的好局长
只看了两页，有空再看吧，缺少现实因素
——————————————————————
一个外行警察对一个内行警察的想当然评介，比一个彻底的无知者的评价都要让人感到可笑。
今晚不在，明晚正常，谢谢大家。