名师和普通老师的区别
很多家长,花巨资把孩子送到名校,图什么呢?
一个是名校的管理严格,另一个就是优秀的老师
不同老师之间的差距之大,用天上地下形容毫不为过
我辅导的一个学生,是西工大初三学生,即将中考
他说自己很想进工大某一个班,因为此班有一位政治老师,从来不给学生布置家庭作业,孩子们上课嗨皮的很,而他的政治老师布置一大堆要背诵的知识点,还要做很多题
乍看起来,这个老师是不是有点不负责啊
但是这老师带的班,每次政治成绩都是年级第一名!
就问你牛不牛?
为什么孩子们学的很轻松,成绩还贼好
不是因为这些娃牛
而是因为此政治老师,是中考命题人。。。。。
身为命题人,他清楚地知道出题会怎样设坑,怎么去避免,以及每种题型,想拿满分需要从哪些层面去答
把这些技巧教给孩子就够了
初中3年的政治,看似学了6本书,但实际上考试题型永远是固定的,套路也是固定的
再加上是开卷
拿高分简直太简单了
但是西安很多普通学校的孩子,每年的政治都考的很垃圾,分数很低
为什么?
因为这些孩子,即使开卷,知识点都会,但他不懂答题套路,答不到点子上去,3分的题,可能只拿1-2分
为何这些孩子不懂套路?
因为他们的老师就不懂!!!
对,你没有看错
老师自己就没搞清楚应试题型的套路,自己就没理清楚,那么教给孩子的就是浆糊
这些老师只会给孩子们布置大量的背诵,搞得孩子怨哭连天,关键还没用。。。。。
考试成绩上不来
实际上,根本不需要背那么多,核心是选择题的套路,和材料题的答题规范
普通老师,只会照本宣科,陷入刷题陷进中,他们拿到一张卷子,就从第一道题开始讲,就题论题,只是在讲题
讲完30道题,一节课结束了,学生脑子里乱七八糟,貌似会了点什么,仔细一想,好像又什么都不会
而前几天我听另一位名校政治老师的课
她的口头禅是:政治套路深,学会套路就能拿高分
她的上课模式,和普通老师截然不同
她给学生教解题思维,而普通老师只会带着学生瞎刷题
下图是她给学生讲的题
先找两幅漫画反映的共同主题,然后找不同点,哪幅漫画主题不一样,答案自然就出来了
然后她才让学生看第一道漫画题,按这个思路做题
做完后,
普通老师可能会让孩子做第二题
但她却让学生做第14题,这是同类型的四联漫画题,同样用这个方法去做
孩子们做完,发现只要用这个套路,做起来太轻松了
最后留在学生脑子里的
不是具体的题,而是思路!
思路!
思路!
这老师注重的是思路,而不是题
她只是借助题来训练思路而已
而普通老师,只会就题论题,思想意识还停留在做题层面。
讲完四联漫画,老师又让学生在小本本上记第二种题型思路:
共同说明类题解题思路
然后再找题来练
一节课2小时,老师就选择题的所有套路讲完了,记了总共15种类型
现场验证了30道题。
她说自己教书30年,选择题就这些套路,掌握了就可以拿满分。
下来布置作业,让学生用这个套路,再重新做以前做过的卷子,熟练了就可以
而且她会强调让学生总结,课堂上有几个偷懒的,也被她点名了
今天她又上了一节课,讲的是材料大题的答题套路
讲了表格题,评析题,说明理由类题的答题套路
孩子们听的津津有味,感觉全是干货
政治瞬间变得容易了
这就是优秀老师和普通老师的区别!
想优秀,老师自己先需要总结出清晰的套路,才能讲给学生
但很多老师缺乏总结思维,不懂的这种教育模式,只会傻乎乎的讲题
把自己搞得很辛苦,自我感动不已
孩子们学的也很累,做了N多题,但成绩却一般般
效率很低