俄乌发展状态我们不聊，不过在战争发展阶段，世界各国卫星又是派上了用场，各国都在针对俄乌问题进行卫星侦查，拍摄，以关注事态发展如何变化。
这不，关于国外，中国卫星对俄乌战区的卫星拍摄又引发了大家的热议，一则关于“技不如人？卫星拍俄乌战争：国外都是彩照，更加清晰一点！为何中国都是黑白照？”的消息再次引发了大家热议。
中国，美国，日本火山喷发视觉
这个就如我们之前说的“汤加火山”喷发，世界各国都在进行卫星照片比拼一样，很多人都说我国拍摄的照片并不清晰，是不是这样呢？其实看看就知道了，真相可能并非是大家想得那么简单，从表面就能看出一些问题。
首先我们来看看世界各国的卫星照片。我国主要是来自海丝一号卫星拍摄的照片，而其他国外的照片主要是来源于Maxar Technologies的卫星图像相对较多。
基辅州鲍里斯波尔机场战前战后对比图
哈尔科夫机场对比图
敖德萨港
卫星图像显示，在俄罗斯别尔哥罗德附近的一个军事基地建造了一座新的野战医院
乌克兰楚胡伊夫空军基地
楚胡伊夫空军基地
看了一下，的确，国外的卫星图的确从画面上来看，直观给人的感觉就是国外的清晰，国外的卫星照片地面车子都可以看清楚，而我国的几乎都是“黑白”点缀，如果我国不进行标注的话，可能很多人看到这一组图，完全找不到什么点可以看，看不到什么东西一样。
乌克兰哈尔科夫以东50公里处佩切尼吉附近的北顿涅茨克河上的水库大坝
所以，让不少人看到这样的图片，说中国的卫星，拍出来的照片质量就是差，为什么俄乌活动区域的照片不清晰？技术差距一目了然？难道就没有一颗好的卫星，不能拍出很好的照片吗？这是这样的吗？我们看看就知道。
当然热议最多的就是——《环球时报》从中国商业化SAR遥感卫星数据服务商 @天仪研究院 处获悉的卫星照片，这是来自1米分辨率“海丝一号”C波段SAR遥感卫星拍摄的，在2月24日获取了战事热点地区——基辅鲍里斯波尔国际机场、哈尔科夫机场、梅利托波尔空军基地以及敖德萨港的高清卫星影像。
首先我们了解下“海丝一号”，到底是一颗什么卫星，“海丝一号”是天仪研究院为卫星总体，中国电子科技集团公司第三十八研究所（简称“中国电科38所”）为载荷总体，联合负责卫星的研制，并且“海丝一号”是国内首颗对标国际先进指标的、基于有源相控阵天线的百公斤级卫星。
而整颗卫星的重量是小于185千克，分辨率可以达到1米的状态，采用的C波段商业SAR遥感卫星技术，它最大的亮点——就是可以穿透云层，不受时间和恶劣条件限制，并且可以获得高分辨率的雷达数据，该卫星的属性类别为“合成孔径雷达卫星”。
所以，听上去就是“高大上”的卫星一样，那为何照片就这个样子？是技术不行，还是其他原因？
而在这一颗卫星之中的描述之中，大家应该也看到了，具有一个“SAR遥感卫星”的描述。
而这也是“海思一号”进行雷达数据收集之中，最关键的方式，SAR遥感卫星属于——雷达成像模式，可以说这种成像的方式精确度可能更加好一些。
当SAR卫星用雷达发射的C波段电磁波照射地球表面，再通过星上的接收器接收反射回来的电磁波，过后，利用计算机合成出三维立体图像来，这样我们就可以看到最终的高清图像，高清？你给我开玩笑，这不高清吧？是不是更好我们不用说，先来看看国外的。
梅利托波尔机场
而国外的Maxar Technologies的卫星图像主要拍摄的彩色照片，采用的模式与海思一号存在差别，主要采取的是光学成像模式，只需要可视光出现，就可以成像，这种情况之下，在气候条件好、无遮挡的模式下拍摄，看到的卫星照片就会更加地清晰一些。
但是有一个弊端，要是出现乌云密布的状态，那么拍摄出来的照片基本上是没有办法看的，因为被遮挡住了。
所以，从这个角度的分析来看，我国的“海丝一号”可能还要高大上一些，毕竟受到地面的干扰要小很多。大家可以看到，彩色清晰照片，就算是地面冒烟都可以拍摄下来，要是地面上空出现云层，那必然大概率就拍摄不到，或者看不到相关性的地面活动情况了。
成像对比
这下应该明白谁家的卫星照片更有利进行事件分析了吧。其实我们这种拍摄更加有利于战况的分析，这不是吹牛，了解这两种成像模式的人都知道，谁更好一些，这就是真相，并不是什么技术差距一目了然？只是拍摄成像方式不一样，是大家想太多了。
当然，中国“海思一号”卫星也不是第一次“出征”进行国外卫星照片拍摄了，在埃及苏伊士运河轮船搁浅的时候，就已经出现过这样的事情，也是让不少人觉得“海思一号”的照片不清晰。我们也说明了，就是因为拍摄的方式不一样，这里我们也就不说明了。
那中国就没有一张“彩色”照片可以出面？其实也不是，中国也可以利用卫星拍摄彩照。例如：大家经常看到的吉林1号商业卫星，就是我国重要的光学遥感卫星星座，就是以拍摄彩色照片为主。
主星“吉林一号”光学卫星能够实现，分辨率为全色0.72米，可以拍摄4K超清视频，分辨率为1.12米。
美国海军造船厂
虽然吉林一号与国际上最高水平仍有一定差距，全球分辨率最高的商用遥感卫星分辨率达到0.31米，而美国的军用光学成像侦察卫星锁眼-12则达到0.1米。但是，从吉林一号拍摄的美国第一个海军造船厂的卫星照片，我们也可以看到，地面物体清晰可见。
所以，大家不要用不同卫星的成像方式，来进行数据的对比，其实这完全是错误的。而整体上来说，雷达成像比光学成像可能更加好一点，在部分基础上，更具有分析的作用力。
同时，这里我们也强调一下，每种成像的卫星都各有各的特点，无论是黑白，还是彩色卫星照片，这都不是关键，关键是能不能获得最为关键性的数据，这才是最为关键的。一张卫星照片如果不能获取自己想要的数据，无论怎么拍摄都没有什么用处，你觉得呢？