1
是的！
就在2022年，3月4日，印度官方宣布：印度人口达到14,1565亿。
这意味着印度已经超过中国人口的14.126亿（2021年末官方数据），正式成为世界第一人口大国！（中国官方没有确认）
虽然，在具体时间方面还没有达成一致，但是大趋势谁都不能否认，在可以预见不远的将来，印度将取代中国成为世界人口第一大国。
这将颠覆我们从小而来的一个认知，从古至今中国都是世界第一人口大国，在强如汉唐，在弱如晚清民国，皆是如此。
然而，仔细探究，你就会从这个思考的过程中发现，真还不是那么简单，期间隐藏着很多中国国家地理，经济发展，国家制度的秘密。
2
首先，是不是从原始社会，我国就是世界人口排名第一。
当然不是，至少从罗马帝国崩溃前，我们在人口方面还没有那么大的优势。
公元前后，也就是我国东西汉的交界时候，也是罗马的全盛时期，那时候罗马人口大约7000万。而汉帝国应该也是7000万。
两个大帝国，一东一西，矗立在世界的两端，谁都没有意识到对方的伟大。
这一幕，2000年后又出现了，只不过是两个帝国隔着太平洋对望，谁都知道对方的可怕，你们知道我说的是谁。
不过，罗马很快就崩溃了，因为北部蛮族，也就是现在欧洲人的祖宗杀过来了。
日耳曼人、斯拉夫人，从阿尔卑斯山的那头提着斧子气势汹汹的跑来打秋风，上百年把罗马人杀得七零八落，人口死亡三分之二。
公元七世纪，现代欧洲人口只有2600万，直到1000年后才增长到3600万，到了17世纪，资产阶级都革命了，人口才突破一个亿。不过你从这个数字中也能发现，为啥欧洲人这么热心往全世界探险，因为人口太少，市场太小，生产点啥都能过剩，尤其是工业革命之后，根本没法办，动不动都能给你整成经济危机，不去海外市场咋办。
我放了一张欧洲人口增长图，大家感受一下。
相比于欧洲，我国人口恢复的就快的多。
刚才不是说汉朝人口大约7000万，然后就是三国，两晋南北朝，和欧洲一样，北方的蛮族也是大举南下，五胡乱华，越过长城年年去中原零元购，那时候我们的人口也在减少，也差不多快到2000多万了。
然而7世纪的隋唐的大一统，却造成了中国人口快速恢复，隋朝人口已经恢复到6000万，唐朝恢复到了8000万，然后就是宋。
这个历史上军事柔弱的国家，似乎非常善于生孩子，在公元1000年的中国人口终于突破了1个亿，自此已发不可收拾，明朝突破1亿5千万。
到了清朝更是连续开挂，接连突破2个亿，3个亿和4个亿，到了太平天国很可能已经达到了4.4亿，稍微停顿了一下。
对了，告诉你个实事，太平天国战争是我国人口死亡最多的战争，大约5000万到1个亿，超过了之后中国所有战争的总和。
然后就是中国的悲惨百年近代史，人口确实增长不快。
接着呢，就是新中国成立，又开始了人口大跃进，50年代末5个亿，60年代末6个亿，7个亿，直到快10个亿，国家终于觉得在这么生下去要出事，于是就有了计划生育，就有了我们现在的情况。
为啥欧洲和中国相比，人口恢复和增长这么不积极，是不是欧洲人天生不爱生。
这倒不是，论造小人的积极性，人类从基因本质来说都是一样的，希望基因繁殖，只不过因为现代文明压制了这种基因本能，这又是一个大题目，我们不展开了，回头聊。
然而，为什么欧洲人口在罗马崩溃之后，恢复的明显比中国慢的多呢，这我们还得从更深层次找问题。
3
第一点就是养的起和养不起的问题。
这和咱家拿工资过日子的道理一样呀，你在北京拿5000块钱，养个孩子都吃力，自然没动力去要二胎三胎。
但是你在北京能拿50000块钱，如果不去鸡娃，自然有动力和老婆商量，咱是不是再整一个呀。
国家也是这样，尤其是古代，负担人口吃饭全靠自身农业，不能依靠大规模的贸易进口粮食。而且农业这东西，在化肥和农机没有大规模普及的情况下，严重依靠天气和自然环境。
我国刚建国那会儿，提出了个农业小目标，黄河以北亩产500斤，黄河到长江亩产600斤，长江以南亩产800斤，就是充分考虑了这个问题。
至于后来，老人家脑袋一热，下边人瞎报亩产千斤，万斤，我们就不多说了。
对于我国，别看960万平方公里，但是重要的耕种区实际上不大，就是东北加上长城以南，青藏高原以东的地区。
真的不大，别说和美国、俄罗斯那种地跨两洋的大国相比，就是和咱旁边的三哥印度相比，耕地面积都不富裕。
不多归不多，但是气候还算给力，降水量还算充沛，就是北方不太平均，光照也还行，所以植物生长期较长，南方一年200天以上，北方至少也得170天，而且只要有水源，甚至宁夏和东北也能种水稻。
和中国相比，欧洲就明显不是太理想，降水还行，但光照问题太大，冬天不冷，夏天不热，我同学在德国，那里的家庭空调甚至不是必备品。
后来自己查阅了一下，德国7月份平均温度只有17、18度，这和咱的三伏天简直是两个地球。
这种天气人到是舒服了，但是庄稼估计长不好，不热嘛，光合作用不行，也就是能勉强种点甜菜、马铃薯、大麦、小麦啥的，需要强烈光照的水稻就别想了。
但是这种天气牧草长得好，这一点我们后面还要提
这种天气直接影响了亩产量。
咱们都知道中国北方是两年三熟，南方甚至一年两熟，到了更南方，甚至一年三熟。但是欧洲普遍一年一熟，这一下子就拉开了距离。
说完了天，再说地，尤其是东北上了年纪的朋友就应该更有感受，每年开春第一犁地是特别费劲的事。
因为你的把冻土层犁开，让庄稼能往下长，所以必须靠大牲口，当然现在主要用拖拉机了。但是南方似乎就没这种困扰，有牛更好，但是没有牛，人也能凑活。
欧洲这一点就差劲的很，除了地中海沿岸是沙质土，好弄一些，但是少而且不肥沃。
大部分土是一种粘性特别大的湿重土壤，想要犁开这种地，别说人了，一头牛都带不动，需要4头甚至8头牛牵引。
弄了张图，大家感受一下，不过是马，不是牛。
光照不好，再加上土质也不行，造成中世纪欧洲亩产量低的令人叹为观止。
罗马时期单位土地收获量还能达到播种量的4到5倍，但是到了13世纪欧洲这个数是三倍。但是我国隋朝的时候，粟（就是小米）的收货量20倍以上，小麦可以达到40倍。
至今你去俄罗斯看看，他们在这个指标上，还不如咱们国家一千年前。
好在欧洲气候适合种草，不用撒种遍地都是，所以牲畜吃的不愁，可以广泛用牲畜。
但是我国在汉朝还用所谓的二牛抬杠，宋朝之后反而消失了，改用人了。
为啥，能种草的地都让种庄稼了，牲口吃的不好找，而且土质松软不必非的用牛才能拉犁。
这就解释了为啥，欧洲比咱耕地多，但是养的人口比咱少，因为粮食不够呀，而且拉犁必须用牛，要那么多人干啥。
所以，我国就形成土地精耕细作，单位土地可以养很多人，反过来种地也需要更多的人才能实现精耕细作，而欧洲恰恰相反。
4
说完了气候土地，我们再说制度问题，尤其是土地制度。
欧洲大部分土地都是分封制，一开国，一建立新的王朝，就把自己一圈功臣大封一通。
国王封贵族，公侯伯子男，贵族封骑士和地主，地主在把土地封给农民，然后下级给上级交粮进贡。
这种制度，一旦蛋糕切好了，就很少动，你家生了八个儿子，国王也不会再给你多添一亩地。但是你要是没儿子，你死之后，土地就可能被收回。
欧洲很多王朝就是因为没大老婆的儿子而亡国了，这在中国简直不可思议。
所以这一弄，只要有儿子，大家也不想生那么多，一睁眼就有那么多嘴等着吃饭。
就跟现在的海淀鸡娃家长，一下班就带着孩子四处补习，真难以想象有老二、老三咋办。
但是，换到了中国，情况就完全的不一样。
起初，咱们汉朝实行的是田赋再加口算赋，田赋好理解一般是十五税一，把自己土地上的粮食十五分之一交给国家，当然整个汉朝这个税率一直在浮动，甚至有几年不收。
需要说一下的是这个口算赋，不过这个口算赋可不是九九乘法表。
实际上就是人头税，一个成年人需要一年向国家缴纳120个钱，称为一算。一个未成年人向国家一年交20个钱，就是口赋。
这样一来，大家肯定不愿多生孩子了，多一个孩子，就是一个吞钱兽，除了吃饭还得去交人头税。
不过到了后期，这个人头税也收不齐了。
为啥，因为豪强地主兼并了农民的土地，然后隐藏了农民的户口，明明我这里控制3000亩地，100个农民。但是我说我这里只有50个农民，而且和地方官勾结，偷逃人头税，二八分账，一块糊弄中央。
国家一看，这不行呀，得换个游戏规则，于是才是采用隋唐的租庸调制度。
最典型的就是唐朝的租庸调。男孩子长到16和18岁，可以向国家申请分田，就跟三十年前可以跟单位申请分房一样，国家可以给你一定土地。
作为代价，你需要向国家承担一定的义务，租当然就是缴纳粮食，庸就是服劳役，唐明皇盖个澡堂子——华清池，也得去背砖扛活，还不管饭，自己的带吃的。
调就是当地土特产，有啥算啥，从吃的到穿的，用的你都的向国家上一份，让老爷们和老爷们的老爷们尝个鲜，这就是那一句“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”的由来。
是不是你原来以为皇帝吃水果还得花钱，当然是不，就是靠这个”调“。
当然，国家大部分地方不产荔枝，所以更经常拿棉纺织品、布、丝绸当调。
多说一句，你是不是以为抗日战争，解放战争老大娘做军鞋是一种自愿，是一种拥军爱军，热爱子弟兵的表现。
当然，爱也是真爱，拥也是真拥，但是更强大的动力就是这也是根据地政府的一种“调”，是一种义务和负担。
当然，男孩子变成男人，然后变成老头，百年之后，人不在了，国家要收回来绝大部分土地，再分给其他成年男性，这样才能形成形成闭环。光分不收，估计维持不了三代，就是俄罗斯也分完了。
看出来没，按人头分地，大家就有了生儿子的动力，很简单嘛。
多生儿子多分地，交完粮食，家里总的有点积蓄，土地国家收走，但是积蓄国家不收呀，可以越集越多，你要是有本事生个八大金刚，四大天王，那土地分的可是老鼻子了，一下子就能奔了小康。
毕竟那时候，也没法打工，家里富不富全靠土地收入。
不过，这套系统有个小bug，就是男人去世，国家需要收回土地，也不能全收，毕竟如果没儿子的寡妇和未成年人还有个吃饭问题，所以大约20%的土地家庭可以保留往下传。
一开始还没啥，国家刚建国，荒地有的是，老百姓留点就留点吧。
然而，啥事都怕积累，到了帝国中期结果国家可以分的地越来越少，这套租庸调也玩不下去了，后来改成了两税法按照拥有的资产纳税。
而且还得向国家服劳役，劳役多少还得看有家里几口人。这个原则坚持了很久，后来又逐步演变为一条鞭法，取消劳役和粮食税，全都由老百姓白银缴纳，所以这时候还是家庭人口越多纳税越多，所以家庭普遍隐藏人口，尤其是那种地主超级大家庭。
不过到了清朝，康熙皇帝为了缓和社会矛盾，直接颁布了“滋生人丁，永不加赋”，实际上就是废了人头税。
不过这个废可不是国家不收这个钱，而是把人头税放到了田税中征收，到了雍正皇帝正式形成了“摊丁入亩”制度。
大家一看，生孩子不用交税了，那还不去生。
于是乎，中国人口一下子可就爆炸了。
大家去看中国4000年的人口增长曲线，那个突然陡峭向上的加速点，实际上就是清朝康雍乾时期，人口一下子从15000万变成了40000万。
不过有专家说，这次人口爆炸不是摊丁入亩，老百姓能生了，而是原来就有很多人口，老百姓因为缴税瞒报的，国家改革收税，老百姓一下不用瞒报，就发生了清中期人口爆炸。
这就像我们一加入世贸，关税已下降，外国的产品涌入很多，你敢让关税降更多，估计外国商品进入更多。
当然，总体来看，入世对我国更加有利一些，因为我国商品进入国外的市场更多，一出一进我们还是占便宜的。
中国民间根据制度的选择，对于生育问题的选择，长期来看还是非常理性的。
现在国家人口增长不是不行吗，你敢让三胎每年补助三万块钱，一直补到十八岁，可能那些年薪百万的中产以上没感觉，但是那些收入5000元以下的家庭就敢给你生爆了。
5
说完了土地，我们再说一个想不到的因素——技术进步。
这里不是说那种试管婴儿啥的生育技术，这玩意太学术，根本讲不清，主要说说咱们东西方科技的发展，对于生育问题的影响。
东西方技术拉开距离，主要是从工业革命开始的。咱们历史课本上都讲工业革命，这个伟大，那个意义，实际上如果你是一个18世纪的英国人，说不定恨透了工业革命。
为啥，因为这玩意可能对你的生活没有任何的帮助，反而让你的环境一团糟，为了挖煤把河流都给污染了，蒸汽排放让整个伦敦变成了一个锅炉房，呛的人不敢开窗，为了制造铁路，把森林全部砍伐，工人每日每夜的和机器赛跑，而自己的吃穿住用行条件无一改变。
的确，你想一下第一次工业革命，珍妮纺织机，骡机生产效率大大提升纺织效率，瓦特蒸汽机让动力系统大大提升，蒸汽火车让运输效率大大提升，但没啥开创性的产品。
工业革命前生产啥，之后还是照旧，最大的改变就是生产效率提升了，这就叫效率性技术进步。
真正改变西方生活的是第二次工业革命，咱们现在生活中常见的自行车、缝纫机、电灯、电话、汽车、电影都是那二十多年发明的。不但如此，那时候还出现盖房子混凝土，咱们每家都有的电炉、洗衣机，甚至完开始出现完整的市政供水、公共卫生体系。
这种改变不单单影响了资本家和工人，更是影响了千千万万普通人，我们把这种改变称为产品型技术进步。
我们中国在这两种技术进步中，更多的还是选择前者效率性技术进步。
虽然咱们也有四大发明等产品性技术进步成果，但是中国人把主要科技点多点在了农业效率性提升上，开荒如何开的更快，亩产如何能够更高，这是正经事。
至于发明个东西，改变生活品质，中国文化中有个专门的词形容这种行为——奇技淫巧。
所以，你去看看解放初期甚至到改开前的中国农村，他们的生活，吃穿住用行使用的物品，和六百年前明朝使用的物品差不多，最多有个电灯和收音机。
说了这么多，你是不是有点懵，这和生孩子有啥关系呢？实际上，关系很大，现在研究表明，生育率和效率性创新是正相关，和产品型创新是反相关。
怎么理解这个问题呀？
第一个好说，你越生的多，越需要多种粮食多纺布。
同样，你生产的粮食和布越多，你越觉得你能生更多娃，因为养的起呀。
但是，奇技淫巧的玩意儿越多，越能勾起你的享受需求，你是不是的花钱去买，花在育儿上的钱就越少。
不但是钱，还有时间，你想想你天天下了班，五个小时打游戏，而且新游戏一个挨一个，你可不是没有时间去床上和另一半造小人，不是因为不爽，是因为你觉得小人儿今后会大规模挤占你的游戏时间。
实际上，生育就是一种投资，而这种产品技术进步，拉动的是消费，就那点时间和钱，你要么是投资，要么是消费，当然是负相关。
有严肃的统计学证明，19世纪后期之所以欧洲人口依旧没有在生活条件改善后大规模爆发，关键因素就是这种对新产品的消费大规模的抑制了生育率的上升。
6
还有一个因素，就是文化。
中国文化中生育总是被鼓励的，统治者也倡导，而且身体力行。
为啥在故宫修三宫六院，因为要娶七十二妃。当然皇帝不能说自己好色，一个最最具有说服力的理由就是必须皇嗣绵延，老婆多才能孩子多，孩子多皇族才能昌盛。
故宫有个门叫螽斯门，那个字念“中”，啥是螽斯呢？就是蚂蚱，为啥把这个门定名“蚂蚱门”，因为蚂蚱特能生，要不咋有蝗灾呢？
皇帝提倡底层也要孩子多，还是要从经济方面找原因。
我上面讲过，汉朝以及之前，主要是交人头税，人多自然税也多。之后呢，就是变成租庸调和土地税的摊丁入亩，那也需要劳动力不是，没人谁来干活。
底层也愿意多生孩子，因为中国自古的传统就是养儿防老，政府只扔给你一本二十四孝图，让你自己琢磨，不提供啥养老服务。
老百姓一想，对呀，养一个儿子能养老，养两个儿子保险系数更高，就跟买商业险一样，份数越多越保险，当然要多买呀。
养儿子嘛，成本也不大。有个段子是这样说的：
当妈的说：孩子他爹，你说我们本来就快不够吃了，这老三咱还要不要了生了。
当爹的说：没事，一个羊也是赶，两羊也是放，每天滚稀饭的时候多抓把玉米面就是了。
当爷爷的说：生吧，没事，当年我养他爹的时候，也没有多加玉米面，多买双筷子，买只碗就行了。
当奶奶的说：老头子，买筷子和碗不得花钱，多添一碗水就行，一双筷子一个碗，老二用完老三轮着吃就行了呗，还省得刷碗。
7
好，啰啰嗦嗦写了六千字了，估计大家也快看烦了。
收个尾吧，正是由于上面的种种原因，几千年来，中国人生育意愿始终很高，地理环境适合精耕细作能养活的人多，而精耕细作又需要更多的劳动力，土地税收制度又鼓励生育，产品型技术进步较少，让老百姓有更多的事件和钱去生孩子。
然而，历史的发展总是让人难以捉摸，当1949年教员在城楼上喊出，中国人民从此站起来了，对于四亿国人是一个国运转折，对于中国人口更是一个转折，而它之后70年的故事恐怕比本文描写的中国三千年的人口史更要精彩数倍，
欲知后事如何，且听下回分解。
股市思维导图福利来啦！
【炒股投资必备，先到先得，限量释放！！】
情绪炒股是大多数股民的通病，股票需要的专业性胜过任意学科！很多人摸黑在这个市场摸索，永远也找不到方向！
现在破竹邀请多位财经领域实操专家，耗费大量精力倾力制作了一张股市投资思维导图，告诉你进入股市需要掌握什么样的真正技能，独家资料，全平台破竹仅有！识别二维码获取！