军工为什么可以比较有竞争力，不怕美国人掐脖子？大家经常会看到报道我们的火箭、宇宙飞船、北斗、歼20、055等全球尖端产品，和外面比较非常有竞争力。美方对中国这些进步也是急得团团转，恨得咬牙切齿，但是却无可奈何。根源在哪里呢？
第一，军工是属于最底线思维的产品，不惜成本也要搞自主可控。所以出发点是自主可控第一，市场经济可行第二，成本等不是最优先的。整个军工系统是个巨大的持续投入，可以慢慢完善自主产业链。
而民用半导体制造这类产品，从市场行为上，买成熟稳定的进口设备是最符合正常经济行为的。这导致产业链残缺不全。当然从全球分工和市场经济规则来说无可厚非。现在是美国人没有底线，那业务原则要重新来过。
第二，军工客户要求最核心自主可控，所以外来市场竞争小，甚至外面好产品不卖给你；让一时落后的产品也有生存空间并逐步完善和提升。
这就让军工在自主创新的前提下，可以搞歼7，歼8，歼10A，歼10C，歼20等系列。如果市场开放，可能买了F16，歼10就难以存在了。那后续能力很可能就像日韩，也很难持续存在完整研发。同样的，军舰也是从很落后的051，到052系列，最终到全球领先的055系列，形成中国独特的军工产业链。
而类似手机这么民用产品不一样，消费者不会忍受很大的落后，必须一开始就是有很大的市场竞争力才行。
第三，军工产品对芯片制程要求相对没有那么高。比如美国F22的主控处理器都是二十多年前工艺了，中国歼20的主处理器工艺和性能随便就碾压F22了。同样道理，类似轮船这种巨无霸，普通芯片也对制程不敏感，这很好的避开中国半导体制程落后美国的问题。
而民用产品则对能耗，特别移动设备对能耗高度敏感，自然容易被美国人控制。
第四，军工产品数量较小，比如J20，055等都是千架艘以内的规模。就是缺某个芯片，一年几十或几百个，很容易通过第三方渠道隐蔽解决。
而类似手机这类产品，海量，完全无法通过第三方隐蔽采购得到满足。隐蔽采购很容易就让美国人找到线索加以限制。
第五，军工是个内循环系统，可以不甩美国人。各个供应商也可以不鸟他们。这就让军工产业链非常有底气。
而民用产品，很多涉及外贸产品，进出口都有，就像半导体代工，既有海外客户，又有进口设备，国际化很深，就导致容易被美国人卡脖子。
所以军民工业完全是两个不一样的业务思维逻辑，最终军工非常有独立性。而中国民用产品改变业务逻辑后，也一样会很快更加独立的。这需要时间和机遇，而美国人强迫这么做就是国产相关厂家的机遇。