解读，《中华人民共和国反外国制裁法》有哪些具体作用？这个法颁布了，一些网友说这个好像难以发挥很多实际作用；这只是看到部分技术不足难以反击一方面，确实对我们实力不足部分不够好用，但是对很多方面实际上很有用。反制裁具体在那个地方好用和不好用呢？
1、突然中断的合同能告，不签订新合同不能告或者很难告。
就是今后欧美日韩和国内公司不能以美国人有什么制裁法令作为不可抗力中止合同了，必须按合同执行或者找其他借口违约，不允许再以这个理由了。
不过对方怕美国搞，不签订新合同则无法告，因为他们认为这是重大经营风险，从市场经济角度看，确实不能算不合理。所以从法律上看华为难以起诉台积电不代工海思的单。
2、不执行普遍服务能告，不执行特殊服务很难告。
比如，在香港，相关被美国人搞的公务员要求美资银行开个工资账户，那必须开，这属于普遍服务。但是要申请信用卡属于特殊服务，银行会认为你有经营风险而不批。
这种模式下打美企最好用，美企香港分公司会被放在火上烤，总有一边会打到你，除非退出香港市场和中国市场，否则天天挨罚。打内企则不好用，因为美国人就希望你内乱。
3、禁止提供服务的垄断性、歧视性政策可打，不和你做一般生意则不能打。
举例，比如高通不卖5G芯片和台积电不给华为代工，不好打，因为你无法推测对方是基于市场风险还是大咧咧就说怕被美国搞，他们肯定不会说因为美国要制裁。
但是，如果高通和联发科和各公司签订合同，要求各手机公司不能用鸿蒙系统，否则断供的，则国家可以处理，这属于恶意执行美国人要求了。所以从这个事情来说，这个反制裁法给鸿蒙系统避免被美国人绞杀提供一个有力支持。
4、被中方打的单位，其高管也可一并打。被我方制裁的个人，做高管的、其所在单位也可连坐。最大目的就是尽量让被我方制裁的组织分崩离析，类似上次伦敦那个律师事务所新加坡分部全部走人一样；另一个就是个人会难就业，就行美国前国务卿蓬猪头，没有有和中国有关系的大企业喜欢他，最后找一个烂工作。
5、反制裁难在哪里呢？主要是打美国企业和欢迎外资的矛盾。我方自己企业一般来说肯定不会主动去打，当然个别过于积极的可能也要被打。但是要打的，肯定是美国企业为主，也就是你搞我，我搞你的公司，因为美企你不能一边占中国市场便宜一边在中国市场贯彻美国人意志。但是，我们一出手，对方怕被美国搞，要么去美国申请恢复出口，要么退出中国市场。但是这个把握是比较难的，毕竟我们现在是愿意欢迎全世界企业来做生意；最终只能牺牲一头，这方面国家会平衡。
6、我方底气在哪里？最大底气就是今年就要成为世界最大零售市场了。比如汽车飞机，中国就是最大市场，德国汽车公司销量最大、利润最高的市场。在极端情况下，如果让一个德国汽车公司在中国和美国市场二选一时候，估计很多德国汽车公司会选中国，这是市场基本逻辑。所以我们市场越大，反制裁的力量就越大，那些在中国没有工厂只有销售的企业，比如波音，那是最容易被陪绑的。
7、能有法可依，有法必依。国内企业也会在采购和器件技术去美化，否则整天被美国制约，有一天就美国人制裁和国内反制裁大棒落头上了，被那一棒打到都不好受。
总体来说，这个法律能促进中国产业链自主可控，能帮助国内企业抵制压力，能让美企对美国内斗，都是好事。