这里不论观点对错，仅收集网友对科普作家汪诘的支持言论，为的是以后出书（《中国科普史》）好有个资料。
本人不倾向于任何一方的观点，仅为记录历史。
网友留言
1，赞同强制隔离的，城市停摆的，应该试试下岗失业潮的厉害 当你没有工作无法赚钱养活自己的时候，病毒就显得微不足道了。
2，这种声音早点多点就好了，现在有点迟，不过这也是个机会，让更多人看到，放平心态不恐慌。还有要看看这文章能活多久，能活的越久越说明政策的改变。
3，谢谢你的文字，让一位焦虑不安的宝妈看完觉得舒畅了很多。但是，目前阳性隔离管控政策却并没有改变，不知道会变吗？
4，现在不仅仅是上海，而是整个中国，都需要这样理性的声音，而不是所谓“一大盘棋”的思维。
5，很多人一看特效药来源于美国，就无脑的抵制，这很不好。做人、做事，都不能极端。
6，张文宏、中山医院等不同传染病学专家和文中的疾控中心专家都不算科学吗？不知道留言里那些还质疑的有没有读懂文章；说外溢影响到你们的，那是你们当地层层加码的政策影响的，再说回老家的很多是你们老乡，不是上海引起的～
7，上海本来就不缺物资和医疗，缺的是部分人的脑子和良心。
8，哈哈哈，您的音频我早三小时就在很多群传播了，科学有故事也一直在听。
现在太需要传播真相了，如果早上的疾控朱医生是第一吹哨人，您就是第二位
9，常州这捉到上海回来的5000块，汪老师说的没错，我也不知道这是为什么，过度防疫苦的只是为了生活的老百姓。有些话不能说
10，请让科学发声，理性、客观、务实地对待疫情！
11，感觉前期的宣传太过头的，让人们的感觉新冠非常可怕，妖魔化太严重了，目前的观念很难扭转！
12，上海不是要躺平，而是用科学的态度还原病毒的真面目，及时调整防疫策略和效率。把医疗资源释放给需要的人（其他疾病和重症患者—目前都没有）。担心外溢的兄弟省份朋友，先多看看科普文章，再想想什么叫层层加码，你们也只是在被反复折腾，风一吹就封闭全员核酸，草一动又要来一遍。这很难称为科学防疫。
13，这才是科学理性的看待疫情，但是现在说真话太难了。
14，科学的理解新冠就不可怕，但夏虫们无法理解科学
15，完全同意您的观点！奥米克戎就是一个上呼吸道感染疾病，和初期完全下呼吸道感染疾病性质完全不同，可以说是两种类态的疾病！
16，汪老师的科学求真态度那是有目共睹的。
唯一的希望就是汪老师真的要注意安全，现在网暴太厉害，不希望汪老师因为受到影响。(希望汪老师看到)
17，疫情紧张，谣言满天飞。此时汪老师这一篇，真的是展现了科普人的责任与担当
18，汪诘是我非常喜欢的一个科普作家，他知乎专栏里300多个科普视频我都一一看过(听过），是我上下班开车途中的精神食粮。他客观理性，愿意沉下心来做考据，不唯众不媚俗，把艰深的科学知识用平白的话普及给大众，在这眼球经济的自媒体时代，绝对是一股清流！而今天，我更看到了他侠肝义胆、无上勇气的一面！谁说文人清流百无一用啊！第一次回复，也是不吐不快啊！
19，现在很多大众对这个病毒不是不了解，因为没有做过相关的教育和宣传，引发了巨大的恐慌，这方面的工作的确滞后了。希望作者这样的科普要加强起来。
20，曾经与汪诘老师有过一次短暂交集，记得是知乎的一次活动。您对科学精神的阐述，至今对我有很深的影响。新冠只是病毒，我们认识它需要的是科学。病毒如何对待，也是需要科学的防疫。支持您！
21，这种观点越来越普遍，老百姓都希望早点能够解封，现在的病毒是越来越轻了，绝大部分人都能够顺利克服，极少部分一些基础病患者可能会熬不过去，前两年应对病毒厉害的那套政策应该改变一下。
22，尊重科学的高素质市民群体，敢说实话敢担当的专业人士，财政状况首屈一指的经济实力，能拨乱反正的政治地位，原本上海防疫模式才是希望之光。
23，提供参考。中国科学院院士仝小林院士认为：新冠肺炎由寒湿之疫邪引起，属于寒湿疫。
北京中医药大学国际中医药交流与合作中心主任刘景源教授则认为：新冠肺炎的辨证要看时节，比如夏天爆发的新冠肺炎不是寒湿疫，而是温热疫。
天津中医药大学校长张伯礼院士则认为：新冠肺炎跟他们所争论的寒热没有太大关系，应该定性为湿毒疫，有湿邪郁肺、邪热壅肺、邪毒闭肺、内闭外脱四个中医证型。
中国中医科学院研究生院杨力教授认为：新冠肺炎确实跟寒热有关，比如冬瘟是湿疫而非火疫。
武汉大学医学院宋恩峰教授认为：新冠肺炎属于“湿、热、虚、毒、淤”五种，跟寒无关，是邪气感染和人体正气斗争的结果。
国医大师杨春波教授也不认同寒湿疫之论，他认为：新冠肺炎属于湿热疫，属于中医温病的“瘟疫”范畴。
湖南中医药大学熊继柏教授认为：有专家将此次疫病定性为寒症，这是不准确的，此次新冠肺炎应该属于温热浊毒。
请问，哪个理论更加正确？
24，回答文民的提问，香港死亡的基本是老年人且没有接种疫苗并伴有基础病的，上海疫苗接种率高，老人接种也不少。
25，留言说香港的，香港现在的情况已经大大好转了。可以看看港漂圈这个公号发的文章。
26，作者没说不治疗啊！只是说给选择，轻症的自己在家，不去挤兑医疗资源。当然有可能有重症！但现在挤兑的情况，真有重症都不一定能得到妥善的救治！！还看不清吗？多数人不用治也能好，把治疗机会留给真正需要的人！
27，作者大大，你说出了我的心声，每当我对家里的微信群诉说这些，没人睬我的，哪怕远在外国的侄女，也说新冠不可怕，没人回应，都避而不谈，我不知国人怎么了？科学对待，理性对待，就这么难吗？
28，作为一个旅游从业者 接送太多境外客户和对接境外同业 其实这三年遇到不少感染了阳性了 大部分多喝水自己居家隔离7-13天左右自愈 感染症状大多数咳嗽 偶尔发烧 无嗅觉味觉或者不明显 吃药的很少 入境确诊的也大多数是吸氧 没有什么特别吃药 我只能说 不夸大不惧怕科学并理性对待 目前没听说后遗症 有的康复了还去了西藏等地方游玩 ，也没感觉心肺功能变差 ，疫情防控常态化，心态平和化，很重要。