作者：怀疑探索者（中国科普作家协会会员）
首先说明，我完全拥护国家的现行防疫政策。国家要我冲锋陷阵，我二话没有，干就是了。
抹黑科普工作者，是有损天地之德
我外婆没有什么文化，她几次对我说的话让我记忆犹新。她说：遇见了猫要爱护，九世的和尚修行才转世投胎为一只猫。当然，这话有点迷信，但是道理不糙：伤害小动物是会“损德”的。这个“损德”，指的是损伤天地之德。就我来看，科普工作者在社会中所起到的作用是很大的，相当于为国抓鼠的“国猫”。没有底线的侮辱科普工作者的人格，就是伤害天地之间的元气，就是一种“损德”。
比如这位“平原公子”，你说他是坏人吧，当然也不算坏，但是思想太极端，在没有调查研究的情况下就朝着科普工作者身上泼脏水。这不是悲剧吗？
本来这事与我没有任何关系，但是我总喜欢管闲事。这一天我正在组建“毛泽东思想研究群”，见《缅怀毛主席，我建立了毛泽东思想研究群》（链接：https://www.toutiao.com/article/7082927906179006991/），一位北京市委的领导同志打微信电话给我，问我为什么要创建这个群。我和他聊了聊，告诉他我的真实想法。我说，在国内很多极端网站有严重的反科学言论，所以我要聚合起真正具有先进思想性的革命人士，在一起研究学习。我对他说，之所以要研究毛泽东思想，并不是个人崇拜，而是认可毛泽东思想“有用”。这个有用，是毛泽东思想确实可以解决很多社会问题，是一种实践的科学。比如，学习毛泽东思想，可以掌握矛盾论，懂得谁是敌人谁是朋友，懂得对资本的分析，面对困境时的游击战术，唯物辩证法等等。
刚刚聊完，一位朋友告诉我，公众号“平原公子”发表了一篇辱骂科普工作者汪诘和陶黎纳的文章，叫做《“疾控专家”的真面目》。内容无非是“揭露”疫苗专家兼科普工作者陶黎纳“没有资格称之为专家”，说他“是个假的疾控中心专家”，还有所谓的种种“黑料”。把陶黎纳抹黑的体无完肤，直接把陶黎纳等同于“汪精卫之类”——胁迫大家投降。这篇文章也获得了不少的打赏。
科普作家汪诘
本来这个事情就算了，我也不想管。不料隔天“平原公子”又发杀气腾腾的纠纠雄文，即所谓的《汪陶合流，流毒无穷》，把汪诘和陶黎纳批判得体无完肤，好像不杀不足以平民愤。这篇雄文获得了更多的打赏。
这个就过分了。我与“平原公子”往日无仇今日无怨，但他这样明目张胆的行使网爆，把屠刀对准科普工作者，这让我又要打抱不平了。
我就想问一句，平原公子你把二位优秀科普工作者贬损的如此不堪，你真的调查过他们吗？毛主席说：“没有调查就没有发言权”，你是怎么样调查的？就因为他们的言论与你的不符合，你就查别人的所谓“黑料”——其实就是直接百度——然后得出了二位大奸大恶的结论？
如果百度一下也是调查的话，那太好办了，我发一个帖子说“揭秘：某某公子祖上干坏事”，那岂不是弄假成真了？请记住：百度到的不一定是真实的。
你对汪诘和陶黎纳二人是毫无了解，居然在毫无调查研究的情况下，戴着意识形态的有色眼镜把二人一黑到底，显得自己有能耐吗？
你知道汪诘和陶黎纳他们对国家的贡献有多大吗？
你根本不知道。你只知道，他们的意见与我不同，他们就是坏人，就得千刀万剐。
我告诉你，黑谁，也不能黑汪诘和陶黎纳这样的科普工作者。因为他们对国家有重大的贡献，是真正的英雄。称之为“国家英雄”也不为过。
他们不过是与你的思想有些区别，就应该被你用网络暴力一棍子打死吗？他们作为中华人民共和国的公民，发表个人的意见，有什么不妥？即使是错误的，那也应该有理说理，在道理上驳倒对方，而不是背后下黑棍子。
请问一下：尊敬的平原公子，你对国家有什么贡献？能不能具体列举一二？
如果你对国家的贡献超过二人的十分之一，我给你道歉。
可能是我孤陋寡闻，你除了写一下时政，好像也没有具体的贡献。
可是汪诘和陶黎纳对国家的贡献，真的很大很大。其中很多细节，我不好透露。我就说我可以公开说的。
汪诘是中国最优秀的科普作家。恕我直言，和他同一个等级的，在全国不超过3个人。
汪诘仅仅是在为自己做科普吗？不是。他在培养很多的科普作家。很多人是不理解他的行为的。因为这样做，等于是给自己树立竞争对手。
汪诘曾经公开发文说，他打算推出一个科普写作训练营计划，目的是培养出更多的可以依赖写作谋生的科普作家。他说干就干，目前已经完成了多期，为我们国家培养了一大批年轻的高层次的科普人才。
汪诘老师在科普写作训练营上
中国科协的一位处长看见了这个计划后，对此感到非常吃惊。她说，汪诘老师可能是傻啊，他是真傻！他的这个科普训练营，吃力不讨好，不但没有收益，简直等同于自杀行为。
为什么这位处长这样说汪诘呢？因为科普其实是一个比较冷门的领域，不像“平原公子”搞时政来钱快。绝大多数的科普号长期处于公益或者亏损状态，能够盈利的科普号寥寥无几。科普的这块市场蛋糕，原本就小的可怜。这小小的一块蛋糕，汪诘还要搞科普写作训练营，等于在培养自己的竞争对手，一旦这些人成长起来，将瓜分原本就不多的市场。
汪诘确实依靠写科普文章赚了一点钱，但都是血汗钱。在另外一篇文章中，汪诘坦然承认因为绝大多数的科普文章是免费阅读的公益性质，所以一直处于亏损状态。即使依靠喜马拉雅赚了一点钱，也补贴给了无底洞的公益科普视频。汪诘有自己的梦想，就是给全国的小学生拍摄科学微视频，宣传科学知识。这样的项目投入巨大，由于公益性质，根本赚不到一分钱。汪诘还在拍摄一部叫做《寻秘自然》的系列科普纪录片，预计投入的资金高达百万之巨，对于是否盈利他完全没有信心，却依然坚持在做。为了做这样没有任何回报的公益事业，他不但经常把个人积蓄投进去补贴，据说甚至动用了亲人的积蓄。
对于汪诘这样无私的科普作家，我是非常钦佩的，比我强多了。他为什么要这样无私，据他说“不想看见祖国的下一代生活在乌烟瘴气里面，希望科学精神倡明”。
汪诘在科普上非常严谨，到了苛刻的程度。我也算认识他很久了，曾经几次向他投稿，但全部被拒稿了。汪诘非常严肃地对我说，“每一段结论、每一个数字，都必须要求有信源度较高的来源，必须用写论文的态度对待每一篇文章。”他从来不因为和你是朋友，就“网开一面”，在很多人看来他的这种苛刻精神到了几乎“变态”的程度，但也是他科普多年赢得良好口碑的重要保障。
请问，你“平原公子”为什么要黑这样的人啊？
你黑这样的国家英雄，有意思吗？
如果你觉得你有资格黑，请列举你对国家的贡献在哪里如何？
再说陶黎纳医生，在你的笔下，他就是十恶不赦的小丑，简直是伏地魔。但是你知道吗，陶黎纳医生也是一位对国家，对中华民族很有贡献的英雄人物。
我们姑且不说陶黎纳在宣传无神论和反击伪科学上的种种成就，就说一个大家都知道的（不调查的人不知道）——在我国有一群信仰“宗教合一”的群体，这个群体是没什么人敢问敢惹的。至少你“平原公子”再慷慨激昂，你也绝对不敢去过问。但是为了中华民族的长治久安，就有一些孤胆英雄长期坚守在第一线，不断向国家反馈这一群体的问题。陶黎纳则是其中的佼佼者和带头人，一位“壁立千仞、无欲则刚”“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的国家英雄。这些年来，他冒着生命危险、死亡威胁，为我们国家付出了太多太多。
看清楚：陶黎纳，是反击“政教合一”的最坚定力量。
多年以来，他所面临的险境，是普通人难以想象的，也赢得了广大网友的尊敬。陶黎纳遭遇的代价就是长期面对死亡威胁。他甚至因为这个事情，差一点被报复刑拘。而在方舟子一伙口中，则污蔑其为“纂改国歌被刑拘”。一位为了中华民族长治久安和人类文明正常延续而付出巨大贡献的英雄，也被如此污蔑，可见造谣者的卑劣人品。
请问，陶黎纳他是一位英雄吗？恕我直言：他不但是英雄，而且是大大的国家英雄。
你“平原公子”随手一百度，就得出所谓二人的黑料，这是求真务实的态度吗？
告诉你“平原公子”，你知道陶黎纳医生在得知你连续发文抹黑他之后，他是怎么样评价你的吗？
陶黎纳说：算了，他不理解我，我也无所谓。其实我对于“平原公子”一直是保持尊敬的。对于任何用意识形态爱国的人，我首先都报以三分敬意。“平原公子”这些人习惯用意识形态看待问题，科学素养不高，他们这样很容易被敌人利用，做他们的工具。我真的不恨他。
看见没有？你“平原公子”如此长篇累牍地抹黑对方，人家也没有恨你，还对你比较尊敬！
陶医生还经常参加义务献血。迄今为止至少有了100多次。
陶医生至少上百次义务献血
人家是在身体力行的在做好事。
他还特别爱“多管闲事”。
他经常无偿资助生活困难的科普工作者，从来不要求回报。
有一次，陶医生搭乘高铁去外地出差，在站台上看见一群旅客在吸烟，便当面要求对方遵守禁烟条例。据了解，陶医生已经很多次这样做了。如果是其他人，根本不会多管闲事，但是他就是爱这样做。
对了，他还做了这样的事情：
陶黎纳曾经公开表示：为了响应《环球时报》的号召，我定制了一批表态T恤，义务赠送给网友。这些T恤是印刷了专门字样的。现介绍如下：
T恤正面的字样：我支持世界卫生组织对美国德特里克堡生物实验室调查……
T恤反面的字样：中国人不吃美国这一套
衣服的正面
衣服上除了有上述的中文字样，还配了英文。可以让外国友人也看清楚我们要表达的意思。
陶黎纳医生表示，衣服是我自费定制的，但是我打算赠送给网友。是义务赠送给网友。不要钱的。
陶黎纳说，目前一共定制了大约100件，用于免费赠送给网友。
请问“平原公子”，你除了在公众号上爱国，你敢和他一样勇敢的站出来多管闲事吗？你收了那么多的打赏，敢不敢自掏腰包定制T恤啊？
也许是我看扁了你？我可以给你道歉。
我还是那句话，黑谁，也不能黑我们可爱的科普工作者。中国的科普工作者最苦、最累、最委屈。尤其是像汪诘和陶黎纳这样的，他们具有强烈的爱国情怀和道德感，总是把个人的利益抛之脑后，不畏艰辛，甚至冒着生命危险在为我们这个国家付出。他们与我们的人民在一起，同呼吸、共命运，总是习惯于牺牲自己，成全别人。
说他们是中华民族的脊梁，也不为过。
都是学术讨论，为什么要上纲上线？
再说说你的那些所谓“黑料”。
你对汪诘和陶黎纳如此的仇恨，不就是因他们对防疫的认识和你不同吗？
不同，就是罪过吗？你给他们扣上一顶“躺平”的帽子，其实他们完全没有这样的意思。
毛主席曾经解答过：谁是我们的朋友，谁是我们的敌人？
在当前阶段，一切爱国人士，包括所有的爱国华人、华侨，都是我们的朋友。也包括为国抓“鼠”的科普工作者们。科普工作，对协助国家决策，减少无端内耗，提高人文思想和国民思想素质，摆脱愚昧迷信，解放人民思想，提升生产力水平具有重大战略意义。
作为中华人民共和国的公民，也是做过调查研究的科普工作者，据此提出一点个人的意见，即使与你有所不同，那也完全可以是一种正常的学术讨论，有必要上纲上线到抹黑其为“汪精卫”吗？
如果像“平原公子”这样，仅用意识形态看待问题，很容易走向愚昧和内耗。如今我国面临外界的巨大压力，中国人需要团结，需要大伙儿凝聚一股力往上冲，共同为实现民族复兴而奋斗，切勿用意识形态的屠刀自相残杀。否则就和崔快鹿一样，成为中华民族的罪人。
真正的正能量，并不是仅仅宣传意识形态和搞全面对抗，而是要爱国加爱科学。不爱科学的人，他们没有资格自称爱国，而是野蛮人。他们不是真正的正能量，往往会走向民粹主义道路，这不是中华民族伟大复兴的初衷。中国的复兴，不仅仅是追求物质水平的提升，更是文明的升华，要在全世界人民面前展现文明之邦和超级大国的风范——自信、仁义、诚信、开诚布公、海纳百川。
而仅仅用意识形态看待事物，则导致自卑、愚昧、倒退、排外、闭关自守，这与文明是背道而驰的。
一位深明大义的读者对我说：
文章提到的人和事我不了解。但赞成进行学术研究和讨论，要心平气和，不要上纲上线；一旦党中央作出决策，就保留自己意见，服从和执行中央的指示，特别是当前的抗疫工作。
要强调指出的是，他们从来没有提倡“躺平”“无为而治”，而是在防疫最终政策出台之前提出个人意见，绝非是故意“添乱”，而是尊重和体恤民情、民生、民意，希望其他病患得到更多的医疗源资源，纯粹是关系民生之举。
依据具体情况的“居家隔离”绝对不等于“全靠自觉”和“躺平”。
汪诘和他的编辑多次公开强调，绝对不赞同所谓的“躺平”。
他的意思是：面对符合居家条件的患者（比如：60岁以下，没有基础疾病，已经接种三针疫苗等），如果他们自愿选择居家隔离，就可以装电子门禁，可以有保证书，可以有保证金（万一被邻居发现无故出门，就罚没，两次的话就强行送方舱）甚至给到志愿者的送餐费（作为志愿者提供劳务服务的补偿）。
他们还指出：另一方面，如果大家同时也做到的“足不出户”。那就是一种反向隔离，真有个别不自觉还愿意牺牲保证金的，也不会有太大问题。
陶黎纳则指出，他仅仅是依据实际情况提出个人意见，但无条件服从国家政策。他还说，我作为一名党员，只要国家下定最后决心的事情，我就坚决拥护，和大家一起共渡难关，愿意为防疫事业贡献一切力量。
我并没有说他们的观点一定是正确的，但他们都做过实践调查，比如汪诘连线了上海市浦东疾控中心的朱医生，都有录音做证据。第一线的医生，直接参与防疫作战，人家是真正的专业人士。就算你不认可专业人士的话，那也没有必要把他们一棍子打死吧？实际上，二人的观点是有一些道理的，国家也是有道理的。我们这个社会除了科学，还有政治学、社会学。国家之所以采取非常严厉的防疫措施，哪怕可能是过于严厉，那也是出于通盘的考虑，是一种防范于未然的举措。国家这样做，是没有问题的。而汪诘和陶黎纳他们是从第一线的认知出发，纯粹是出于体察民生的好心，可能少了一些国家层面的通盘考虑，但至少并非是出于私心。一位汪诘的读者就非常明事理，他说：
“我看懂了汪诘的意思。上海不是要躺平，而是用科学的态度还原病毒的真面目，及时调整防疫策略和效率。把医疗资源释放给需要的人（其他疾病和重症患者—目前都没有）。担心外溢的兄弟省份朋友，先多看看科普文章，再想想什么叫层层加码，你们也只是在被反复折腾，风一吹就封闭全员核酸，草一动又要来一遍。这很难称为科学防疫。”
实际上，汪诘和陶黎纳对于稳定民心，消除恐慌，还是有一定贡献的。很多人被封闭在家中，心理长期出于愤闷、压抑、焦虑的状态，几乎要精神崩溃。而他们则给予了适当的安抚。一位读者就说：
“谢谢你的文字，让一位焦虑不安的宝妈看完觉得舒畅了很多。”
还有一位读者说：
“现在很多大众对这个病毒不是很了解，因为没有做过相关的教育和宣传，引发了巨大的恐慌，这方面的工作的确滞后了。希望作者这样的科普要加强起来。”
即使他们的观点不是完全正确，第一，属于言论自由范畴，学术探讨自由，第二，并没有故意的去造谣，而是采访了第一线的专业医生和其他大量的上海市民，第三，公民有权利提出个人的意见，第四，对社会也没有危害。如果他们的观点是错误的，还有什么不足的地方，你完全可以拿出更确凿证据证明他们是片面了。但是你仅仅是从意思形态的角度出发，把大棍子砸在科普工作者头上，这样做就很不厚度。
汪诘也是做了很多调查的
“平原公子”用香港为例子，其实这个例子不是很有说明力。香港和我们内地一样吗？香港打疫苗的人占比不多，而我们绝大多数人都打过三针。
还有一个不争的事实是，截止到昨天4月9日，整个上海才仅仅出现一例重症。而据分析，这个患者是年纪很大的人，并没有打过疫苗。
至于“平原公子”提到的外国死亡率问题，可以看《吴尊友介绍：国外奥密克戎的病死率高，但中国病死率低》一文。我直接截图吧：
截图
你“平原公子”如果不相信吴尊友，那么你就等于怀疑我们国家数据造假。所以说，我们应该相信吴尊友的说法。
当然，我并不反对国家的防疫政策。再严厉一些也是好的。起码国家是一种通盘的考虑。汪诘和陶黎纳的观点有一定的道理，但并没有考虑到社会学层面。但起码他们没有造谣，属于合理的学术探讨，为什么就不可以呢？
此外，外国和中国的国情不一样，人种也不一样。外国人死亡率较高，不代表中国人死亡率一定高。按照科学的研究，恰恰是相反的！！！这是源于我们的基因与外国人（尤其是白人）不同。
除了非洲南部的一部分原住民，地球上几乎所有的人类身上都和尼安德特人有血缘之亲。遗传学家用DNA测序技术发现，现代欧洲人体内有1.8~2.4%的尼安德特人基因，而以中国人在内的现代东亚人群体（中国人为主）内的比例则为 2.3~2.6%。
DNA片段
这些尼安德特人的基因在10万年来一直在发挥着最大作用，直接关系着人类与疾病的博弈。
其中有两种比较特别的尼安德特人基因，和新冠病毒导致的后果 有重大联系。一个是加重疫情重症化的基因，这个基因会导致你死亡的概率放大几十倍；一个是阻碍疫情重症化的基因，让你避免重症化，对于你来说，充其量是得了一场重感冒，至少没有性命之忧。
这两个基因是同时存在于人体内的。特别是西方人，体内都同时存在着这两个来源于尼安德特人的基因。我们人类把两个基因都继承了下来。那么，如果一个人体内同时有这 两个基因，一个重症化基因，一个避免重症化基因，假设两个基因同时发挥效力，生物学家通过实验发现，如果欧美白人恰好身具这两个基因，则重症化基因发挥的效力，是避免重症化基因效力的5倍。
也就是说，新冠病毒天生就针对欧美白人。欧美白人感染了疫情，比中国人的死亡率要高许多。这也是外国人死亡率较高的原因。感谢老天爷，我们中国人遇见新冠病毒比外国白种人更加不容易重症化。加上中国政府非常给力，不惜投入巨大代价，实施了全民免费疫苗措施，所以中国人是相对要安全的多。《自然》和世界卫生组织也证实了这个说法。
我还想再说一点我个人的观点：
最近，如何面对COVID-19疫情，网友们分成了不同派别，在网上展开了大辩论，有些派别甚至发动网暴。
看似势不两立的派别，他们的根本立场其实是一样的：都认为自己爱国，都以大局为重。
区别在于，各自掌握的证据不同，一方认为病毒杀伤力很大，必须不惜一切代价消灭病毒；一方则认为病毒的杀伤力被大大低估了，所以应该用一种成本最小的方式去控制疫情，特别是那种不惜一切代价造成的次生灾害损失，不应该被低估甚至被忽视。
病毒杀伤力到底如何？这其实是一个科学问题，而不是意识形态问题，可以缜密的研究去获得相关数据，而不能用是否政治正确去判断。
历史上大跃进的初心，爱国之心显见，但是如果没有科学的支持以及实事求是的态度，最后却变成了重大教训。一些网络自媒体仅仅从意识形态的角度去思考问题，对于任何不同意见动辄扣帽子、大棍子，这不是虽然出发点是“爱国”，但始终不能客观，而且很容易被反华势力所利用。就像杨振宁博士，就被境外的势力蓄意抹黑，造成外海华人不敢回国报效祖国。在这场事关国运的抗疫战争中，我们应该让科学和实事求是成为决策的唯一考量。
杨振宁博士
绝大多数的科普工作者都是非常爱国的，他们都是从纯科学的角度出发提出学术性的观点，本意也是为了民生。在社会学和人情世故上，他们还比较幼稚，我们的自媒体们对他们不能动辄打压、侮辱，要多一些理解和包容。
本来就是纯粹的学术讨论，这用意识形态看问题，就变味了。到处说科普工作者是什么纵队，这不胡扯吗？我认识这么多的科学家和科普作家，基本上都是好的。这些垃圾言论在误导民众。
如何防疫，就是一个纯粹的科学问题。公民有建议权，当讨论结束，就无条件服从国家安排。这是一个非常自然的道理。如何非要把科学问题政治化，就会陷入内耗。这样的内耗，对人民的利益是损害的。
某些人为了流量和打赏，为了给国家加大内耗和制造社会矛盾，就故意颠倒黑白，把“居家隔离”的概念，偷换成“自觉隔离”和躺平"、“你就是想反对国家政策”。这种上纲上线是错误的。实际上二位科普工作者完全拥护国家政策，仅仅是从个人专业和民生角度提出一些建议，为的是更合理分配资源，让大家尽快度过难关。这样爱国忧民的人，千万不能黑啊！
一句话：我们永远跟着国家走。事先允许不同意见，一旦讨论结束，国家确立了最后政策，我们就立即服从国家的决策。
你的“爆黑”很无聊，没有一个是正确的
这里，我再针对“平原公子”的两篇针对陶黎纳医生的“爆黑”稍作澄清，以正视听。
他居然鼓吹“吃狗肉抗病毒”，说狗肉补肺气补肾气，有助于新冠的治疗和预防。
其实就是陶黎纳医生的调侃。陶黎纳一直反感极端爱狗人士阻碍人们吃狗肉，所以故意发了这则微博，目的是讽刺一下那些极端爱狗人士。这些年，陶黎纳发表了多篇文章讽刺极端爱狗人士，我数了一下，至少有五篇。
他是个假的“疾控中心专家”，他本科毕业于上海复旦大学公共卫生学院，或许曾经在上海疾控中心工作过，但现在不在，因为2017年造谣国家疫苗计划工程而被举报了，上海疾控中心曾专门表态，他已经不从事疫苗规划工作了。他的熟人还曝光，他根本不是从事疫苗工作的，而是搞后勤的。
2021年1月1日，陶黎纳发表《陶医生离开体制后，活的好么》一文做了辟谣：
“我进入免疫规划科，从事与预防医学专业最对口的疫苗接种管理工作，在这个岗位上干了16年。后又调动到本单位办的一个专业杂志社，当了两年期刊编辑。2018年5月，因理念冲突，向单位主动提交辞呈，之后从事疫苗自媒体至今。
方舟子及其粉丝一直造谣我是被上海市疾控中心开除的，现在我正式澄清，这事不存在。”
总而言之，关于陶黎纳不从事疫苗工作、被开除的消息，完全是方舟子这伙人弄出来的。方舟子的人品，大家应该有目共睹。被方舟子攻击的人，他是不是真的和方舟子说的那样，大家要仔细鉴别一下真伪。
“平原公子”抹黑别人的信息来源于方舟子，问题是方舟子的话能信吗？
方舟子恨国。
陶黎纳爱国。
人以群分。
陶黎纳和方舟子完全处于对立的境地，可见陶黎纳和方舟子的三观和人品是不一样的。
“平原公子”抹黑别人的信息就来源于方舟子，问题是方舟子的话也能信吗？
我再插一句嘴，陶黎纳的“疫苗专家”身份，并不是他自封的，而是多年积累的口碑。已经有多家主流媒体采访过他，都是冠之以“疫苗专家”。我扒了一下，起码有数十家媒体，最近就有环球网对他的采访。篇幅有限，就稍微截图几个。
此外，陶黎纳获得过“2016年十大影响力医疗大V”，这个荣誉是官方认定的，请问你“平原公子”有没有调查过哇？如果这都不是疫苗专家，那么谁是疫苗专家？
环球网
新华网
中国经济网
经济观察网
中国新闻网
北京商报
陶黎纳还运营一个微博账号，叫做“疫苗与科学”，经常发表一些伪科学和谣言，他造的最大谣言，就是“国产疫苗全球最不安全”，还被西方媒体各种转载，说他“遭到封杀”。
事实真相是：这仅仅是陶黎纳的反讽，是源于看见有人抹黑中国疫苗安全的形象，陶医生拍案而起的义愤之举，完全是正义之举。
陶黎纳在2021年1月12日发表《科学辟谣：灭活COVID-19疫苗真有73种不良反应吗？不可能》一文中，指出了来龙去脉：
“陶医生一直在为国产COVID-19疫苗加油鼓劲，科学理性地分析中国疫苗和外国疫苗的优缺点。我反复强调，灭活疫苗在安全性和冷链适应性上相比外国的mRNA疫苗有明显优势，但我们的疫苗说明书写得很糟糕，用各种看似科学实则胡扯的内容抹黑疫苗的安全性，还有人把mRNA疫苗夸上了天。针对这两个问题，我多次发微博和写文章进行科普。
我指出灭活疫苗和mRNA疫苗的优缺点，灭活疫苗说明书的不科学
然而，一份审核日期为2020年12月30日的疫苗说明书，明示该疫苗有73种不良反应。以陶医生对疫苗的深刻理解，我确信这些不良反应绝大多数都不是真的。然而，官方的疫苗说明书却白纸黑字地“承认”了这些不良反应，这让一直强调国产灭活疫苗非常安全的我非常气愤。
核准日期为2020年12月30日的北生疫苗说明书
不用敌对势力来黑中国疫苗，我们就自黑得不亦乐乎。这次是疫苗不良反应的极致自黑，之前还有疫苗禁忌症的自黑（详见：疯传的这17种COVID-19疫苗禁忌症，都是错的！），这一切都在抹黑中国疫苗安全的形象，让陶医生非常痛心。
于是，我用极度反讽的语气，以《国药的灭活COVID-19疫苗恐成为全球最不安全的疫苗》为标题，写了一篇讽刺说明书完全不讲科学的文章，结果被境外媒体歪曲成【国药的灭活COVID-19疫苗就是全球最不安全的疫苗】。我在这里澄清：所有灭活疫苗都很安全，不良反应只是mRNA疫苗的零头，但说明书的不严谨不科学，会让公众误以为其有很多不良反应，进而对其安全性表示担心。”
后来，陶黎纳接受了多家主流媒体的采访，主动驳斥了外国媒体的“封杀”谣言。陶黎纳说：你们这些外国媒体没有一个好东西，请你们闭嘴，不要再胡说八道。我在中国好的很！
在疫情期间，这个“陶医生”还贩卖假口罩、发国难财。
2020年1月30日，陶黎纳发表了《关于口罩的致歉信和正确用法》一文，做出了事实澄清：
“我是陶医生，在我1月20日～24日发布的微博和微信文章里，有推荐购买口罩的链接。20日和21日推荐的是N95口罩，22～24日推荐的是医用/外科口罩。
由于网友反映推荐的链接很快就断货了，所以我并没有只推荐一家。然而，前几天接到网友反馈说收到的医用/外科口罩是劣质产品，与产品介绍不符。
目前看，应该是24日推荐的卖家在销售劣质口罩，下图为疑似劣质口罩。
这些口罩都来自淘宝卖家，不是陶医生自己的店。有网友申请淘宝退款已经成功，陶医生建议其他购买了这种口罩的网友尽快申请退款，目前形势下，退款成功率应该很高。
陶医生也已经在微信文章下留言让网友尽快申请退款，并表示由于微博暂时无法发言，我28日在微博私信群也提到了这事。在微博上，我委托我的朋友@风的节奏吹 帮我在微博上发这封致歉信。
留言区
我向所有因我推荐而买到劣质口罩的网友道歉，并承诺：如果在我推荐下购买到劣质口罩者，如果向淘宝申请退款失败，由我负责退款。”
我插一句嘴，陶医生推荐的东西一直很有口碑，他从来不轻易的推荐，所以这么多年来从来没有发生过什么安全质量事故。
敬 告
最后，我敬告亲爱的“平原公子”：
第一，都是个人言论自由，请不要上纲上线。不要什么都拿意识形态判断事物。
第二，请提高科学素养，不要做坏人的工具耗材。
第三，黑谁，也不能黑我们的科普工作者。他们的伟大，你真的不懂。
第四，戴着有色眼镜，靠着百度找“黑料”，这不是实事求是，而是为黑而黑。
作者：爱管闲事的怀疑探索者