今天上午，我发布了一篇文章，叫做《长文彻底说清楚：未来也不可能有“基因武器”（建议收藏）》。然后这位网民@中医尹亚东主任就在留言区来了一句：
“在知识领域，科学是唯一仲裁者，是一元的”，这句话足见认识水平！”
他所引述的这句话，就是我在文章中最后一段的结尾。我说：
在知识领域——超越一切人，超越一切非科学机构，超越一切意识形态，超越一切政府、媒体。
记住，在知识领域，科学是唯一仲裁者。是一元的。
大概是@中医尹亚东主任看见了这句话，内心有点反对的意思，就在留言区写了上述的话。
我当时倒是没有在意，因为我不知道他这句话是夸赞我水平高呢，还是讽刺我没有水平。
因为我也摸不清楚他的用意，我就简单回复了他一句话。我说：
玄学家没有实验室。——卡尔萨根。
这句话来源于美国天文学家兼科普大家卡尔萨根的名著《魔鬼出没的世界》。
之所以是“魔鬼出没”，是因为这个世界充斥了大量对科学的偏见和污蔑，以及对伪科学和谣言迷信的崇拜 所以卡尔萨根认为这个世界是“魔鬼出没”。他认为，玄学家和科学家如果从智力上说，其实并没有本质差别 但是科学家有实验室，可以按照科学规范的步骤通过实验方法来证实想法，而玄学家永远都是天马行空，他们可以创造无数个千奇百怪的理论，但是永远不会做实验实践一下。
卡尔萨根
请问，我引述卡尔萨根这样的话，到底有何不妥？哪一个字不是事实？
我并没有任何对@中医尹亚东主任的不敬。因为我根本搞不清他对我的看法，我没有必要和他怼起来。
但是这位@中医尹亚东主任并没有一个字反驳我文章的观点，也没有反驳“玄学家没有实验室”的话，他突然莫名其妙、冷不丁儿冒出一句：
“为啥不能实名认证站在阳光下？”
我则回复他：
不是不可以，是现在疫情，北京那边的领导让我晚一点提交材料。
本来，这也是一个小事儿。我与这位@中医尹亚东主任往日无怨近日无仇，从来没有任何过节，但是他的这种语气，让我很是感慨。看来他是不太赞同我文章的观点了，即可能他认为：知识领域，不能完全用科学解释。
这仅是我个人的猜测，不知道@中医尹亚东主任先生是否有此意？
我就感觉奇怪了：
我没有得罪过你吧？
我们没有接触过吧？
我也没有批判您的职业一塌糊涂吧？
为什么你对我特别有敌意？
你对我如此语气不善？
你一开口就暗讽说我“水平”不行，似乎言下之意是，你觉得知识领域就不应该让科学占据主导。可是你肯定又捍卫你的中医。我想，你也希望中医被科学界认可，一提中医就翘大拇指——“中医太科学了！”
但是你却对我捍卫科学应有的地位有所敌视，所以对我本人也有敌意，所以一口一个“阳光”。
你这么敌视我，这么敌视科学，我是真的得罪你了吗？
还是我文章的观点让你不痛快？
就因为我的那句“知识领域，科学是唯一仲裁者”，所以你就不舒服了，想方设法给我找茬吗？
我要不要个人认证，与你有关系吗？我不认证，就是“没有阳光”见不得人？你认证了，你就是大好人，是不是这个意思？
万物都崇拜阳光
“玄学家没有实验室”，这句话有何问题？你如果觉得我说的观点不对，大可直接指出来，我们摆下来理性辩论，分出个子午。
但是你没有。
你不参加观点的辩论。
你一上来，就直接把落足点放到我的“没有认证”上，暗讽我“不够阳光”。
你的这种东拉西扯的做法，是一个君子之所为？
关于我的所谓“认证”，我倒是可以向大家解释一下。
一，我是有过V的，后来去掉了。头条管理员让我重新认证，我并没有做。主要是我比较懒，怕麻烦。
二，我既然有了20万的粉丝，肯定是与平台官方认识的。换言之，我的信息，头条官方是知道，且认证过的。
三，我是中国科普作家协会会员，三个月前就是了，说明我并不是“草台班子”，而是在业内、圈内被认可，起码不可能是无名无姓。但是我现在并没有去加个V，因为我不热衷于图那个虚名，还有就是科协的领导和我说北京有疫情，他们不上班，让我晚一点提交材料。我也就慢慢吞吞地拖着，无所谓的态度。我自己都不急，你@中医尹亚东主任急什么？其实你是因为自己心里不痛快，非要转移话题，就拿我没有“认证”动刀子。
四，我在这里和你@中医尹亚东主任交个底，虽然你对我看不惯，但是我并没有看不惯你的职业。我曾经写过一篇《对待中医：我不赞同“废医验药”，应该是“存医验药”》。
见链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/I2dvZtIeuNpF_9DaTHvb8w 。
我在该文章中写道：
任何一个中医界的主流医生，或者是真正热爱中医、真正懂中医发展的人，都不会同意他们的“不要双盲”的观点。在这一点上，我因为与很多中医医生是朋友，是完全了解内情的。一个好的中医医生，根本不会反对科学、贬低科学，而是很高兴的采用现代科学理念来研究中医的有效机制。
我还说，“要以诚恳的态度对人，不能把中医看成是敌人，而是看成是朋友、兄弟。和朋友、兄弟有一点小小的学术上的争论，完全就是小小的内部矛盾。我们朋友、兄弟之间有共同的利益，共同的语言，共同的兴趣爱好，这个才是主流，争论的不过是小插曲和旁枝。我们可以信任中医界的朋友、兄弟自己完成升级改造，实现对科学真理的追求，不可以采用对抗的心态。”
我是把中医看成是自己的朋友、铁哥们，对他们是尊重的不得了，非常非常的尊重。他们受到了委屈，我也是经常站出来替中医说话。可以说，在对待中医问题上，我是不可能与@中医尹亚东主任发生任何不愉快的。
但为什么这位@中医尹亚东主任非要看我不顺眼，直接不把我当成朋友和兄弟呢？这不得不让我怀疑你是不是一位合格的中医医生。
作为合格的中医医生，根本不可能反对科学，即不可能反对现代医学。中西医结合，这是党中央制定的发展路线，说明现代医学对中医是有大助益的，合格的中医医生都应该欣然接受，从来不会抗拒科学的。
但是这位@中医尹亚东主任 ，看您的语气，居然对我如此的充满“恶意”。我可是没有对你个人有过一丝一毫的恶意，您却直接指责我“没有认证”，没能“站在阳光下”，这让我怀疑您可能对科学也有敌意。
如果是我猜错了，我向您道歉。
五，再说关于认证的事情。我在之前的文章中提过一点，见：
https://m.toutiao.com/is/FGHtxqs/?=“怀疑探索者”情况简介 - 今
我这些年参加过很多反邪教工作，亲手扭送过坏分子。反邪教工作，是非常危险的。中国反邪教协会，是连会员证书都没有的。为什么没有证书，因为反邪教的性质不一样。不是风花雪月，没有浪漫午后，更不是@中医尹亚东主任先生幻想中的“站在阳光下”。
就像钱学森邓稼先他们老一辈，他在戈壁滩埋头苦干几十年，他们也没有达到你@中医尹亚东主任的“阳光”标准。
钱学森
本来出于保密的需要，这些共和国的元勋注定要隐姓埋名一辈子，是杨振宁教授在90年代初期于上海写信上书中央，希望今后国家多宣传他们的报国事迹，有关部门才开始大力宣传的。如果没有当年杨振宁教授的上书建议，是不是钱学森邓稼先他们就没有达到您@中医尹亚东主任的标准，不“站在阳光下”？
我不敢说我可以和钱学森邓稼先比 。我仅仅是说，有时候为国家做贡献的人并不是一定要在“阳光”下“认证”的。我不在“阳光”下 ，我不去“认证”，我就不配写文章了吗？我就没有资格为人民群众做贡献了吗？
您@中医尹亚东主任倒是坐在窗明几净的办公室，您工作环境无比优越，您在阳光下受到万民崇拜，可是您为什么要对我的观点——尊重科学 捍卫科学——如此的敌视呢？
上述都是我的个人猜测，不一定都是正确。如果是我的错误，我可以道歉。
寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。
哀吾生之须臾，羡宇宙之无穷。
作者：怀疑探索者