这是哟西心理的第 30 篇新知
阅读仅需 6 分钟
作者| UC
2018年10月11日，是见证历史的一天。
今天美股暴跌，道琼斯工业指数下跌831.83点，创下最近8个月来最大点位跌幅；纳斯达克指数则下跌4.08%，创下自2016年6月24日之后的最大单日跌幅。
而受到外围影响，截至收盘，沪指跌5.22%，报收2583.46点，深成指跌6.07%，报收7524.09，创业板指跌6.3%，报收1261.88点。
这一天，广州的气温骤降，仿佛给股海中的人们增添了几分凄凉。
是的，这篇文章我拖了接近一周了……
抛硬币
开始之前，先跟大家做个实验。
相信大家对抛硬币都很熟悉，那么现在，跟大家玩一个抛硬币的游戏。如果说，硬币已经连抛5次，都是正面，那么接下来第6次，你会觉得哪个可能性大一些？
A.反面
B.正面
欢迎你们把答案写在留言区哟！
随机序列知觉的近因效应
每个身处赌局的人，都会认为自己与众不同。
今天我要讲的新知，是随机序列知觉的近因效应中（the random sequence recency effect）。
如果没搞懂这一串汉字也没关系，因为今天我会把它拆开来讲。
随机序列知觉的近因效应有两种谬误，一种叫赌徒谬误（Gambler's fallacy），又叫负近因效应（negative recency）；另一个叫热手谬误（Hot hand fallacy），又叫正近因效应（postive recency）。而这个，都是认知偏误。
回到我们一开始的抛硬币实验。这道题的正确选项应该是：自己写个C选项出来，正反的概率应该都是50%。
而如果选了A，那么你可能是犯了赌徒谬误，如果你选了B，则可能是犯了热手谬误。
赌徒谬误
所谓赌徒谬误，是指人们会认为某事多次发生则未来发生的机率会较小，或多次未发生则未来发生的机率会较大。
就像刚才抛硬币，如果你觉得连续5次正面之后，就应该是反面，那其实就是陷入了赌徒谬误之中。
硬币这个例子有点小，但是如果说，把它放进去赌场里面呢？
如果在赌场里面，你看到连续开了5次大，那接下来你会押什么？押小？
其实无论是大小还是轮盘，大小和红黑的概率理论上都是50%（不考虑什么庄家控制的情况）。
如果我们再把这个谬误扩大一点，去到金融决策中，又会有什么结果？
再放到日常生活中呢？这里再举个例子。
不知道大家有没有做过评审或者考官的经历。如果有的话，回想一下，如果你连续打了4、5个低分之后，那么接下来那个，无论表现如何，你是不是都会打得相对高分一些？反之亦然。
这些，其实都是赌徒谬误的影响。
（你还有想到什么赌徒谬误的例子吗？）
热手谬误
而热手谬误，则是跟赌徒谬误相对应，指认为某事多次发生则未来发生的机率会较大。
就像抛硬币实验中选了B，则可能是陷入了热手谬误之中。
而热手（hot-hand）这个词，来源于Amos Tversky等人关于篮球运动员“手热”的研究（后面有证据表明这个实验样本数据不足），他们做完实验发现，其实并不存在“手感”这个概念。
（然而后面Yaari等人在2011年证明确实有“手感”的存在）
这个谬误跟赌徒谬误相反，在赌桌上，如果你看到谁的“运气”比较好，连续买几盘都赢，那么陷入热手谬误的人可能就会跟着他来买了。
非理性决策
实际上，这两个认知谬误，都会导致非理性决策。
就像在股市里面，如果说你看到连续5天都涨了，那么你会只是单纯的根据这种认知谬误去买跌或者买涨，抑或是仔细分析公司财报以及整个市场外围的影响呢？
我相信如果你是散户的话，那么80%都只会跟着自己的感觉走，而这也就陷入了认知谬误之中了。
而通过这两个谬误，你有没有想到做些什么来控制或者改变一下他人的行为呢？
例如营造出连续N天都是同样走势的情况，来做一些事？
UC说：
独立事件之间，并无关联。我们强行赋予他们关联，只是为了增加我们的控制感而已。
参考文献：
Samuel M. Hartzmark and Kelly Shue, A Tough Act to Follow: Contrast Effects in Financial Markets, 2016
Shawn Cole, et al, Incentivizing Calculated Risk-Taking: Evidence from an Experiment with Commercial Bank Loan Officers, 2012
Daniel Chen， et al, DECISION-MAKING UNDER THE GAMBLER’S FALLACY: EVIDENCE FROM ASYLUM JUDGES, LOAN OFFICERS, AND BASEBALL UMPIRES, 2016
Raab, Markus; Gula, B.; Gigerenzer, G. (2011). "The Hot hand Exists in Volleyball and Is Used for Allocation Decisions". Journal of Experimental Psychology: Applied. 18 (1): 81–94.
回顾：
损失厌恶|失去的痛苦,会大于得到的快乐（文末彩蛋）
控制错觉|你实际控制的，比你想象中要少很多
另外可以点击新菜单栏，进行【咨询预约】、【解梦】、【入群】以及【测试】喔
听说你想打赏？
当然可以啊！
▽