为什么西方不愿承认中国的历史？所谓闭关锁国、落后挨打的说法，也是洋人为了洗白自己的累累罪行而故意混淆视听，为了掩盖历史事实而故意炮制出来的“表象”。
说起“原住民的国家形态”，如果你翻查西方的国家史，你会发现有国家史的国家根本找不到几个，别说几千年国家史，就是以区区四百年为标准来衡量，从西方世界都找不到几个符合标准的。
大漂亮迄今为止，只有300多年的国家史；德国作为一个国家，在它作为国家存在之前，一直是300多个城邦的地理概念，德国人是在1872年攻占巴黎之后宣布德意志帝国作为一个国家正式成立的，再强行往上推，也只能勉强算至威廉二世和俾斯麦，大约就是1830年左右的事。意大利，1861年建立意大利王国，1870年攻克教皇国首都罗马，才完成意大利统一 ，二战战败后废除君主制，这才成立共和国。西班牙在16世纪之前，很大一部分面积都被阿拉伯人占领着。
正是因为西方国家的国家史十分短暂，所以它们才一定要形成一套话术，搞出一种Nation State的概念来排斥那些历史悠久的存在，尤其是亚洲这个大陆上的所有原住民国家。
它们只承认这是一种文明。
为了粉饰自己行为，它们针对文化和历史下手，培养了一批又一批学者来解构、重新定义，甚至不断发明创造一些看起来高大上的新名词，试图混淆历史，让中国人都迷失在历史云雾中。例如，“闭关锁国、落后挨打”，从国内外一些自由派的媒体学者口中说出来，常被人挂在嘴上。潜意识里，不少人认为这是中国遭八国联军侵略的主要原因。
然而，这却不是事实。
中国被侵略的真实原因很复杂，但简单而言，主要目的就是为了洗劫中国的财富。当时的中国放眼世界，除了一些香料外，几乎没有几样看得上眼的东西，但是海外世界却对产自中国的诸多商品有着极大的需求，从茶叶、瓷器、丝绸、各类手工艺品等等。其中，仅仅茶叶一项，就把英国等国快掏空了。
彼时，马车夫派人来中国，拿狗尾巴草来忽悠“以物易物”（这是真事），中国岂会随便答应？
中国坚持以黄金或白银交易。但黄金稀少，数量有限，所以主要以白银的形式进行交易。因此，大航海时代轮番崛起的霸主们为了与中国的海上贸易，就满世界发掘白银矿，然后把白银运往东方换取所需的各类商品，倒腾赚钱。
色目人没有建造大舰的技术、没有指南针、不懂过洋牵星术、没有水密舱技术、没有全世界的海图、连中国人发明的经纬度也不懂怎么办？
没关系，有东林党和耶稣会教士，有徐光启，有刘大夏，有大理寺少卿李之藻，有王徵（这货是机械专家，奇技淫巧很厉害，牛顿的地心引力一说就来源于他的记录）之流里应外合，结果么，你懂的。
因了徐阁老的缘故，上海有个地方叫徐家汇，徐家汇有个教堂（他的墓就在旁边）。徐阁老的后人信教的倪桂珍在晚清首富盛宣怀家中，与赵四小姐的母亲，同为家佣，然后觅得良缘，嫁给了同样信教的宋嘉树（别名宋耀如、韩教准、韩乔荪）。二人结合，便诞生了民国赫赫有名的宋氏家族。
徐阁老是耶稣会士，那倪桂珍呢，是不是也信某教？没错，其父亲倪韫山也是牧师，母亲姓徐，正是中国最早皈依天主教的著名科学家徐阁老的后裔。所以，瞧清楚了，人家也是有传统的，像柳家大树一样是几百年的传承，几百年建立起来的信任。（说到这里，审查的时候除了往上查三代以外，鉴于这种信教的传统“十分久远”，且习俗难以改变，对外关系“根深蒂固、牢不可破”，是不是也应该增加一些相应的重大岗位任用考量因素？）
葡萄牙、海上马车夫、约翰牛、西班牙等互相争夺，武力不够怎么办？
没事，把大明最先进的科技书籍和知识提供给他们，把最先进的火炮技术提供给他们，再派些人去南洋，手把手地教，这样总会了吧？
这就是所谓的大航海的真相。
至于赚来的钱财，自然不能轻易落入朝廷的口袋了，否则冒那么大的风险干嘛？你以为现在才有资产转移到国外么？
不不不，入教是投名状，也是为了海外的资产，为了家族在海外繁盛发展啊。
英法战争、美国南北战争时，满蒙贵族、以广东十三行伍秉鉴等为首的几大商行拼了老命支持英国，不仅提供战争期间各项亟需物资、援助大量白银，又活动官场进行降税免税、赊账等各种财政支持，哪怕是破产也在所不惜。自己国家发生国难时，也没见这么主动、这么积极啊。
至于，历史书上曾说，朝廷曾选派了一批学子去海外留学，学成归国后准备报销朝廷，其实查查背景就会发现，这些好多都是贵族子女，之所以去海外，留学其实并非主要目的，主要目的是去继承某些方面的财产的。
只可惜，大厦倾覆之际，这些清朝的满蒙贵族也没有料到，弱国无外交，国弱之后，你就是财产再多，也是羊入虎口，三代之后随随便便就被外面的财阀想尽办法联合起来给鲸吞了。
科学无国界？音乐无国界？艺术无国界？私人财产神圣不可侵犯？一场俄乌战争就让一些国家原形毕露，原来，它们今天可以这么说，明天就可以那么说，嘴巴长在人家嘴上，只要对自己有利，它们想怎么说就怎么说。
自古以来，西方文明与东方文明就有本质的不同，它们的贸易体系与中国的贸易体系也大相径庭，西方所谓的贸易更多的是建立在殖民、掠夺的基础上，而中国的贸易体系始终如一地存在于合作共赢的基础之上。
近代数百年来，它们骨子里流淌的血液没有一丝一毫地改变，我们也还是我们，依然如故。
***关注我，关注《昆羽继圣》，关注文史科普与生活资讯，发现一个不一样而有趣的世界***