2022年9月23日，震惊中国的唐山打人恶性案件终于宣判，主犯陈继志数罪并罚，被判处有期徒刑24年，处32万元罚款；其余27名被告人均被依法判处，被害人也获得了相应的医疗费、护理费、精神损失费等赔偿金。
案件尘埃落定，广大群众长出一口气，正义终究战胜了邪恶。不过在探究整个案件的过程中，人们发现了一个致命的问题，那就是被打的女孩到底去哪了呢？包括这次宣判，四名受害女孩都未出庭，疑点重重，扑朔迷离，让人不得不怀疑。
消失的受害者
唐山打人案发生后，警方在第一时间介入并发布了警情通告。然而这则不痛不痒的“例行公事”通告显然不能服众。一时间指责声质疑声层出不穷，有人质疑公安局出警慢，有人说想必施暴者在警察局“有人”。
没想到这样的推测一语成谶，日后落马的官员马爱军真的是陈继志一伙人的“保护伞”，真是天大的讽刺。随着案件的有序推进，真相也浮出水面，消失的受害者虽不愿露面，但好歹有了明确的消息。不过针对“消失的受害者”背后暴露出的更多问题，值得我们很多人反思。
谣言四起难辨真假
四名被打的女孩在烧烤店被壮汉惨无人道的殴打，她们的下落和安危成了网民最关注的事。可惜，很多人在无资料考证、无实地调查、无权威发布的情况下，大肆传播谣言，导致网络上关于几名女孩现状的不实消息铺天盖地。
当时在各大平台盛传一张照片，说是被打女孩在医院接受抢救的画面。图片中女孩头裹纱布，浑身是血，已经陷入昏迷状态。不久后关于女孩已去世的消息不胫而走，舆论一片哗然，不知真相的网民们纷纷转发评论，在网上掀起了滔天巨浪。
这还没完，在凌晨诸多微博大V开始转发一个视频。这个视频据传是烧烤店旁边的小巷监控画面，被害女孩被施暴者拖到这里继续殴打，视频中女孩痛苦的呻吟声像刀一样扎进人心里，大家恨不得把这些禽兽千刀万剐。
随后有人说女孩被施暴者开车碾压致死，还有人说女孩被几名壮汉轮奸然后从二楼扔下去摔死，甚至有许多人转发小巷中的大滩血迹照片，第二天有很多人直接把花放到了巷子里，还有人摆上蜡烛祈祷女孩安息。
对此我想说造谣只凭一张嘴，揣测全靠两只手。尽管人在极端愤怒不明就里的情况下，是很容易被带偏，但也不至于这么夸张吧？后来经证实这些谣言多为P图移花接木，混淆视听。本来受伤的女孩已经痛不欲生，再转发这种是非不分的谣言，那不是给她们造成二次伤害吗？
公职失位不能服众
如果说网民的谣言属于关心则乱，下面要说的这点简直愚蠢至极。
真真假假的传言让群众迫切的渴求真相，大家盼望政府早日发出定论，广而告之天下大白。结果大家等到的却是一则“简短无力”的警情续报，内容苍白描述模糊，怪不得之前有人留言说：“官方的通告向来惜字如金。”
自此之后几名受害女孩真的“人间蒸发”。大家都知道谣言止于智者，在那段群众最需要得知真相的时间里，唐山的各负责单位和机构选择了沉默、封锁，甚至能腾出手去网上辟谣，就是不愿多向大众透露一句关于被害女生的信息。
全国各地的记者纷纷前往唐山企图一查究竟，结果到了唐山后一批人直接被遣返，这难道不是做贼心虚吗？在十分有限的报告中，多数记者都表示“当地机构和单位拒绝采访，拒绝回应，要么互相推诿”。
有些记者私下探访医院试图找到女孩，被医院工作人员以保护患者隐私而劝退，最终无功而返。医院的宣传人员告知记者，案件的一切由官方发布为准，结果官方给群众的答复还停留在不痛不痒的通告中。
出了这么严重的事，官方始终藏着掖着，面对网友质疑三缄其口，又不愿接受媒体采访，除了控评删评降热度，还能干点什么！等谣言出来了又满屏宣告不信谣不传谣，那你倒是说个二三四五出来呀！
政府与公众沟通，向来都是用事实和证据说话，把这些放出来谣言自然不攻自破。而现在的做法就是典型的懒政怠政，打破质疑的最好声音就是真相，否则你怎能怪群众无边无际的猜测。
如果是相关单位秉持认真负责为民服务的态度，最起码应召开新闻发布会，向社会告知被害女孩现状，另外关于大家关心的点也应一一作出回应，更应该积极接受媒体采访，沉默和逃避永远解决不了问题。
请给她们一点空间和时间
我知道很多人始终在默默关心着受害女孩们，一直想知道她们的最新情况，对此我只想说请给她们一点空间和时间。
先下定论，四名受害女孩，有两名伤势较轻在案发当晚便离开医院，伤势较重的两名患者在经过治疗后也顺利出院。她们始终关注着案件进展，也坚信施暴者会得到司法机关公正的裁决，为她们主持公道。
其中一名受害者接受了央视记者的采访，对记者说出了案发当天的经过，当事人的回复足以平息传言，而案件的告破，陈继志等人的宣判，是给她们的最好答复。
人在遭遇极端事件的情况下，心会很脆弱，像四名受害的女孩很有可能患上“创伤后应激障碍”，这件事会成为一辈子挥之不去的梦魇。所以在这种情况下，她们说与不说，愿不愿意站出来回应，我们都要给予最大的尊重和理解。
不愿站出来面对公众不是错，她们有不同的苦衷。也许是为了保护自己的隐私和家人安全，也许是为了让自己忘却伤痛重现开始，也许是为了不想让事态扩大，不想占用过多的公共资源...
默默关注是最好的保护
我们不妨大胆假设下，如果女孩站出来向公众回应会是怎样的结果。这个案件全国关注，流量巨大，倘若女孩愿意站出来表明接受采访，无数家媒体一定会蜂拥而至，还会有无穷无尽的“蹭热度网红”。
这不是夸大其词，是现实太魔幻，当时案件爆出后甚至有很多人模仿主犯陈继志，在网上大放厥词，就为了博人眼球，获得流量和收益。受害女孩站出来回应，只会引火烧身，得不到任何好处。
鲁迅先生曾说：“我向来不惮以最坏的恶意来揣测中国人。”这句话放在这也不为过，当时有很多人造谣四名受害女子是“坐台小姐”，不少人表示哪有正经的女孩凌晨两点出去吃烧烤，她们看起来也不像好女孩，遭到殴打也是咎由自取。
当下社会光怪陆离，各种迷惑发言让人震惊，还有许多人坚信“受害者有罪论”，在这样的环境下谁能保证她们不会被有心之人利用，遭遇到更恐怖的网络暴力和伤害呢？默默关注才是最好的保护。
作为关心她们的芸芸众生，质疑表明了大家的立场，愤怒体现了大家的善良，中国正是有了这样的人，才有了驱除邪恶迎接光明的魂。
作者：两横一竖 校稿：川川