昨天我跟大家分享了几张我去医院的照片。这也是我疫情期间第一次去医院。大家放心啊，只是做个常规检查，我没事。
01
其实我也很好奇，疫情愈发严峻的当下，英国医院究竟是什么情形？
据政府官网数据，英国昨日（10月24日）
新增确诊人数 23012，新增死亡人数174。
然而，不知道是不是新冠病例有专门通道的原因，我从进大门开始，到检查完出医院，穿行了两栋楼，进出了两个诊区，全程没见到一个穿防护服的，没见到一处测体温的。完全感受不到周围有什么紧张气氛。
跟确诊病例的触目惊心相比，周围的英国人的淡定快让我不淡定了。
只是人们都戴上了口罩。
这个“口罩”，真是今年的热点词无疑了。
英国从三月份疫情急速发展开始，关于口罩的争议就从未停止过。政府对口罩的态度也一再改变，“口罩令”的正式宣布居然耗费了四个多月的时间！
从小就接受“团结力量大”“集体利益高于个人利益”思想的我，看到“中国力量”下，疫情很快得到了遏制，人们生活逐渐恢复正常；而戴口罩这么点“小事”，在英国却反反复复没有定论，内心不可谓不焦灼。
尤其是一开始政府还未强制戴口罩，某些所谓第一大国的总统还公然甩锅“中国病毒”的时候，我跟大鹿戴着口罩去公众场合，都感到惶惶不安。
毕竟真的发生过华人留学生戴口罩被歧视被打伤的事件。
等到口罩令颁布，我们才算稍微松了一口气。可是偏偏又有一帮人，聚众游行抗议，反对口罩令！
数百人聚集在伦敦街头游行，他们举的牌子写着“我的身体，我的选择”“这是暴政”“不要纳粹警察”
我看到这些新闻简直一万个想不通，怎么让这帮老外戴上口罩，就那！么！难！呢！
02
昨天也有好几位读者给我留言，说到口罩的问题。
首先还是客观说明一下，自从政府颁布口罩令以后，我们所见到的绝大部分英国人还是比较“自觉”的。无论在超市、商场，还是医院、银行，已经罕见不戴口罩的人。
但是他们这个“自觉”，到底是因为政府已经下了令，立了法，不戴就是违法，还是因为他们真的认同口罩的重要性愿意戴，无从得知。
据我这么多年对英国人的了解，如果政府给他们选择的自由，很多人还是会选择不戴的。
但游行抗议的那些少数极端分子，在英国其实也遭到了大量的抨击和批判。
外国人为什么那么反感戴口罩？我看过很多报道，看似简单的“反口罩”背后，其实有很多政治、文化因素，甚至有历史遗留原因，真不是三言两语能讲得清楚。要想分析透彻这个问题，可能需要专业的社会学家来写个论文。
而我作为一个普通人，今天只想讲一件小事。因为这件事改变了我的心态。
03
那是政府的口罩令刚出台不久的一天，我因为要给孩子买运动鞋，一个人去了商店。进到商店里一看，大家几乎都戴上了口罩，我稍稍安心了一点。
但人却依然很多，跟疫情前没太大区别。我只想速战速决买完赶紧回家，可排队结账的队伍却很长。
我在队伍中等待的时候，感觉到后面的人离我很近，肯定突破了政府要求的1米以上“社交距离”。 我转过头想给他们一点提示，却发现是个四五岁的孩子，手里捏着个玩具飞机转来转去。
孩子妈妈见我转头，迅速地把孩子往后拉了拉，问到：“你碰到这位女士了吗？你要站远点。”
但这时我却发现孩子妈妈没戴口罩！
我心里顿时很不高兴，觉得这个妈妈带着孩子却没做个好榜样。但我不想当着孩子的面指责他妈妈，所以只冷冷地看了她一眼没说话。
这个妈妈应该意识到了我的意思，面露尴尬，低声解释了一句：“我有哮喘，戴不了口罩。”
我那段时间应该是被那些反口罩游行的新闻刺激到了，对这个“借口”很不以为然。
回到家，我还有点生气地跟大鹿说：“英国人就真的有很头铁的。他们就是不怕，也不怕影响别人。政府都下了令，还是有人找各种理由不戴口罩。他们这样下去疫情什么时候是个头？还是我们中国人最听话。”
大鹿见我情绪有点激动，忙劝我别总想着疫情的事，看看其他东西消消气。
可是一打开手机，弹出的却是《卫报》的一条视频新闻：
一对利物浦的姐妹结伴坐火车去另一个城市。24岁的姐姐Karolina有听力障碍，依靠16岁的妹妹Usher用唇语帮助她交流。
在火车上，妹妹短暂拉低自己的口罩说话，好让姐姐能读唇看懂她的意思，却遭到旁边一位女士的大声斥责。
尽管Usher马上解释了姐姐的特殊情况，这位女士依然不依不饶，质疑她们是不是真的残疾人。
姐姐事后向记者表示，多次类似的遭遇已经严重影响了她的心理健康。
视频最后记者呼吁大家，在这个困难时期，不要忘了还有少数特殊的人群，因为各种限制令，生活变得更加艰难。也提醒大家口罩令在颁布的同时，也附带了一系列的“豁免条件”，有些特殊情况不佩戴口罩是完全合法的。
我马上去政府网站上搜了一下，确实，在口罩令的相关条例下，政府详细列出了可以豁免的情况。
条例很长，我简单地总结一下：
● 11岁以下儿童不必戴口罩，尤其3岁以下儿童不应该戴口罩
● 因为身体或心理疾病，或因残障而无法戴口罩的人士可以豁免
● 无法自行佩戴口罩的残障人士、聋哑人士及其看护需要唇语交流的情况，可以豁免
● 佩戴口罩可能引发严重心理压力的情况可以豁免
符合豁免条件的人，可以自行在政府网站下载一个豁免卡，以方便出行。电子版打印版都有，可以下载到手机里或打印下来佩戴在身上。
所以火车上那对姐妹，在需要唇语交谈的时候，是允许摘掉口罩的。
我又看了更详细的解释，发现在商店被我甩了冷眼的哮喘妈妈，也属于应该豁免的对象。
04
可能是我心里抱有愧疚就更关注这类新闻，那一段时间，我频繁地看到各大媒体报道类似的案例：
有一个年轻的哮喘患者Nicola跟BBC记者说，她戴上口罩就很难呼吸，还会感到恐慌、焦虑。虽然她一直随身携带豁免卡，但她也非常内疚，担心被陌生人质疑。她不会开车，可是不戴口罩坐公交车上班让她非常不安。
一位自闭症互助组织的母亲，呼吁大家更多地体谅自闭症这个特殊人群。自闭症患者往往有严重的社交障碍，对身体上的变化也更加敏感。
他们不仅仅是害怕戴口罩，连戴帽子都可能会感到不安。他们中大多数还有语言障碍，也是需要通过读唇和表情来理解对话。陌生人不明真相的指责，会更加深他们的心理问题。
《天空新闻》则报道了另一个案例：29岁的Georgina Fallows曾经遭遇恐怖的性侵。施暴者捂住她的嘴不让她求救。她后来虽然获救，但却患上了严重的PSTD（创伤后应激反应）。
因此，每次她戴上口罩，都会让她强烈地回忆起被施暴者捂住口鼻的经历，让她异常痛苦。她说：“任何覆盖我口鼻的情况都会让我闪现痛苦回忆，就连氧气罩我都受不了。”
她跟记者讲述了一次因为不戴口罩外出被人指责的经过，对方认为她是一个“自私自利、愚蠢的女孩”，这让她非常伤心难过，一路哭着回家。 她表示自己害怕上商店，哪怕是买必需品也不敢出去，可是线上购物又没有办法及时解决需求。
还有很多家暴受害者、抑郁症、焦虑症患者等，也提到口罩使他们的心里压力变得更大。
看了这些报道，那个在商店里遭了我冷眼的妈妈，更在我脑中挥之不去。我能看出来她其实是个有礼貌的人，却可能因为哮喘戴不了口罩，被无数我这样“想当然”的人，解读成自私、不顾及他人。
05
很多人可能会说，这些特殊人群毕竟只是少数，还是要有全局观大局观，个人利益要为集体利益让步，政府也应该做符合大多数人利益的决定。凡事没有命大，不先把命保住，谈什么心理健康？
我一开始也是这样想的，所以对一个小小的“口罩令”都迟迟颁布不了的英国政府非常失望，也对各种反口罩的行为深感厌恶。
可是看过这些报道，我又不禁想：如果是我的哪位家人朋友不幸在这少数人里，遭遇这些困境，我的看法是不是又会不同呢？
我们常常说：“不放弃任何一个人。” 可是这些特殊人群，尽管所占比例很小，不也是我们社会中的一员吗？
他们平时已经过得比正常人辛苦很多，疫情只会让他们雪上加霜。如果再得不到社会的理解和关爱，这些人的生活又该多么艰难呢？
有人可能会觉得：“难道他们一定要出门吗？” 其实大多数人疫情期间出门都不是为了娱乐，而是为了必要的生活和工作，甚至是为了看病。除非得到足够的物质和精神支持，否则谁能保证一直在家里几个月不出门呢？
我平时并非一个不理智的人，但在大半年的疫情煎熬下，出于对自身安危的担忧，也急切地希望英国政府能有魄力“一声令下”，该戴口罩戴口罩，该封城封城。尽管客观事实告诉我任何一个决定背后都会有人为之牺牲，我也选择性地忽略不见了。
我仔细回忆分析了自己几个月以来的心态变化以后，对很多看不惯想不通的事情多了一些宽容，反而心情也从巨大的焦虑中变得平和许多。
今年对所有人来说，无疑都是一个巨大的考验，人类命运共同体的概念从未如此直观地展现在眼前。与其纠结是与非，对与错，不如试着多看看身边每一个鲜活的人，对每一个我们不甚了解的人都多一分体谅。
即使不体谅，也可以试着不指责。做好自己能做的，有余力就尽量帮助更多的人，没余力就尽量管好自己。
有句话说：“最大的勇气，就是看过这个世界的不完美，仍然乐观地生活。”
也许，这也是救赎。
糖糖的画，愿风雨过后能见彩虹