同样是贩卖黑奴,阿拉伯人把黑奴阉割后使用,为何白人没有效仿?


事实上,欧洲的黑奴贸易并不是最早,在此之前,阿拉伯人也有贩卖黑奴的经历。
公元632年,阿拉伯人创建了一个以伊斯兰教为信仰,政教合一的帝国——阿拉伯帝国。
阿拉伯帝国面积之大,最大时达到了1339万平方公里,跨越了亚、非、欧三大洲。

中国古代称之为大食国。
在伊斯兰的贸易世界,奴隶贸易是一项传统活动,上到王公、贵族,下到有钱的自由人,他们都拥有大量的奴隶。
据统计,阿拉伯人从非洲抓到的黑奴达到骇人的上千万。当时的社会生产力低下,需要大量劳动力,而伊斯兰教不允许奴役穆斯林,所以黑奴、少量白人和一些非伊斯兰教徒成了阿拉伯人主要交易的对象。
在阿拉伯人的眼里,黑奴没有人性和自由,与愚蠢的动物没有任何区别。他们可以用黄金、白银、香料、烟草等来以物易奴。黑奴在阿拉伯的城镇销售,一般都是公开场所或者露天广场。
他们被剥光了检查身体,确认没有缺陷过后,被带到市场,而女性黑奴则是检查是否是处女,然后被带到市场裸体展示。在这里,他们并没有被看做是一个人,而是一件商品、动物。他们的市场非常大,马格里布、利比亚、埃及、欧洲都是他们销货的地方。

阿拉伯人阉割黑奴
阿拉伯帝国虽然国土面积辽阔,但总体来说处于苦寒之地,国家资源非常有限。
与其帮助这些黑奴抚养下一代,不如到非洲抓一些回来。为了节省成本,阿拉伯人把黑奴阉割掉,禁止他们繁衍后代。
被阉割的黑奴被派遣到农场劳作,身体的缺陷再加上长时间高强度的工作,在工作了七八年之后,便会死亡。
对于女性黑人来说,她们虽然不用遭受惨绝人寰的阉割,但她们的存活率也非常低。
她们的作用更多的是作为奴隶主的性奴隶。
根据伊斯兰的法律,奴隶主和女奴有了孩子过后,这个孩子会自动享有奴隶主的部分财产。
这样一来,无疑会触及到女主人和其他子女的利益。
为了保证自己的财产不被瓜分,她们会强迫女奴打掉孩子,因为堕胎造成了大量女奴和后代的死亡。
阿拉伯人把黑奴阉割后使用,为何白人没有效仿?

白人贩卖黑奴的起源,是从15世纪开始的,那时候还没有开始工业革命,社会生产需要大量的劳动力。
据史料记载,1619年,荷兰船长带着20名黑人来到了詹姆斯敦,这是第一批到达新英格兰地区的黑人。
这时的黑人还并没有被当做奴隶看待,更确切地说,他们被白种人看做是“仆人”。
但很快欧美地区的人们发现,黑种人比白种人更加强壮,更加适合劳作,于是一些黑心商人开始谋划起了奴隶贸易。
地域的差别导致了欧美贩卖黑奴的成本非常之高。
欧美国家和阿拉伯不同,欧美国家需要漂洋过海才能把黑奴运到美洲,而阿拉伯与非洲有陆地相连,掠夺黑人是一件非常容易的事情。
为了能使黑奴顺利到达美洲,奴隶主想方设法改造船舱,以求能在最大程度上容下更多的黑人。
在船上,黑人生活的空间非常狭小,吃喝拉撒睡全在一起,吃不饱,穿不暖,每天只吃一些残羹剩饭,生活条件非常恶劣。
他们会给黑奴带上枷锁,在他们身上留下记号,以防病死。病死的黑奴他们会直接扔到海里喂鱼,防止滋生细菌。
到达美洲过后,船上的黑奴已经死伤大半,但即使是这样,黑奴给他们带来的利益仍然十分可观。

如果将黑奴阉割,且不说阉割过后能活下几人,身体素质也会变得很差。而阿拉伯人则完全没有这个顾虑,黑奴没了可以再抢,阉割过后方便管理,不怕黑人闹事,以量来牟取利益。
目的不同,欧美国家需要大量劳动力。
17世纪初期,欧美国家的工业革命尚未开始,正处于一个资本原始积累阶段。资本原始积累不同于资本积累,资本积累是剥削,资本原始积累是掠夺。而资本主义国家主要通过两种方式来进行资本原始积累:
其一是把社会生产资料集中到少部分手里,把生产者转化为雇佣工人,例如英国的圈地运动;
其二就是依靠武力进行殖民,掠夺财富,贩卖奴隶。这时就需要大量的劳动力。
前文也有提到,一旦把人阉割过后,如果再进行高强度的工作,黑奴的寿命会大大缩短。
为了能让资本家长久地剥削工人的剩余价值,白人没有阉割黑奴,让他们拥有健康的体魄来为他们劳作。

不惧黑人的反抗。
白人完全不惧怕黑人的反抗,他们拥有先进的武器,早在14、15世纪,欧洲国家就出现了火门枪和火绳枪。
这个时期的黑人生活方式是部落群居,可以说是非常原始。俗话说“功夫再高,也怕菜刀”,黑人的暴动都被白人用武力血腥镇压。在尝试暴动未果之后,部分的黑奴选择了自杀,部分黑奴则是认命,断绝了暴乱的心思。
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
无论是阿拉伯人还是欧美人,他们贩卖黑奴的目的都是为了利益,在资本的国度,原始积累更是建立在血与肉上。
白人和黑人的矛盾持续了几百年,直到现在仍然存在,但也会有更多的人为了种族平等而努力。
到顶部