关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
为什么八里桥之战里的清军会如此不堪一击？其实当时僧格林沁所率领的骑兵已经是清朝的精锐骑兵了，而且这些骑兵主要来自蒙古，也就是600年前曾经横扫欧亚大陆的蒙古骑兵继承者。和成吉思汗时代的骑兵相比，这时的蒙古骑兵其实战斗力是有过之而无不及的。但是，时间已经过去了600多年，蒙古骑兵虽然更加精锐了，但欧洲的军队却早已不是成吉思汗时代那些骑士团能比的了。
出战的清军还是冷兵器军队
其实第二次鸦片战争时代的的清军虽然落后，但多数已经装备了火绳枪和火炮，所以也不是像电影《火烧圆明园》里那样还是个冷兵器时代的军队。不过具体到八里桥之战，出战的清军却还基本是一支冷兵器军队。
因为八里桥之战清军的主战部队是之前不久由僧格林沁从内蒙卓素图盟、昭乌达盟、哲里木盟和察哈尔等地召集来的蒙古骑兵，而这些骑兵却还是以使用弓箭和马刀为主的冷兵器军队。所以八里桥双方伤亡悬殊的一部分原因其实是清朝对近代军事变革无知所导致的战略误判，用即使是在清朝都已经有些落后了的冷兵器骑兵部队去对抗使用当时最先进火器的英法联军。
图解双方装备巨大差距
石头君下面用几张图片具体展示一下双方军队当时的装备差别：
（清军使用的抬枪，第二次鸦片战争中还是清军的主战武器）
（抬枪组合，必需两人一组才能使用）
（英法联军攻城图，可以看到当时他们已经普遍使用来复枪，也就是现代步枪）
（英国随军记者所画的法军八里桥作战图，原载于1860年12月27日《伦敦新闻画报》）
而除了单兵装备上的差别，双方差距更大的是在重装备方面。当时清军的火炮基本还是和第一次鸦片战争时差不多的滑膛前装炮，无论是射程还是准度都已经落后于时代很远。而英法联军装备的则分别是亚姆斯特隆炮和拿破仑炮，都是欧洲近二十年内发明的线膛炮。这种差距的结果就是清军火力在开战不久就被英法联军迅速压制，后来蒙古骑兵冲锋时，甚至出现了因为战马从未听过英法大炮发出的巨大声响，导致成群马队集体惊跑，无法冲锋的情况。
（清军的滑膛炮，射程近、准度低、射速慢）
（拿破仑炮，无论在射速、威力还是准度方面都远远优于清军）
正是这种装备上巨大差距，以及清朝官员对近代战争认识方面的严重偏差，导致了八里桥之战双方悬殊的伤亡比。在八里桥之战中，清军总共阵亡1200人左右，而英军只阵亡2人，法军只阵亡3人，双方的阵亡比达到240：1，创下了中国对外战争史上的耻辱纪录。正因为如此，此战也成了世界历史上蒙古骑兵的绝唱。从此之后，曾经纵横欧亚的传统蒙古骑兵就退出了人类战争史。
当然这就是现实，第二次鸦片战争就是中国和西方在军事装备上差距最大的时代，所以出现这样的伤亡比其实也在情理之中了。（图片来自网络）
长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢，请向历史同好或历史群转发本文