要回答这个问题，有两个研究值得一提。一个研究来自美国病毒分子进化学家 Jesse Bloom的团队。
他们用一种叫“深度突变扫描”（deep mutational scanning）的技术，就是先把某个蛋白上的每一个氨基酸都突变一下，建立一个突变库。然后通过中和试验来看看，如果某个点突变了，会对这个蛋白的功能有什么影响。Bloom团队发现，莫德纳疫苗比自然感染更能抵抗病毒关键部位RBD上的突变，这项研究发表在《科学》杂志上。
Omicron出现后，通过对比奥密克戎突变和已知突变的影响，Bloom博士认为Omicron 会降低疫苗/自然感染诱导的抗体的有效性。但是有的疫苗可能比康复者更能抵抗突变株的影响，这又给了我们一点信心。他们也指出，不少目前的中和抗体药会对奥密克戎失效，只有阿斯利康 AZD7442 鸡尾酒抗体和 Vir 公司的 S309 可能会比较好地对抗 Omicron。
另一个研究来自纽约洛克菲勒大学的病毒学家 Theodora Hatziioannou团队。他们想找出新冠病毒上哪些突变是关键性的，可能会让人体的抗体失效，于是他们设计了一个假新冠病毒颗粒来做体外实验，这个假病毒携带了20个最坏的自然突变。果然，大多数感染者或接种者的抗体都无法中和这个邪恶的假病毒，只有一类特殊人群的抗体还能对付这个敌人，那就是以前得过新冠后来又接种了疫苗的人。这项研究今年9月发表在《自然》杂志上。（见网页链接）在 Omicron 引发了全世界的关注后，Hatziioannou 博士指出，Omicron 在刺突蛋白区域的突变和他们设计的假病毒有着不少重叠，因此，Omicron 可能会严重影响疫苗抗击病毒的能力。这个消息让人心里一沉，但Hatziioannou博士也指出，疫苗不仅能刺激生产抗体，还能刺激细胞免疫。突变可能不会削弱这种细胞免疫反应。
这两个研究团队的分析可以说已经被世卫组织部分确认了。因为世卫组织的声明提到：初步证据表明，与其他“令人担心的突变株“（这类病毒株包括阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔）相比，Omicron突变株再感染人的风险增加。也就是说，奥秘克戎的确有一定的免疫逃逸。（现在网上有谣传，说打了疫苗的人比没打疫苗的人更容易被omicron 感染，可能误解了上面这段）好在，即使突变株降低了疫苗的有效性，它也不可能完全颠覆疫苗提供的保护。从博茨瓦纳四例接种者是在旅行前例行检测中发现奥密克戎阳性的，可以看出，打了疫苗后即使被Omicron感染，也可能是无症状的。这是一个好消息。那，对奥密克戎的研究多久能出结果？- 做中和试验看是否影响疫苗效果，(~1-2 周),- 看传播性是不是比德尔塔更厉害 (2-4 周),- 看变异体是否致病性更强(1-2 月).所以一两周之内中和试验就会告诉我们奥密克戎会让抗体的有效性改变多少，期待。