梁启超去世多年,他的主治医生教学时,说出他的死因:是医疗事故



1929年,梁启超因病去世十几年后,他当年的主治医生在医学教学时,才说出了他的真正死因,是一场医疗事故。 1926年,梁启超病重,不得不入院治疗。当然也有人劝他服用中药,梁启超选择了西医院。 因为梁启超毕生非常信奉西方科学,他也一直致力于推广西医,这次,他决定身体力行,来验证西医的科学性。

 当然,这里并不是说中医比西医好,西医就不如中医,还是要因病而异。 梁启超入院后,经X光透视显示,他左肾有一处黑斑,医生诊断的结果是:左肾患结核,需进行切除手术。 而当时梁启超与四大名中医之一的肖龙友关系非常好。梁启超当时拿到西医的诊治结果后,也让中医肖龙友为他进行了复诊。肖友龙的诊断结论是:梁启超的肾脏无大病,并劝他不要草率进行手术。 梁启超当时有些半信关疑。他觉得中医就是把个脉,不像西医检测科学。 当时肖友龙给梁启超开了几副中药。梁启超试着吃了几副。刚服用后感觉不错,但是后来又觉得病情还是反复了。

 梁启超去找肖友龙复查,肖友龙的意思是:梁启超的病要多休息,而梁启超却读书治学劳神,所以致使病情反复。并劝梁启超三分靠药,七分靠养。 梁启超听完后,觉得是肖友龙在推卸责任,还说:战士死疆场,学者死讲堂,这才是死得其所。 在病情反复下,梁启超住进了协和西医院,他的主治医生是刘瑞恒,并很快进行了肾部切除手术。 手术进行的很顺利,但是梁启超出院后,病情却没见好转,反而急剧恶化。当他回院复查时,大家都惊呆了,原来是诊断出现了失识,错把健康的右肾切除了,留下了病变的左肾。 当然当时梁启超为了维护西医的科学性,他在报刊发表文章,表示他出院好比之前状态要好得多,并补充说明,不能因为他一个人的无效,而否定西医。 当然对于此事,梁启超的主治医生也守口如瓶,后来还转了业。从此梁启超的死因成了迷。 十几年后,刘瑞恒在医学教学中讲授如何从x光片中辨别左右肾时,举出了梁启超的例子,关于梁启超的死因之谜才得以解开。 当然中西医的碰撞,也是中西文明的撞击,不能闭关锁国,也不能一味地崇洋媚外。 参考资料:《梁启超之死》
到顶部