截至目前，大家看到的表象是，第一场大选辩论时，拜登似乎被特朗普压着打，在气势上好像输了一截。
不过最后一场大选辩论是在线上进行，特朗普没法中途插话，拜登的系统性论述又受到了较大范围的肯定。拜登扳回了一城。
拜登与特朗普，究竟谁才是最后的赢家，变数太多。我们不是预言家，就等大选后再看结果吧。
大部分所谓的预言家都是喷壶，拼概率而已，拼错了不亏钱，拼对了则可以赚取眼球，作为以后吹嘘的资本并得到流量实惠。
回到拜登与川普的话题。
拜登从政几十年，可以说在政治上稳扎稳打，在政坛上他的资源和影响力不是特朗普可比的。
特朗普能当上总统真的得益于美国国内的政治分裂，老百姓厌倦了传统政治，希望听到新的声音和口号。特朗普很好地利用了这一点，他直抒胸臆的口号，快意恩仇的性格，唯利是图的做派，抓住了一部分选民的心。
当选后，特朗普靠扯谎、恐吓、甩锅、邀功的一系列招数曾经蛊惑和影响了一大批人。
他持续地反叛传统政治，无厘头，喜欢咋呼，把商人简单直接又暗含算计的交易式思维完全引入国家治理和国际交往中。
你可能不喜欢，但是他不在乎；你可能觉得好笑，但是他依然有拥趸；你可能看不入眼，他的很多招数都是反智的，但不影响他们继续以言论自由和“美国利益”作为幌子而公然撒谎、造谣、毁谤。
即便是他本人感染了新冠病毒后，依然是本性不改，还在为他的防疫政策打圆场。
特朗普这样的人，如果他连任，他的一系列做派，他的“交易的艺术”，耍心机、出尔反尔、退群，等等，都在预期当中。
特朗普强调“美国第一”、美国优先，结果连盟友也不干了。特朗普根本不在乎盟友的利益和关切，所以他不停地退群，陷于自我孤立。
特朗普及其下属蓬佩奥等人的甩锅卸责、恐吓蒙骗，不会有更多花样了！
而拜登则不一样，城府极深，他能在复杂的人群和关系中游刃有余，喜怒往往不形于色。拜登的支持者众多。
更重要的是，拜登的政策跟美国传统的全球联盟和霸权思维是连贯的，这样的思维才是真正与中国的持续发展相冲突的。
我们再看下乔·拜登的履历：
拜登的履历，可谓无可挑剔。
在政治场浸淫几十年，圆滑世故，就是那些老政客们的标签。
当前的大背景下，拜登的中美政策不会与特朗普时期有明显的差异，而他的联盟政策却有巨大变化，美国发起的新的联盟，往往是把中国排除在外，且有针对中国意味的。
美国与中国单挑，都有杀招，美国力量更强，但也不是压倒性差别，中国还能过得去。
拜登的策略，可不像特朗普时期的东拼西凑，应急式的拉拢盟友对付中国。他把一帮小弟完全组织起来，中国就不容易对付了。
长期来看，中美有合作，更有竞争，中美争斗的大态势不会轻易改变！
美国大选鹿死谁手，很快见分晓！
但是，中美之争，关乎到两国的国运和人民的生活，还有很多不确定性！