“徐州八孩母亲被锁受虐”事件持续发酵，在民间舆论和自媒体的反复推动下，事情才有了更进一步的调查。
第四份通告明显要进步一些了。
拐卖妇女、非法拘禁，是很明显的了，虐待、强奸，还有当地部门配合上户口、办理结婚证，等等一系列历史问题，都是对这个社会公序良俗的践踏破坏。
尽管已经肯定问题存在了，但其传递的信息似乎还是不够。
民间的问题一直很多，但若想真正社会和谐、长治久安，必须有决心“刮骨疗毒”。
强大的民族决不会不承认自身存在创伤，只有正视和积极面对，才能化解矛盾，疗愈创伤。大事化小式的掩饰矛盾和掩盖问题，只会适得其反！
然而“屁股决定脑袋”，不同位置的人看法和处置方式终归是不同的。若没有广大网民的接力，没有民间自媒体的持续传播和民间舆论的持续关注，这第四份通告什么时候出来，会不会出来，真的很难说。
网络所过，皆有痕迹。
针对“八孩母亲”事件，徐州丰县官方前面还发过三份公告，对比之下，其敷衍和扭曲程度让人不寒而栗。
这是第一份公告：
第一份公告，在未做充分调查的情况下，直接否定了“拐卖行为”，而且说受害者“殴打孩子和老人”成了“过错方”，她的悲惨遭遇却被轻描淡写地掩盖过去了。
再看第二份公告：
第二份公告，提到了走访调查和查阅相关档案，然后公布了档案中的资料，称受害者是“流浪”被董某民父亲“收留”——这、这、这，变成了“好人好事”？
这是第三份公告
第三份公告，开始提到进一步信息，“小花梅”是被“桑某某”带出来的，然后又“走失”了，然后“未报警，也未告知小花梅家人”，然后开始对董某民展开调查了......
这个八孩父亲，已经被刑事拘留的那个，甚至成了两大短视频平台的网红，都开始带货和接受捐款了。
若不是网友接力，这个问题会被掩盖和扭曲到什么程度，可想而知；至于被害人什么时候能被解救，就更无从谈起了.....
还有，“小花梅”的身份。现在的调查走访、组织辨认、DNA鉴定了她的身份，这是他们所表达的。
也许是真的？
但是网民不信了！
没有人愿意被一而再再而三地蒙蔽之后，还会选择相信。
针对网上有人质疑其是被拐女人是另一人的可能，据说另一处的家族叔叔愿意来做DNA鉴定。
我想相关部门应该支持再做一次鉴定，鉴定费用并不高，鉴定后按照事实再做进一步处理。
如果鉴定不对，这样也化解了网民的疑惑，总算有一次定论。
不然，当地官方如何疏导悠悠之口？
有些所谓的“谣言”、“不明真相的群众”，不正是被这些部门刺激出来的吗？
当然了，笔者坚持认为自由与责任对等，谁说的话谁要负责，但是在没有可证实的结果之前，你无法阻挡民间的合理推测。
笔者认识到，这个世界本是从混沌开始的，我们无法要求这个世界一下子就做到绝对纯净。但是人们追求纯净、良善的心不变。
人类社会，就是靠不断发现问题、解决问题，才让文明进化至今的。
“人本主义”、“人权”，都是强调“人”的权利，在“人权”没有充分保障的情况下，就别花太多心思去关注“动物权”。。。