美西方这一招,其实帮了中俄老百姓。你信不信?


先来看两份美西方的表演:


以上两则消息是不是很有趣?
美西方的表演越发无底线,而这些正是他们黔驴技穷后凶相毕露的无奈表现。
俄乌冲突,是美西方大肆表演的依据和平台。
战争,是人们不愿意看到的。
当然了,很多国际纷争是很复杂的,不是简单的开战与和平。如果敌人口里称和平,但是把刀架到你脖子上,这个时候对于你来说不是和平与否的问题,而是能否存活的问题。
美西方无限扩大自己的安全领域定义,给中国和俄罗斯等国家进行极大的战略挤压和打击、制裁。
俄罗斯这种被压迫的感觉尤其明显。
在俄罗斯看来,俄乌冲突是反压迫的抗争。
当然了,在乌克兰看来,感觉是不同的。
笔者认为,乌克兰领导层联合西方挑衅俄罗斯的决策是并不明智的,并不有真正基于乌克兰百姓的和平与安宁,而是基于盲目的政治冲动。
外交部的回应挺好:乌克兰应该成为东西方文化交流的桥梁,而不应成为大国争斗的前沿。

美国众议院议长佩洛西访问基辅,感谢泽连斯基“fight for freedom”——乌克兰是为自由而战吗?他们是为美西方的政治口号而战。
美国、北约国家,还有日本等国给乌克兰援助的大量冰冷的武器,却要乌克兰人在战场上洒热血拼命。
而且这场战争原本是可以避免的。
乌克兰决策层一门心思加入北约并持续借助民粹排斥和打击乌东部亲俄部族,这才是本次俄乌冲突的根源。
战争一旦开启,情势就会扩大到预料之外!

过去无限美化美西方的公知在上届特朗普政府一通操作后有点偃旗息鼓,现在似乎又有点口实了。
可惜,他们依然被美西方的政策打脸。
美西方起家的行业是“海盗”,但是他们发明了“民主”、“自由”的理论体系,也算是对人类的贡献吧。
但是,你太过相信他们的话语体系,就输定了。
因为,美西方自己就在破坏那一套玩法,因为他们所有的行动最后都要落实到利益!如果不能“愉快地掠夺”,他们就要重回老路,露出獠牙。
那些移居美西方的俄罗斯富豪们,他们的权益就那么被剥夺了,他们的人权呢?他们的自由权利呢?
他们打着民主、自由和人权的概念,明目张胆地侵夺别人的权益。
那么无耻,还理直气壮。
我们该明白了!
自由,从来不是想干什么就干什么,而是可以选择不干什么。
民主,并不是要强调民粹,培育希特勒那样的民主暴政,而是要保障包括少数群体和弱势群体在内的所有百姓的合法权益。
人权,最基本的是生存权、生命权,其次才是自由和发展个人魅力的权力等等。
我们可以坚决地维护自身权益。
但是,如果有人以自由、民主、人权等等的名义来干着龌龊的勾当,你就别附和他们的说法了。
不过,话分两头。
美西方这样露骨的抢劫,无意之中,让我们加深了认识,认识到西方口中喊着的口号与实际行为之间的巨大偏差。
同时,也让普通百姓有更多机会保障自身权益了。
不论是俄罗斯,还是中国、印度、巴基斯坦这样的国家,其国内那些拥有独特资源、掌握经济命脉、狂赚巨大财富的食利阶层,一旦东窗事发,最好的去处是哪里?
——当然是美西方!
那些靠着民主、自由口号号召那些富豪的美西方国家。
现在美西方以他们的实际行动告诉这些人,他们的财富,随时可以被剥夺,甚至自由和生命有时候也得不到保障。
不论是做煤矿的、做地产的,还是倒腾石油的、贱卖国有资产的......美西方可以先养着他们,在需要的时候,可以搞一个政策,只要多数立法者支持,法案就通过,就可以“合法”地夺走他们的财产,还能把这些人打进监狱,还能打造“为民请命”的形象。

那些在国外搞大额纳贡捐款的富豪,即便那是他们的自由,但国际局势演变之下,那些动作并不能真正保障他们的自由。
如此,这些富豪们,尤其是富豪公知们,该想一想了。
老百姓的财富、权益,是不能随意侵犯的!
因为,你即便拿去了,也不一定是你的,还可能因此遭殃。
以后,在国内做事的时候,多少要有所顾忌!
所以,美西方的这一招,可以说在事实上帮了中国的老百姓。也帮助了俄罗斯、印度、巴基斯坦等国的百姓.......
国内的问题,有很多。
但是,这不是那些人趁机裹乱、侵犯百姓权益的借口。
到顶部