网上有关“陈春花”的报道，铺天盖地。
笔者不喜欢关心各种八卦了，但是这次依然被“科普”了。开始以为是一次造星运动，后来发现是负面的消息，是一次人设的完整崩塌。
自从华为公司发布声明宣布与陈春花没有任何关联后，网上一连串的挖掘和爆料，挖出了更多的疑点，北大也辞退了陈春花。在网友铺天盖地的责骂和反复进行证据挖掘之下，陈春花的几次公开信根本起不到什么作用，甚至还引发了更多的责难。
互联网是有记忆的，网友还启用了类似大数据分析模式，挖出了陈春花背后的资本大佬“陈发树”，陈发树是新华都实业集团创办人。至于他俩实际上有多深的关系还没有更多披露，但是陈春花的几次“升阶”都几乎跟陈发树的资本投入同步。
至于陈春花学历水分的问题，网友也有挖掘。这里就一笔带过了。没那个心也没那个工夫去专门翻她的资料了。
在笔者看来，陈春花原本是有一些能力的，后来她巧妙地借助了资本的力量，再借助傍“华为”的话题热炒了一番，身价暴涨。
可惜的是，成也互联网，败也互联网。最终被互联网反噬，这种反噬的力量如洪水汹涌，让人难以阻挡。
陈本人澄清中表示有关华为评论话题跟自己无关。但作为借助互联网力量起势的知识分子，对于网上铺天盖地热炒的话题不知情，是很难让人信服的。
网络声量对我有好处，不管是否跟我事实上相关，尽情收割。
网络声量反转和对我有坏处，那么我就要撇清关系了。
这不是普遍的思维么？哈哈。
当然了，说起影响力、恶劣程度，当然是陈春花这件事情要严重得多。
恶劣程度，是一个很关键的字眼。
曾经在群里与一些人有过争执。因为，我们反对诈骗的行径，在这一点上是不接受任何反驳的！
有几个人跳出来说他们为什么被骗？被骗有没有自己的原因？如此等等。
其实大家都明白，被骗确实多多少少有自身的缺点，要么是识人出现偏差，要么是断事出现了偏差，或有自身的贪念被引诱.....
但是，要说恶劣程度呢？诈骗的人预谋在先，他们利用了别人对他们的信任，再辅以利益的诱惑，诈骗的人得逞了。
很显然，诈骗者的问题要严重得多！
没有这种对比和分别，单说被骗者有责任，这样的人逻辑和边界感或许是有问题的，非蠢即坏。
被骗之后反思是必要的。就连骗子也会提示你要反思。
最近流传的另一件事，就是曾经比较火的讲师骗了学员多少个亿，逃出去后却笑话被骗的人很愚蠢，还自认为聪明。
这样自以为聪明的人其实是有极大误区的，再聪明的个人，在强大的社会法统和社会伦理面前都是异常渺小的。
他们诈骗在线，犯罪在先，又如何指望别人都以合法的方式去维权并温柔地对待他们？
利益，容易让当局者犯迷糊，但是旁观者总体上会更容易看清事情的逻辑关系。
只有在利益上不犯迷糊的人，你才能相信他。
那些诈骗过别人的人，被以诈骗罪判刑的人，他们跟你共事，你还放心吗？他们能骗别人，就不会骗你？
人一旦形成作恶的习惯，你能做的就是拿起法律武器或者身边任何的东西去对付他，别再相信他！
上次南京玄奘寺被人供奉了日本侵华战犯牌位的事情，直到被曝光，前面的处理方式都是掩盖和隐藏。
当局者、主事者，没有处理好的，只能下台。通过民众监督的力量保持这种流动性，对我们所有人都是同样的逻辑。
另外，所谓的“佛门净土”几乎不存在。出家人也要吃饭穿衣，享受生活的，很难真正免俗的。
像李叔同那样的苦行僧式地修炼者太少了。从一个风流才子，修炼成割断尘世情缘和利益的得道高僧，属实不易。这样的人凤毛麟角，所有的宗教当中都是相似情形。（《宗教？迷信？邪教？》）
今天，网上爆出了陈春花，希望我们所有人都能多一点边界感，别让自己成为下一个陈春花。