台海问题，中国人应该是最关心的。
两岸中国人都关心。
一旦战事开启，所有人都必须面对统一战争的事实。
这样也好，早打早统一，还能减少政治处理的复杂度。
当然了，能不打是最好的，以武促统也不错。
但是，要想在没有战争准备的情况下解放台湾，那只能YY了。
中国国民党曾经在大陆盛极一时。
全国抗战胜利后，原本是可以避免再度国共对抗的，三年的“解放战争”完全不必要打的。
那时候国民党掌握了全国的政治主导权和实控了绝大部分土地，还拥有美国的支持，如果能在国内实现政治和解，蒋介石一定是最高统帅，国民党一定是首个执政党，并且拥有绝对优势的话语权。
在那个时刻就可以实现两党民主制了。
避免了内战，国家实现政治统一，让人民休养生息，好好发展经济、改善民生......
然而，当时的国民党乃至最高统帅确实没有足够的政治雅量，没有那个气度实施共和。最终，共产党在人民的支持下战胜了撕毁协定发动内战的国民党。
这是避不开的历史事实！
国民党内战失败，退守台湾后，为了维持岛内的统治，除了带去大量的黄金、人才，还制造了对大陆政权的仇恨、丑化。让岛内民众长期对大陆有一种不屑和敌视。再后来，实行多党制后，在岛内养寇自重，利用分裂势力的台独宣传来回应大陆的压力，最终自己被台独势力裹挟并被赶下台。
不光是国民党，就连从国民党分裂出来的亲民党、新党，在岛内也都只喊“和平”，不提“统一”。
试想，如果两岸不统一，哪来的和平？
岛内很多政治大佬不是不知道，但是都不敢言说。
只有少数的统派人士敢于高声疾呼“统一”，不过真的很少了！
其他号称蓝营的人，大部分说话都模棱两可，甚至都没有偏向中间派的民众党柯文哲敢讲。柯文哲至少还主张跟大陆城市互动，加强民间交流。
所以，武统，或者以武促统，应该是必然的走向。
目前还没有武统，说明还没有完全准备好，或者还没到最恰当的时机。这种“准备”，必然是为了应对美日等国干预的准备，一旦战争被扩大后必将东风快递发送到敌国本土的准备.......
统一后的台湾，施行多党制，还是统一为一党制，那就要看情况了。至于两党轮替制优势和弊端，一党制的优势和弊端，都不在本文讨论之列。
现实的情况是，大陆经过几十年的发展，政治总体稳定，经济发展快速，国家实力猛增、人民生活改善——在这样的背景下，老百姓绝不会支持以整体多党制来收复台湾。即便在台湾地区，“两制”也不是必须的。
“一国”是根本，没有商量余地。
“两制”则是有前提的，那就是和平统一，岛内各方政治势力能达成某种平衡。
如果不能和平统一，通过激烈的战争才能实现统一，说明岛内政治气候恶劣，根本不适合搞纷争的多党制，必须以统一的制度形式进行改造，以重点发展经济、改善民生，同时唤回民众的国家认同。