一个哲学讨论群，本是付费阅读精品课程的。
一些闲聊略显混乱，越来越看不懂，顺便参与了一些讨论。把自己的发言部分截取出来：
哲学应该是为了解决困惑，让人心智变得完整的。
真的不应该是让人更加迷惑，或者似是而非的。
有些让人不容易看懂的说法，让人变得更加迷糊，或许就不是哲学，搞成了混乱的悖论。
可能随便聊的，都是自由表达权，但是价值感真的不高。
建议大家不要太在乎那些缺乏理论体系的随口表达，至少有两个简单的辨别法：
能不能看懂？
能不能解决疑惑和问题？
为了避免陷入自我混乱，先搞实用主义哲学。
学以致用，别把自己搞迷糊了。
更别被别人带迷糊了。
思维是一回事，现实问题应该有所不同吧。
知道这个道理，只是可能知道原因和症结。
现实中，是需要他人配合的，
包括情绪，
考虑到自己的情绪原因，希望别人有更好的情绪，还要照顾到别人的情绪，帮别人解决实际问题。
哲学应该是一个认识自我、走出小我和保留自我的过程。
这是我的浅见。
发了之后，还是获得了广泛认可的。
至少暂时平息了一些似是而非的辩论，开始回归到现实中的困惑，并讨论解决方案。
不过，没有看到主讲老师出来讨论。
相关的群聊内容粉分享到了别的群里，倒是看到了一处点评。他提议：不懂就先看着，也算是一种观点吧。这里截取出来：
点评得不无道理。
当然，我的角度略有所不同，主要强调的是别陷入似是而非的“辩论”而远离现实。
哲学是为了理解人、认识人，理解社会、认识社会，最终还是要理解自己，认识自己，并且突破自己的过程。
不妨从接地气的、让自己能看懂的角度切入吧。
如此，仅供参考。
欢迎批评。