为什么中国律师、医生、会计师的社会地位和薪酬待遇,都远远比不上欧美同行?


国外我不清楚,可以谈谈国内的(个人看法,很片面,不专业)。
医生给人感觉薪酬待遇一般是因为公立医院太发达。一般人看病,不管有钱没有,都会优先去公立三甲医院,私立医院这些年一直没有发展起来,因为莆田系
,私人医院给人的印象是不靠谱、骗钱。有点本事的医生也不会主动去私立医院,公立医院集中了国内最优秀的医生群体。
公立医院是事业单位,收费有严格标准,挂号等于免费,看病不花钱,治病花钱,这就少了一大块收入。治病收费和分配也和国外不同,大头是医院得,医生收入就有限了。
但是国内医生社会地位不低,在那医生都是受人尊重的对象——我不知道地位要升到什么程度才算高,比市长、县长还高?显然不现实。薪酬有差别,但高于当地平均水平是肯定的,我认识一个熟人是镇医院的医生,据说动过最大的手术是切阑尾炎,退休后给自己的孩子买了市中心房子,全款。
医生们当然不全靠工资收入,公立医生的收入渠道很多,去私立医院开刀坐诊,受病人邀请去外地看病,收取馈赠等等,有的是公开的,有的有点灰色。总之所在医院级别越高,名气越大,收入越高,名医几乎没有天花板,只不过大家都低调,你不知道而已。
律师社会地位和薪酬都不如欧美同行,主要原因是公检法太强势。因为最近在公司也负责法务这一块,我和律师打交道算多的,就我个人感觉,我国的律师更像一个法律咨询师
兼跑腿的。
比如公司要打一个官司,我第一时间会找律师咨询,律师也会给我专业的解答,然后是委托办理。律师开始收集材料往法院报。但不管有理没理,没那个律师会保证官司能赢,决定权在法官手里,尤其是那种民事、经济纠纷,都是各有各的理,律师说的再好也是对法律的解读,律师解读,法官也在解读,所以律师是否专业要看材料收集的齐不齐,但材料再齐也是方便法官工作,最后当然听法官的。
因为司法不够健全,律师开始依附于公检法,很多本地有名律师,大伙称赞他不是说他有多专业,而是说他人脉有多广,路子有多野(这不是律师,这是古代的讼师
)。这样的环境让我们很难尊重律师(不如直接尊重法官)。
律师收入其实也不低,高于社会平均水平没有一点问题。但律师人数可能有点问题。从国内人口比例来看,律师人数是不够的,但官司数量和法律需求上分析(需求少的一个重要原因是大家有事更愿意找关系而不是找律师),我们更缺的是法官而不是律师(你知道现在打一个官司要排多久吗)。因为律师人数相对过剩,小律师收入上不来也是正常的,但和医生一样,大律师收入没有天花板。
会计师收入低是因为大环境等原因导致贡献度不够,价值无法充分体现。说实话,在国内把会计师和律师、医生放到一起比较是对后两者的侮辱。会计收入我太清楚了,可以说低于社会平均水平,最多持平。国外会计师收入高是因为他们在做资产方面的管理,大到一家企业,小到一个家庭,给予税收、投资方面的建议,这里有很强的金融属性(玩金融有多赚钱大家都清楚吧)。而国内的会计,包括那些自命为会计师
的人,大多在从事核算方面的工作,简单的说,就是企业经济行为的记录员。前者是主动的,可以实现资产的增值服务,后者是被动的,在很多企业主眼中,会计随时可以替代,给你个工作就不错了,高工资想都不要想。
最后,会计师也有真假之分。国内绝大多数只是通过了中级会计师
考试而已,这种职称考试在国外根本没有,就是计划经济的产物,不能代表会计师的专业水平。但是,真正有水平,能给企业带来增值的会计师一样是市场稀缺产品,一样能实现高收入(但我认为和顶尖的医生、律师还是有差距)
微信公众号:猫大叔的财会窝,求关注!如果你喜欢我的文章还请在右下角点下“在看”,可以让更多人看到。
有财会方面的问题可以在后台提问,也可直接加猫叔个人微信号——maodashu2021,我会尽力回复来自公众号和微信的问题!
(欢迎转载、转发朋友圈)
到顶部