我们去高级餐厅吃饭，一个衣着寒酸，另一个一身名牌光鲜靓丽，哪个能得到更好的服务？不用问肯定是后者。富人阶层占更多的资源，大家都愿意与之合作，提供更多的信息，最后导致他们赚钱的机会越来越多，越来越有钱。
反过来穷人要付出几倍的努力才能得到一些机会，由于没有钱，合作者不相信他们，只会把底层的、不那么赚钱的项目交给穷人做，更过分的，市场经济的大环境下，人们宁可得罪穷人也不愿意让富人吃亏，所以幕后操盘手往往会拿穷人的钱去贴补富人。
记得有一年我在一家大集团审计，发现公司账上有一笔基金投资本金已亏损了2000万，这笔投资是交给某券商做股票投资的，投资有风险，当时大环境不好，亏损也很正常，我就打算据实调账了。但公司财总不慌不忙叫停：我们和券商私下有协议，这笔投资可以不赚钱，但本金绝对不能亏，亏了他们自己想办法。
果不其然，过了一个多月，券商从自己账户上转了2000万，把这个窟窿填上了。
后来我找在券商工作的朋友了解，这种情况其实很普遍。一般情况下，客户出资，券商提供中介服务，赚了钱从中拿几个点的提成，亏了是命不好，客户自己承担。但客户也有大小之分，小散户们亏了也就亏了，割韭菜总是一茬接一茬。大客户就不行了，亏了他就不找你了，万万得罪不起，所以券商会把最有价值的消息、最好的资源提供给大客户，小散拿到的往往是过了四五手的旧消息，有时甚至是故意放出来让你接盘的。
万一大环境不好，大伙都亏了也没关系，券商会把之前赚的利润拿出来（其实就是从小散手里拿的提成）贴补大客户，硬生生演了一场劫贫济富的大戏。
资本市场，富人有资源，更有话语权，甚至有制定规则的权力（当然是对他们有利的），长此以往就会形成阶级壁垒。
前段时间，房产税呼之欲出，有人进一步提出开征遗产税，这是打破阶级壁垒好方法，但立即有专家出面制止，说什么遗产税会导致富人外逃、资本外逃，不能征！
你看，这还没点影子呢，就有人慌着叫停了，看来这“富人会越富，穷人还是穷人”现象还得继续。
微信公众号:猫大叔的财会窝，求关注！如果你喜欢我的文章还请在右下角点下“在看”，可以让更多人看到。
有财会方面的问题可以在后台提问，也可直接加猫叔个人微信号——maodashu2021，我会尽力回复来自公众号和微信的问题！
（欢迎转载、转发朋友圈）