韩信有没有被夸大?如果有,他为什么会被后世称为兵仙?


韩信是西汉时期的历史人物,与萧何、张良等人并称为“汉初三杰”。韩信的一生充满曲折,早期贫困,中期建功立业,裂土封王,后期遭到刘邦的猜忌,被逼谋反失败,最终被秘密处死。
他的结局,在旁观者看来,多少还是令人感到惋惜的。
后世有人对于韩信的军事指挥才能,评价很高,其中以“兵仙”的说法,最为众人所熟知。那么,韩信被称之为“兵仙”,究竟是名副其实,还是过于夸大了呢?

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除
要了解这个问题,我们就得先了解,韩信的“兵仙”一说,是怎么一回事。
“兵仙”韩信的说法,是出自明代茅坤的《史记钞》。在宋代的时候,逐渐形成了文本细读、评点的风气,到了明代,这种现象达到兴盛阶段。
这个《史记钞》,用我们现在的话来说,就是一本读书笔记。它是明代人物茅坤,在读了《史记》的基础之上,节选其中的部分内容,稍作点评后汇聚而成的作品。
茅坤在《史记钞》中说道“予览观古兵家流,当以韩信为最,破魏以木罂,破赵以立汉赤帜,破齐以囊沙,彼皆从天而下,而未尝与敌人血战者。予故曰:古今来,太史公,文仙也;李白,诗仙也;屈原,辞赋仙也;刘阮,酒仙也;而韩信,兵仙也,然哉!”

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除
茅坤对韩信作出“兵仙”的评价,老爹觉得,有点站不住脚。
从这个评论的原文,我们得出一个结论:茅坤对韩信作出“兵仙”的评价,是以韩信取得的战绩,以及他为了获得这样的战绩,所付出的代价多少为依据的。
虽然说韩信的军事指挥才能,的确是非常出众,并且所取得的战绩,也是很出色。但是,仅仅如此,并不能冠之以“兵仙”的称号。
王者荣耀这款游戏,相信大家都玩过。我们用这款游戏中的相关术语,来解释为什么韩信,还不足以被称之为“兵仙”的原因。
一个吊打钻石局玩家的游戏高手,虽然也是“高手”,但是,他还不足以被称之为真正的游戏高手。
这两者的差异,就在于,对手的水平差异。
同样的道理,跟韩信同处一个时代的军事指挥高手,并没有非常出色的人物。甚至可以说,在秦末汉初时期的军事指挥方面,能够和韩信相提并论的人,一个都没有。
但是,这样一来,反而不能保证韩信“兵仙”一说的含金量。
老爹这样解释,你能听明白吗?

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除
总而言之,韩信的“兵仙”一说,这个含金量还是不怎么够的。韩信,最多能够称得上是,秦末汉初时期,最优秀的军事指挥家。
到顶部