每晚10点，关注我了解更多设计院的故事。
最近家里装修，全包，过程中和设计师沟通比较多，基本都是模板化的设计，一套施工图，几个小时就能给你赶出来，前后交流了一个多月，感觉全都是自己在设计，设计师只负责帮你用CAD改改图纸而已，还错误百出。
就这么粗制滥造，毫无创意和技术含量的图纸，收了6000的设计费。各位在设计院工作了多年，手拿几本注册证的工程师们，算时薪，是不是远远不如装修公司里混个几年，挂个设计总监头衔的渣。
对了，除了把我家户型图弄错，阳台搞错尺寸，忘了做玄关隔断以外，设计师还做了违反当地住建局管理条例的设计，但他从头到尾都没提，办理敲墙审批前才告知说，审批可能通不过。
在设计院待久了的人， 估计都会抵触这种突破规范踩红线的行为吧，我当即就表示RNM，退钱！给老子换设计师。
结果对方一副你没见过市面的样子，宽慰我说，“X总，放宽心，这都小事，我有业主剪力墙都敲了20cm，只要没人举报，就没事，大家都这么干，行业就这样，审批随便换个图拿去就行。”
嚯，果然这年头赚钱就得胆子大，当然设计师最后强调了，虽然大家都这么干，但是，出了问题要业主自己承担，他们一丁点责任都没有，只是给我们提建议。
唉，没想到自己做乙方的时候，天天让业主逼着突破红线，自己成了业主反倒让设计师给怂恿着去突破红线，要是没敲墙审批这道手续，我稀里糊涂的就干了，最后只好推翻了所有方案，重新设计了一版。
不过，通过这件事，我反倒是品出了，设计院到底需要怎样的人才。
绝不是现在这样，双211/985硕士打底，更用不上博士做课题，就像装修公司那样，随便招个本科或是大专毕业的，会用CAD的就行。
设计过程，业主说啥就是啥，为了让业主满意，突破规范不叫事儿，怎么个性怎么来，最好能满足业主所有的需求，甚至业主想不到的，也可以从自己过往的案例中给出一些脑残建议。
设计过程，反正是套图，什么模板都有，想要啥，随便调用，拼拼凑凑，业主让一天出施工图，绝不超过半天就把方案给到业主面前。
至于违反强条、突破规范的事儿，反正设计师自己也不懂，等到去政府核准时，就一股脑儿推给业主，当然这么做的前提是：业主必须得先结清设计费，工程建安费用支付40%以上。
当业主知晓自己的项目有多处违规后，整改与否是他的事，不整改就胡乱给个能让项目核准通过的资料，整改就额外加钱。至于最后因为违规被政府查到处罚，甚至坐牢。
对不起，业主的原因，设计院一点关系都没有。
所以啊，做个总结，按照目前行业发展的趋势，未来设计院需要的人才是这样子的：
学历不需要高，会用CAD就行；
图纸不一定对，半天出图就行；
沟通不一定强，会玩套路就行；
规范不一定懂，业主觉得牛逼就行；
法规不一定守，瞒住业主结清设计费就行；
胆子一定得大，啥都不叫事儿。
至于最后楼塌了，人没了，业主先坐牢，工程师跟着进，一起哀叹：时运不济，命途多舛尔~
觉得文章不错，可以点个赞和在看，多多转发，戳下方卡片可以直接关注我，感谢~