2010年转折点:湾湾港灿后继无人,未来尽在内地演员手中

  作者:如风似幻 回复日期:2010-07-23 15:22:33
  
  ------------------
  
  MONEY之外还有关系,后者有时更重要。比如说打通统战部,再由统战部向光腚施压,或跑去上面哭诉这部片子事关集团生死,员工工资福利小日子,中国电影走出去云云。
  由于《色,戒》搞出来的事,现在直接攻光腚是咪用的。花MONEY也是买通上层关系,再由上面发话压光腚。
  猫论盛行,社会习惯一切向钱看,自然世风日下,道德败坏。人啊,总是要有点信仰的,还需要好榜样。没信仰没好榜样,上梁不正下梁歪,问题自然多多。
  
  我朝所有涉及到意识形态的部门,都藏有美帝卧底,包括中央DX。太子最近在党史会上咋说来着?不要扭曲D史,要实事求是。多讽刺的一件事,墙角都挖到自己根上了。
  ■我本人很反对那种什么影视歌主持三栖四栖艺人。这种艺人的存在说明什么?说明不专业,产业发展不成熟,制度不完善。
  
  你看好莱坞,电视艺人一个圈子,电影艺人一个圈子,音乐人又是一个圈子,这些艺人圈子之间是互不重合的,电视演员有机会上大银幕就不会重回电视圈,歌手再出名也很少去演戏,同样影视明星也甚少会出专辑什么的,有些电影演员对百老汇舞台情有独钟,但那个跟当歌手是两码事。为什么?“术业有专精”,偶然玩过界可以,但是长期“不务正业”是会被嘲讽的。
  
  当然,不是说好莱坞没有那种三栖四栖的艺人,但真的很少。
  
  出名如麦当娜转战电影成绩如何?即使她对演戏情有独钟,演过N部烂片都不肯放弃,最终还凭《贝隆夫人》拿了个金球奖,结果还不是乖乖回去当她的歌手。
  
  电影演员去玩音乐被砸到满头包的著名例子是基努·里维斯。像LL她们也出音乐专辑,销量可以用“惨不忍睹”来形容。为何?因为欧美的音乐市场很成熟,观众不会因为你是明星就买帐。这跟目前国内的情形很不同。
  
  像巩俐、章子怡这种,就是很正的演员路,只拍电影不粘电视,即使没戏拍,偶尔玩票唱歌但不会出专辑,不会把唱歌当正业。
  
  这个不能,那个不行,那么电影演员可以当什么呢?当制片人,当导演。
  
  中国影视越发展,不同圈子的划分就会越来越明确。

到顶部