在“同性”这个问题上，好莱坞表现得非常有趣。谁都知道好莱坞是一个充塞了GAY的地方，包括幕后的大佬，但是敢出柜的人有几个？为什么他们不敢？反映“同性生活”的电视剧不少，但电影有几部？为什么这样？因为好莱坞也有他要顺从和维护的价值观，那是属于美国人美国社会的主流价值观。可笑的是，这个关系，在中国是颠倒的。
不是影视圈顺从观众的主流价值观，而是观众被迫顺从影视圈的主流价值观。
好莱坞允许非主流，那是因为它有主流的存在，如果非主流成为了主流，那主流又该如何自处呢？因此，对着李安和《断背山》的成功，奥斯卡是憋气的。三观正确的《撞车》作为黑马杀了出来。面对这个结果，李安气愤难平，因为他觉得导演奖不过是对一人的肯定，最佳电影才是对全体的奖赏。对此，奥斯卡的回应是以主创台湾人不足为由直接让《色 戒》出局最佳外语片，而差不多的《卧虎藏龙》当年顺利入围。
所以，很多人认为李安同志他融贯中西文化，事实上我看他从来没有真正理解过中西方社会的价值观，或者他了解，但是意图用自己动人的方式去树立与主流截然相反的价值观。
这样的李安，终于在《色 戒》一事上，在内地踢上了大铁板。
不是影视圈顺从观众的主流价值观，而是观众被迫顺从影视圈的主流价值观。
好莱坞允许非主流，那是因为它有主流的存在，如果非主流成为了主流，那主流又该如何自处呢？因此，对着李安和《断背山》的成功，奥斯卡是憋气的。三观正确的《撞车》作为黑马杀了出来。面对这个结果，李安气愤难平，因为他觉得导演奖不过是对一人的肯定，最佳电影才是对全体的奖赏。对此，奥斯卡的回应是以主创台湾人不足为由直接让《色 戒》出局最佳外语片，而差不多的《卧虎藏龙》当年顺利入围。
所以，很多人认为李安同志他融贯中西文化，事实上我看他从来没有真正理解过中西方社会的价值观，或者他了解，但是意图用自己动人的方式去树立与主流截然相反的价值观。
这样的李安，终于在《色 戒》一事上，在内地踢上了大铁板。