2010年转折点:湾湾港灿后继无人,未来尽在内地演员手中

  ■贴图贴个一两张说明一下就可以了,没有必要贴那么多张同一个人差不多的,这里可不是专门的明星楼。
  作者:陈美诗formula 回复日期:2010-07-27 10:12:21
  
  --------------
  
  ■你那么爱贴图,麻烦自己开个贴图楼贴个够。这里不是贴图楼,明白吗?
  ■让我这个不学艺术的来说说红地毯。
  
  现在红地毯上行的都是欧美风,西方的大礼服。我们夸奖的红地毯华人女星,基本都是欧美风掌握得比较好的。比如说章子怡、舒淇、范冰冰等。
  
  西方的大礼服基本特色就是:立体剪裁、讲究结构、质感、中性色的运用。从衣服上就可以看出西方人的思维特色。
  
  西方大礼服当然配西方女星,但还需基本条件:一丰满修长的身材,二气势OR气质。
  为什么要丰满啊,因为很多西式礼服都是低胸的设计,你胸部不够丰满,问题就来了,撑不起礼服,章子怡就有这个问题,妮可·基德曼也有。
  
  为什么要修长啊,这就要从西方的美学观讲起,太复杂,不展开。西方的美学观跟哲学一样都是建立在“科学”上面,他们很早就总结出“黄金比例”“八头身”,这是最为人类欣赏的人体美,是一个共通标准。
  这里所说的“修长”,不代表你一定要长得高,其实要求的是比例一定要好。如果你长得高,你的腿很短,绝对杯具。你长得不高,但你的腿长,给人的视觉观感完全不一样,比如说莫文蔚。为什么明星都要踩个十几厘米的高跟鞋,就是为了拉长自己腿的比例。
  
  丰满修长的身材,呈现出一种女性专属的曲线感,再加上西方的立体剪裁,大多数人就感受到了“美”。
  
  我们今天的“旗袍”,也是经过西式立体剪裁改造,同样是表现女性的曲线美,与最开始的模样完全不同。
  
  中国传统服装是平面剪裁,不强调人体的线条。
  
  有人说和服也是平面剪裁,不强调人体的线条,不也挺好,挺有特色的吗?我说那是因为一场红地毯秀中就那么几个人穿和服,有种“与众不同”感,如果统统是和服,我看第一个起来反对的肯定是女同胞。
  
  为什么要气势OR气质?
  
  要衣衬人那就要人的素质作底气。以气势赢的,巩俐,气势不够就拼气质,像妮可,人站出来不是咄咄逼人的气势,而要表现高雅的气质。当然,有气质又有气势是最好的,那就是气场。
  
  正因为西方大礼服要求一丰满修长的身材,二气势OR气质。
  
  所以红地毯上,湾湾香港日本棒子,经常出现集体性怀具。为啥呢?身材不够,基本没气势OR气质不够。
  
  中国女演员,一站出去,首先气势就压住他们了。

注重立体剪裁、结构、质感、中性色,配合身材和气质。

到顶部