2010年转折点:湾湾港灿后继无人,未来尽在内地演员手中

  ■吸引中老年观众入场,拉动二三线市场,从《三枪》就开始了,不然《三枪》被骂得这么惨,2.6亿的票房是哪里来的?然后就是《唐山大地震》,6个亿的票房不光是固定的观影群可以完成的吧,其中起码有三分之一以上的观众是极少涉足电影院的。虽然背后有ZF的手在推动,但是《唐山》对中国人来说确实是一个集体的回忆,毛的去世是另一个。《唐山》可以说是挂羊头卖了一回家庭伦理剧,到《山楂树》是直接唤醒那个时代的人的回忆。
  
  同是三十年前的片子,你会从观众的评价里发现很有趣的事,《唐山》观众的评价是亲情感人,但到《山楂树》上中老年观众的评价首先是真实,真实地还原了那个时代。这也造成了年轻观众和中老年观众一起观影时的一大困扰,大妈大爷一看到某个场景就在那里滔滔不绝地高声议论回忆。
  
  实例:
  78岁唐奶奶:我看到了文革真实的影子
  在观众都基本散场后,凤凰网娱乐在影院后排发现了一位年迈的老奶奶。她说,“我姓唐,是特意来看《山楂树之恋》首映的,一个人,就是想借这部影片回忆一下当时的文化大革命。”说着说着,唐奶奶的眼睛里开始泛现泪花,“这部电影特别真实的反映了当时的情景,太像了,墙上的海报,地上的脸盆,屋里的摆设,静秋的舞蹈,都一模一样。我当时也是上山下乡,碰巧和老三一样也是勘探队的,住在帐篷里。”谈到两位演员的表演,唐奶奶表示对他们的表演非常满意,最好玩儿的是叫欢欢的小姑娘。
  作者:咋看咋不顺眼 回复日期:2010-09-16 17:47:32 
  
  楼主我记得你之前的发言,言下之意好像是不怎么看好《山楂树之恋》这个小说的,
  怎么现在电影上映了,就因为张艺谋而爱屋及乌了呢?为什么不能中立一点呢。
  
  不是白,就是黑或者不是黑,就是白,都是不对的。我们可以不必要那么浮躁,尽量客观一点的去看待这部电影。
  
  -----------------------
  
  你的言下之意是我肯定《山楂树》了,让你觉得我不客观了,我应该不看好《山楂树》才是客观的喽?非黑即白究竟是谁?
  
  我是不喜欢《山楂树》的小说,一如我不喜欢《唐山大地震》的小说。我认为《唐山大地震》的电影改得好,《山楂树》也改得好,避开了小说及其作者的“自我意识过剩”,冯小刚还有点上当,但老谋子用自己过来人的身份直接就否决小说作者的不合事实的乱YY,干得好。
  
  还有,从一开始我就没否认过《唐山》的高票房,也认为《山楂树》的狗血恰恰能获得高票房,是“能卖钱的文艺片”。张大嘴最开始的时候走眼了,那个五千万内幕人士也走眼了,我敢保证《山楂树》的票房绝不会低于一亿。
  
  老谋子回归影坛以来,全面提拔起用内地演员和新人而不是卖不入流的明星,是为今后的内地电影定调。《三枪》用小品+二人转演员,《山楂树》两个新人挑大粱,不出意外的是《金陵》也会是内地演员+好莱坞明星的搭配。
  
  难道不是好事吗?难道不值得肯定吗?
  ■还有《山楂树》这样的“纯爱”片能在内地卖个一亿以上,难道不是以床上十八式为噱头的“文艺动作片”及其因此大骂光腚不开化的欲跟风者的一大讽刺吗?不需要贩卖过度的床戏,也不需要刻意政Z化的电影也能有很好的票房,完全是一个正面的榜样。
  
  《唐山》让全是制度问题的JY收了声,《山楂树》也会让全是胱腚的错的电影人好好反醒一下。
  第一,大家都对老谋子有期待,但老谋子不只是为大家的期待而生存,而拍电影的。只要他没去拍跟汉奸滚大床之类的电影,他爱拍什么都是个人自由。
  
  第二,《英雄》、《十面埋伏》、《三枪》在我眼里并无根本大问题,有问题那是某些人的事。对于《英雄》这样对中国电影发展有里程碑式意义的重要电影,不给予足够的尊重不是脑子有病就是心理有病,我建议去看一下医生。
  
  第三,不觉得老谋子有什么信任危机,老谋子就是个争议人物,从《红高粱》一直争议到现在,一直在“信任危机”中,反正都习惯了就这样吧。没兴趣去豆瓣那种装B小资的地方,他们再骂也动不了老谋子一根毫毛。《三枪》遭遇“埋伏”是因为掌握主流媒体的“十月”利益体的结盟,就豆瓣小资能起什么作用?别说豆瓣,就连天涯起到的作用也有限。
  
  你看我在这里开的楼都100多层,吴白鸽也竞争金乌鸦去了,主流媒体有一点动静吗?
  
  做人不好那么天真。
  ■看来我前面说的一些话又白说了,话说我真是很厌恶反反复复地说同一个问题,反反复复地辩白。
  
  强调两点:
  一你所认为好看的影视,包括《士兵突击》、《集结号》、《唐山大地震》统统都是有小说原型的,《士兵突击》来自《士兵》,《集结号》来自《官司》,《唐山大地震》来自《余震》。因此嘲笑作为导演的老谋子不会创作剧本,基本就是在嘲笑大部分中国导演,因为又能创作剧本又能导的导演其实没几个。
  
  二导演的出身背景。这个问题我已经在前面再三强调过了。老谋子的出身是什么,是知青下乡经历,是工人,然后是上大学学摄影。他的经历和出身,限制了他选择题材的范围,很简单的一个问题,老谋子当导演后拍过的电影有哪一部是反映PLA的?
  
  冯小刚和老谋子就完全不同了,正如我前面说过的,人家有PLA背景,有人脉,有资源,有体验。前面成功背后推手是王朔,大院子弟,后面华谊又是PLA的背景。知道“军旅作家”吗?知道“部队创作”吗?知道“军旅题材”在中国现代文学影视创作上的重要地位吗?
  
  而这正是老谋子难以涉足的一块。
  ■陈凯歌的出身经历确定他对人文历史的偏好,所以他会拍《刺秦》、拍《梅兰芳》、拍《赵氏孤儿》,而不是像老谋子那样拍武侠片,伪历史片。宁浩的出身经历确定他对小市民阶层的生活有切身的感受,所以才会有《疯狂的石头》,《疯狂的赛车》……老谋子其实是一个生长在集体的人,一直都没有真正脱离过大体制,离真正的小市民生活远着呢。
  ■每个人都有自己的历史局限性,把这句话反复念个十遍八遍。
  
  老谋子一向觉得自己受了压迫,旁人也觉得他受了诸多不公平的待遇。但事实上,老谋子从来都是这个体制内的佼佼者。上学是好学生,当知青是个好青年,回城顺利当上工人,高考破格上了大学,本职摄影拿大奖,转行导演世界知名。
  
  老谋子的苦恼之源在于,他生活在这个体制内,也是体制内的佼佼者,但是总觉自己被体制内的人所排斥所歧视,不是一路人,问题是真排斥真歧视哪有他今天的成绩,奥运会又哪轮到他执导?
  
  老谋子今天的遭遇其实是很明显的中国传统的:木秀于林,风必摧之。跟什么体制都没关系。
  ■湾湾演员全面没落的标志在吴白鸽身上。
  香港演员全面没落的标志在两个人身上。
  一,甄子丹,二,古天乐。
  
  当这两个人不能扛票房的时候,就说明香港演员的断层时代开始了,这个时间不会超过五年。像周润发这些……有人就爱上当或者说就是爱洗钱,没办法。
  
到顶部