这件事是我微博一个女粉讲我听的，我并不觉得震撼，在风月场司空见惯。但，还是想拿出来说一说，说说妹子的生存现状，以及当下的世道人心。
一个五十岁的“小姐”，被几个农村小年轻开一辆面包车带出去，谈好的一百一次，先做后给钱。
夜里，车颠簸在无人的路上，一边行进一边“办事”。开车的与闲着的在车头肆无忌惮说笑，后面就在热火朝天的“办事”；就这么轮流着来，你完了我上，我完了他上，直到最后一个释放。实现了真正意义上的车震。
开始，是说好的一百一次，做完一起给钱。
最后，所有人都做了，但不给钱，一个子儿不掏，反而一股脑把“小姐”硬生生轰下车。
她下车的位置，前不着村后不着店，荒无人烟，连一辆过路车都没有。
她提心吊胆好容易摸回来，受尽了委屈和屈辱，还有恐惧，便忍不住和一起上班的姐妹哭诉——只能与她们哭诉，更与何人说。
姐妹们又心疼又生气，全都责怪她不知道先收钱；如果先收钱，坚决不先给钱不做，那么后面即使被他们丢在半路，也不至于吃那么大的亏——至少钱赚到手了。
而我想，他们起心要白嫖，就是最开始给了钱，也是事急从权；后面几人逼迫她还回去，再轰下车，她一样无计可施。事情坏就坏在他们预谋在先，错就错在历来“小姐”的身心安全没有任何保障。
这等事唯有打落牙往肚子里咽，报警自己脱不了干系，不报警反倒求得一丝安稳；莫不是息事宁人。这便使得这等事体层出不穷，姑娘们说起来都是一把辛酸泪；鼠窃狗盗之徒钻法律的空子，令风月妹子生存维艰。
假如说——我是说假如，这件事不小心被捅上新闻，网民如何？
“哟，五十岁还叫‘小姐’？身上都松垮垮的，老奶奶吧！送老子不搞，还哭。”
“都当奶奶的年纪，被几个小年轻干还不爽死！”
“这几个小年轻缺母爱？”
“应该给他们付费。”
进一步假设，假如这个“小姐”的相片不小心流了出来，保养得非常好，看起来只有三十岁，身材苗条，网民又会如何？
“艹，长这样要老子也想上。但给钱就算了。五十岁再怎样保养，能跟人家十八岁的比？”
“可以啊，一百我也有想法了。”
凡此种种，说明了什么？
花边新闻素来就不乏人围观。
在风月场，尤其是低端场子，四五十岁的“小姐”十分寻常，并不是什么值得大惊小怪的事。她们的存在，就证明有市场。是世俗的眼光把她们定义为“罪人”，不把她们当人，认为一个上了年纪的女人便不是“女人”。
歧视和偏见，是社会动乱的根源。“小姐”的处境，整个社会都是帮凶。
人性的邪恶本质分外可怖，那就是：只有他们自己才是有价值的，别人都是蝼蚁。
做“小姐”是不光彩，但做“小姐”就没有人权与尊严了吗？某种意义上，这个职业难道不是在平衡社会秩序？
在网上经常看到一些相似的声音，看似无知，实则是人心隐藏的恶。平庸、无知，加以欠缺思考，容易造成最可怕的恶，也最危险。
当你作为帮凶，推动歧视和偏见，污名化某种职业，又何来资格论是非对错。