▼
如预期一样：辉瑞新冠疫苗接种者出现轻微副作用反应
科学家使用等离子体30秒灭活新冠病毒
研究：电子烟可能会对健康非吸烟者带来肺部疾病风险
美CDC公布12项Long COVID新症状
这个可交互新冠疫情地图能显示美国感恩节聚会风险
01
如预期一样：辉瑞新冠疫苗接种者出现轻微副作用反应
早在10月中旬，明尼苏达大学传染病研究与政策中心的负责人Osterholm博士就曾警告过，未来6到11周将会是整个流行病最黑暗的时期。近三周后，Osterholm的预测已经成为现实，新冠病毒继续以前所未有的速度在美国全国蔓延。过去两周，新冠病例增加了69%。与此同时，新冠相关的死亡和住院人数也分别上升了36%和37%。
然而，人们有理由对最终能一劳永逸地摆脱新冠病毒的希望感到乐观。当地时间周一，著名制药公司辉瑞发布了一份有关其新冠疫苗的声明。该公司称，其新冠疫苗的有效性约可达90%，这几乎跟传统的麻疹疫苗一样有效。至少可以说，90%的数字是令人鼓舞的，而且明显高于人们在过去几个月里从健康专家那里听到的40-50%的功效。
然而听起来是这么一回事，对于辉瑞的疫苗是否会产生任何的副作用则仍有待观察。疫苗的大多数副作用都会在最后一次注射后的前8周内显现出来，因此，辉瑞的疫苗是否能解决这个问题--人们将能在年底前等到答案。
在此期间，参加辉瑞疫苗研究的43000名志愿者中有一些人在接种疫苗后不久就出现了一些轻微的副作用。就目前所看到的，副作用包括头痛和肌肉疼痛。一位志愿者将这种经历比作是“严重的宿醉”并称这种不适并没有持续很久。
另外据The Independent补充称：“另一名来自密苏里州的45岁女性Carrie表示，她在接受第一针注射后出现了发烧、头痛和全身疼痛的症状，她将这种症状比作是流感疫苗注射，据报道，她在接受第二针注射后，类似流感的副作用变得更严重了。”
辉瑞的一位高管本周就此事发表评论时将新冠疫苗的副作用比作是轻度流感，因为它会导致发烧和身体疼痛。尽管如此，到目前为止还没有出现任何明显的副作用报告。
因此，尽管辉瑞的疫苗前景光明，但仍有一些未解之谜：首先，现在就想要搞清楚疫苗对人体的保护能持续多久时间还为时过早；第二，正如福奇博士本周说的那样，疫苗是否对多个年龄组有效则仍有待观察。
02
科学家使用等离子体30秒灭活新冠病毒
当我们咳嗽、打喷嚏、说话和唱歌时我们从嘴里喷出的看不见的飞沫可能会含有各种病原体，包括现在还在全球肆虐的新冠病毒。当重力把较大的飞沫拉到地面时，它们会以弹道模式移动一段有限的距离。然而更小的飞沫则是最危险的。
由于水分蒸发迅速，它们可以移动更长的距离且需要更长的时间从空气中清除。这就是为什么飞沫和气溶胶传播是新冠病毒的主要风险，卫生专家坚持认为前者是新冠病毒传播的主要途径。
落在表面的飞沫在理论上是一种威胁。根据室温和光照的不同，病毒在特定的材料上可以存活28天。触摸可能被污染的表面然后再触摸自己的脸是存在感染风险的。这就是洗手液和勤洗手的作用所在。安东尼·福奇博士等专家警告不要擦拭杂货，很多人在新冠爆发的最初几个月养成了一个习惯--专注于洗手。
然而其他科学家并没有就此停止寻找杀死我们周围新冠病毒的方法，加利福尼亚的一个研究小组日前找到了一种方法，其利用等离子体在30秒内灭活病毒。据悉，3分钟的暴露足以杀死任何物质上的SARS-CoV-2。
根据最近的研究，这种病毒可以在不同的表面上持续一天到28天。它可能并不总是具有传染性，但常用的表面却可能含有可导致COVID-19的病毒痕迹。
对此，加利福尼亚大学的研究人员发明了一种解决方案，即利用冷等离子体干扰新冠的物理完整性进而使其失效。O型等离子体是指连接固体、液体和气体的物质的第四种状态。
不同于紫外线可以杀死病毒并伤害人类的是，这种低温等离子体工具对人体无害--等离子体是在高层大气中电子跟原子分离时形成的。带正电荷的原子和带负电荷的电子的混合物不稳定且反应性更强，其能跟附近的化合物结合。
针对这种情况，研究人员创造了一种3D打印等离子喷枪，它的喷料是一种常见的气体，称为氩气。这种“枪”只需要12W的功率就能工作。这种喷枪的结果是一股接近室温的活性粒子流可以被定向喷到目标表面。研究人员将低温等离子体混合物跟六种受污染的表面进行了测试，包括纸板、足球皮革、塑料、金属和口罩上的棉布材料。结果显示，新冠病毒30秒后就被灭活、三分钟内被摧毁。
研究人员发现，材料组成、粗糙度和吸收率都会影响结果。据悉，金属和塑料上的病毒可以在30秒内灭活，但纸板和皮革则需要一分钟。
研究人员认为，等离子体跟空气相互作用时形成的活性氧和氮离子会破坏病毒粒子。然而如果使用氦等离子体的类似概念就没有那么有效了。在胶囊外面形成的静电力则可以打破它。
研究人员认为，低温等离子体还可以灭活气溶胶化的病毒，尽管这还需要更多的研究。目前还不清楚这一发现是否会带来什么实际用途，也不清楚以等离子体为基础的解决方案在家用或公共场所中和病毒的速度有多快。
03
研究：电子烟可能会对健康非吸烟者带来肺部疾病风险
波士顿大学医学院的一项新研究表明，长期吸电子烟的健康非吸烟者可能会有患哮喘、慢性阻塞性肺病等肺部疾病的风险。研究人员评估了电子烟在健康人中的潜在风险。电子烟被认为是一种比香烟更安全的替代品，但公共卫生专家长期以来一直鼓励人们改变电子烟的危害可能比吸烟小的想法。然而，越来越多的研究已经将电子烟跟潜在的健康问题联系起来，包括牙龈炎症、喘息等等。
这项新研究的研究人员指出，过去许多关于电子烟潜在健康风险的研究集中在细胞和动物模型上。在以人类为研究对象的情况下，研究往往集中在急性疾病而非慢性疾病上。
评估电子烟风险的潜在问题是，许多吸电子烟的人一开始吸的是香烟后来才开始吸电子烟。在某些情况下，这种转变是由于跟吸烟有关的健康问题如肺病的发展而引起的。那些从不吸烟的健康人群呢？
这项新研究从《烟草与健康人口评估(Population Assessment of Tobacco and HealtH)》中提取了超2.1万名健康成年人的数据。只有没有上报过肺部健康问题的健康参与者被纳入研究。除此之外，研究还将大麻和烟草使用以及过去跟现在的二手烟暴露等因素也考虑在内。
结果显示，目前使用电子烟的人患呼吸道疾病的风险增加了43%，而曾经使用电子烟的人增加了21%。当在研究特定疾病时，电子烟会使肺气肿风险增加69%，慢性阻塞性肺病风险增加57%，慢性支气管炎风险增加33%，哮喘风险增加31%。
该研究的论文首席作者Wubin Xie表示，通过纵向研究设计和广泛的敏感性分析，他们的研究增加了越来越多表明使用电子烟对呼吸系统存在长期健康风险的证据。
04
美CDC公布12项Long COVID新症状
尽管COVID-19最常见的症状往往跟人们在流感中可能经历的典型症状非常接近，但可能出现的新冠症状的完整列表则要广泛得多。如果说有什么不同的话，那就是有时人们似乎很难不连续几周听到新冠病毒患者所要忍受的新症状。
新冠病毒是一种特别令人讨厌的病毒，因为它也会引发一些严重的长期症状。事实上，越来越多的新冠病毒患者报告称，他们在最初确诊后会出现一些持续数月的症状。也有迹象表明，许多新冠肺炎患者会出现他们最初患病时没有的长期症状，这种疾病后来被称为 Long COVID。
鉴于上述情况，美国疾病控制与预防中心(CDC)于本周早些时候更新了其长期新冠症状列表。根据最新的清单，最常报告的长期症状包括以下几种：
乏力
呼吸急促（气促）
咳嗽
关节疼痛
胸部疼痛
Long COVID相关症状则有：
难以思考和集中注意力（有时被称为“脑雾”）
抑郁
肌肉疼痛
头疼
间歇热
快速跳动或心跳（也称心悸）
而根据最近对这一现象的研究，这种“脑雾”疾病特别有趣。比如最近一项涉及84,000名新冠患者的研究表明，跟Long COVID相关的认知问题包括失忆和长时间无法集中注意力。更重要的是，这项研究还发现，一些Long COVID的患者出现的认知衰退相当于大脑衰老10岁。
除了上面提到的，美CDC还列出了一些比较不那么常见的更严重的Long COVID症状：
心血管病：心肌炎症
呼吸：肺功能异常
肾：急性肾损伤
皮肤病：皮疹、脱发
神经系统方面：嗅觉和味觉问题、睡眠问题、注意力难以集中、记忆力问题
精神：抑郁、焦虑、情绪波动
在肺部方面，去年9月奥地利的一项研究发现，88%的新冠住院患者在出院六周后出现肺部损伤迹象。这一数字在出院12周后下降到56%。
特别可怕的是，一些完全没有症状的新冠肺炎患者有时会出现Long COVID症状。换言之，跟新冠病毒相关的长期症状并不只影响需要住院治疗的患者。
05
这个可交互新冠疫情地图能显示美国感恩节聚会风险
由于缺乏全国性的相关政策，美国很多州都放开了佩戴口罩和社交隔离的强制要求，这导致美国出现了最严重的 COVID-19 疫情，导致很多州的医院已经爆满。在疫情期间，最重要的事情就是确保自己和家人的安全，好消息是当前有很多方式让我们互相沟通，除了短信、电话和社交媒体之外现在还有一个全新的在线工具。
援引洛杉矶时报报道，乔治亚理工学院的一组研究人员整理并制作了一个交互式的 COVID-19 风险评估规划工具，皆在帮助政府官员和个人在微观层面观看全国范围内新冠感染的可能性。
为了使用该网站，请确保你在第一个选项卡（美国各县风险评估）上，使用页面左侧滑块来预估参加活动的人数数量。例如，如果你本月晚些时候要回德克萨斯州达拉斯市庆祝感恩节，那么在有50人出席的活动中，你有 60% 的机会会遇到感染新型冠状病毒的人。如果你把客人的数量降到25人，你接触到感染者的几率就会降到 36%。
乔治亚理工学院教授 Clio Andris 表示：“在某种程度上，它就像一张天气图。它可以告诉你下雨的风险是什么，但它不能告诉你是否会被淋湿。这取决于你是否带伞，或者你是否选择完全不出门”。
该工具于7月在佐治亚理工学院的网站上上线，但最近在《自然》杂志上进行了同行评议，使其比本来就有更高的可信度。尽管该工具可以很有用，但它假设案例实际上比你所看的区域外的报告高出十倍，因为只有一小部分受感染的社区实际上正在接受测试。
Science科学
了解未知 开启认知
按此关注中文公众号
Science科学英语平台
THE SCIENCE OF EVERYTHING
按此关注英文公众号
TechEdge
科技 点亮未来
按此关注中文公众号
◢ 豁然开朗请打赏 ◣
分享“票圈”，逢考必过，点亮“在看”SCI录用率提高18%