【新冠病毒】变异病毒横行美专家称实现群体免疫已经不可能；专治“德尔塔”变异毒株国产灭活疫苗加快研发中

2021-08-16 15:04#1 标记1

▼
变异病毒横行美专家称实现群体免疫已经不可能
专治“德尔塔”变异毒株国产灭活疫苗加快研发中
俄罗斯科学家研究COVID-19 11个变体的免疫反应
研究称COVID-19大流行让球队的主场作战优势几乎减半

关注视频号，发现更多精彩
01
俄罗斯科学家研究COVID-19 11个变体的免疫反应
美国东北大学的专家表示，随着像德尔塔毒株等传染性更强的变异病毒在美国传播，曾经被认为阻止疫情传播的群体免疫已经不可能实现。在疫情初期，有专家曾经提出了群体免疫的概念，认为这是阻止疫情传播的一个重要转折点。而随着新冠疫苗的上市，不少国家都企图通过疫苗来实现群体免疫。
对此，东北大学的药物科学教授曼苏尔·阿米吉(Mansoor Amiji)表示，由于目前德尔塔毒株的广泛传播，美国无论是想通过疫苗接种，还是自然感染来实现群体免疫的愿望已经不可能实现了。

在2020年的疫情初期，专家评估如果想要实现群体免疫，需要对感染免疫的人口比例控制在70%到80%之间。但随着越来越多的高传染性病毒开始传播，这一阈值已经上升。
东北大学公共卫生硕士项目的主任尼尔·马尼尔（Neil Maniar）教授表示，随着德尔塔毒株的广泛传播，全国各地新增确诊病例正在不断上升，虽然已经有一半的美国人口完全接种疫苗，但卫生当局也应该重新考虑疫情的走向。
马尼尔教授指出，实现群体免疫不应该再是目前的工作重点，因为在接种疫苗的人群中同样也能感染德尔塔毒株，并且还能够传播给他人，这是对实现群体免疫的巨大挑战。
而目前工作重点应该是控制感染率，这也意味着应该继续督促人们接种疫苗，这能够比自然免疫提供了更高程度的保护。
近日，美国每日新增病例已经比6月份高出约10倍，住院人数也达到了2月份以来的最高点，这表明德尔塔毒株在美国的传播速度很快。
虽然大家都在关注德尔塔毒株，但同样不能放松警惕，因为另一种变体拉姆达毒株似乎也有着开始广泛传播的迹象。随着变异病毒的不断出现，我们还需要更强的改良疫苗。
02
专治“德尔塔”变异毒株国产灭活疫苗加快研发中
在诸多新冠变异毒株中，发源于印度的德尔塔毒株现在影响到了全球130多个国家，传染能力更强，不少国家的疫情都反弹了，给国内防控也带来了风险。对付德尔塔变异还是要靠疫苗，国药集团正在研发专治德尔塔的新版灭活疫苗。
据长江日报报道，国药集团中国生物武汉生物制品研究所所长段凯博士介绍，该所研发团队利用灭活疫苗技术平台的研发进展非常迅速。
8月2日，武汉经开区发现新冠肺炎确诊病例，面对传染性更强的变异毒株（德尔塔毒株）此次来袭，武汉生物制品研究所很快分离出了毒株。
段凯表示：“目前，我们的研发团队正在加紧对毒株进行研究，我们会在用最快的时间完成疫苗的临床前研究，希望尽快申请并获得紧急使用的资格。”
据此前报道，新冠原始毒株的基本传染数（R0）在2.5左右，而德尔塔毒株的基本传染数约为5-8。也就是说，过去一个人可能传染两三个人，现在一个人就能传染八个人，传播范围更广。
潜伏期缩短，发病更快接触原始毒株者，平均需要6天才能检出病毒；而接触德尔塔毒株4天后，感染者体内即可检测到病毒。病毒潜伏期比原来缩短了两天左右，发病更快。

03
俄罗斯科学家研究COVID-19 11个变体的免疫反应
俄罗斯国立高等经济大学（HSE）的研究人员评估了T细胞免疫反应对SARS-CoV-2的11个变体的有效性。研究人员利用他们的结果开发了T细胞COVID-19图谱门户（T-CoV）。新的SARS-CoV-2变异体的不断出现使该病毒能够更有效地传播并逃避抗体。然而，目前还不清楚新毒株是否能够逃避T细胞免疫--人体对COVID-19的主要防线之一。

T细胞免疫反应的发展主要受遗传因素的制约，包括人类白细胞抗原基因(HLA)的变异。每个HLA基因变体都有一个相应的分子，可以识别病毒的一组特定肽（蛋白质）。这种基因变异的数量巨大，每个人都有一套独特的基因变异。
对COVID-19毒株的T细胞免疫力的发展效果因人而异。根据HLA分子的集合，一些人的免疫系统会识别并摧毁变异的病毒，其功效与病毒的基本形式相同。在其他人中，这种反应则不那么有效。
这项研究由HSE大学生物和生物技术学院以及俄罗斯科学院生物有机化学研究所的一组科学家进行，包括Stepan Nersisyan, Anton Zhiyanov, Maxim Shkurnikov, 和Alexander Tonevitsky。他们通过分析最常见的HLA基因变体，评估了对11种主要SARS-CoV-2变体的T细胞免疫力发展的遗传特征。研究人员利用他们的结果开发了T细胞COVID-19 Atlas门户网站（T-CoV，https://t-cov.hse.ru）。
研究人员利用生物信息学评估了数百种HLA分子变体和主要SARS-CoV-2变体（Alpha、Beta、Gamma、Delta、Epsilon、Zeta、Eta、Theta、Iota、Kappa和Lambda）的数万条病毒肽的结合亲和力。该研究小组确定了显示已确定的病毒肽组发生最明显变化的HLA等位基因。据科学家们说，变异的变体可能对拥有这些等位基因的人构成更大的风险。
“T细胞免疫的工作原理是，HLA分子和T细胞受体的变异能防止病毒逃避免疫反应。我们的研究没有发现任何一个HLA基因型变体以明显的方式受到病毒变异的负面影响。这意味着，即使在抗体有效性降低的条件下，T细胞免疫也能继续有效运作，”HSE大学生物和生物技术学院院长Aleksander Tonevitsky评论道。
04
研究称COVID-19大流行让球队的主场作战优势几乎减半
长期经验表明，球队能够在熟悉的主场环境和现场球迷的支持下取得更好的成绩。然而在对去年于欧洲举办的顶级联赛的空场足球比赛进行了深入研究后，利兹大学的研究人员们发现 —— COVID-19 大流行期间的社交疏离政策，几乎让球队的主场作战优势减少了一半。

去年初开始的 COVID-19 大流行，使得社会遭遇了多方面的困顿。与此同时，科学家们也有了独特的机会来研究人类行为的影响。
比如在居家保持社交疏离的政策指导下，去年全球与雷人相关的地震振动减半、空气污染显著减少、甚至提升了光伏发电设施的发电量。
然而就欧洲足球比赛而言，COVID-19 大流行意味着赛季的大部分时间，体育场都没能迎来现场观众。
研究主要作者、利兹大学的 Dane McCarrick 表示：
大流行迫使 2019 / 2020 的各级足球赛事仅进行了 1/4 便戛然而止。
当赛事重启时，参赛球队只得在没有球迷在场的情况下展开交锋。
但也正是这样的情况，给我们提供了一个研究主场优势的独特机遇。
科学家们收集了超过 4800 场比赛的数据，涵盖了英超、德甲、西甲、意甲，以及横跨 11 个国家的一系列其它顶级赛事。
结果发现，在有球迷在场的情况下，主队平均较客队多出 0.29 个进球。但在 COVID-19 大流行期间，其优势已减少到了仅多出 0.15 个进球。
从积分榜上来看，当着球迷面比赛的主队，每场比赛较客场多获 0.39 积分。但在 COVID-19 大流行期间，这一优势也仅比客队多 0.22 积分。
综上所述，COVID-19 大流行期间，欧洲顶级联赛的主场优势几乎被砍半。同时，研究人员也发现了裁判在其中发挥的影响。
分析表明，在没有球迷在场的情况下，裁判吹主队犯规的次数会更多，而向客队发出的黄牌要少得多。
此外缺少了球迷的现场欢呼，红牌的规律也与之类似，但相当没有那么明显。
最后，为了深入了解球场座位的空旷是如何影响球队的进攻能力的，研究团队还衡量了赢得角球的次数、以及射门的频率。
可知在球场内没有球迷的情况下，主队平均每场比赛少赢得 0.7 个角球、少出 1.3 次射门、以及少了 0.4 个命中。
相比之下，空旷球场对客队进攻的影响微乎其微。他们只多获得了 0.10 个角球、多出 0.17 次射门、以及 0.2 个命中。
一种普遍的观点是，则主队在判罚上更具优势，因为如果有成千上万的球迷在现场尖叫的话，就很可能影响裁判的巨额崔。
有趣的是，研究作者发现裁判的决策受球队统治力的影响，还是远大于热情的主场球迷的压力。
有关这项研究的详情，已经发表在近日出版的《运动与锻炼心理学》（Psychology of Sport and Exercise）期刊上。
原标题为《Home advantage during the COVID-19 pandemic: Analyses of European football leagues》。
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S146902922100131X