说实话，俄乌局势走到今天这一步，确实让我的老花镜碎了一地。
故事原本不应该是这样子的。
一开始，拜登宣称如果俄罗斯进攻乌克兰，就可能会引起世界大战；普京则说，乌克兰如果加入北约，就意味着核战争。
两位大佬放狠话，看起来剑拔弩张，实际上更像是为谈判划底线。国与国之间的交锋，很多时候其实就是底线的博弈，把底线和最严重的后果摆到台面上，是避免误解和擦枪走火最有效的手段。
话说得越狠，发生战争的可能性往往就越小。
拜登和普京，一个的潜台词是“你不能打乌克兰”，一个的潜台词是“你不能让乌克兰加入北约”，双方都把最坏的结果摊到桌面上了，按正常的逻辑，没有人会愿意承担那个后果。
所以我认为，乌克兰那边是打不起来的，咱们马照跑、舞照跳，谷爱凌也可以继续追。
没想到很快就有被打脸的风险了。
一、今晨，世界下了两个蛋
今天早上，普京突然宣布承认乌东两个共和国独立，有网友戏称，一夜之间世界下了两个蛋。
随后俄军开始打着“维护和平”的旗号挺进顿巴斯地区。
普京气势如虹，一边派军队进入东乌，一边坐镇统帅部，手持核按钮，把压箱底的导弹全都摆了出来，一副要拼命的架势。
这下泽连斯基两难了。
不攻，顿巴斯就是第二个克里米亚，攻，就要和俄军直接交手，到时候很可能鸡飞蛋打，被敌人打到老巢基辅去。
指望美国大兵帮忙？
拜登前些天已经说过了，不管怎样，美国都不会派兵到乌克兰，他阻止俄罗斯进攻乌克兰的大招，是严厉的经济制裁。
这就尴尬了，经济制裁连特么隔壁的金三都唬不住，怎么可能吓退一代狠人普京大帝呢？
所以俄罗斯出兵几乎是零障碍。
有朋友认为这是拜登布下的局，以俄乌之战拖大帝下台。
我觉得这种可能性不大。
一来单靠一个乌克兰几乎不可能达到这个目标；二来以乌克兰人民作炮灰赌一个可能性实在不太符合自由世界领袖的形象。
我认为，拜登的表现，更像是一种退让。
在核战的威胁下，处于攻势的一方往往比较保守，而防守的一方则更敢于玩命。
当年的古巴导弹危机，苏联属于攻方，美国属于守方；如今调了个个，美国和北约推进到俄罗斯的后院、属于攻方，俄罗斯则处于守势。
所以当初肯尼迪有破釜沉舟的勇气，现在拜登却很难做玉石俱焚的赌博，给了普京战略主动权。
只是可怜了乌克兰，当初他们为了加入欧盟自废了武功，如今俄罗斯打到家门口了，美欧还不肯让人家火线入党，提供一把保护伞给她。
这或许是此前俄罗斯放风开始撤军的时候，泽连斯基向顿巴斯地区开炮的原因？把事儿搞大，逼美国人下场？
二、俄乌的千年情仇
普京在出兵之前发表了一个全国讲话，一方面做做战前动员，另一方面讲讲历史，强调出兵的正当性。
大帝在讲话中表示，乌克兰人是俄罗斯人血脉相连的亲人，现代乌克兰是俄罗斯人（指列导师）缔造的。
虽然是为了包装，但他说的还真是实情，俄罗斯人和乌克兰人的确是同宗同源的亲戚。
罗马帝国时期，欧洲一共有三大蛮族：凯尔特人、日耳曼人和斯拉夫人。
凯尔特人和日耳曼人主要分布在西欧，是今天英国和德国的主体族群。
斯拉夫人则主要分布在中、东欧，他们比较悲催，在历史上长期被奴役，著名的斯巴达克斯起义，就是来自斯拉夫人的反抗。
在漫长的岁月中，由于居住地的关系，斯拉夫人逐渐一分为三：西斯拉夫人、东斯拉夫人和南斯拉夫人。
如今的宿敌俄罗斯人和乌克兰人，都属于东斯拉夫人。
公元9世纪，东斯拉夫人建立基辅罗斯公国，随后确立东正教为国教，东正教所使用的“古教会斯拉夫语”也成为俄乌最早的共同文字。
也就是从那个时候开始，基辅被冠以“俄罗斯诸城之母”之名。
13世纪初，蒙古大军西征，在今天的俄、乌一带建立了金帐汗国。在此后的几百年中，金帐汗国的“原住民”东斯拉夫人按照居住区域，逐渐分化形成了俄罗斯人、乌克兰人和白罗斯人三大族群。
后来金帐汗国衰亡，莫斯科大公国崛起，开始领导俄罗斯各部。
公元1547年，莫斯科大公国的伊凡四世自称沙皇，俄罗斯帝国正式走上历史舞台。
在此期间，乌克兰与俄罗斯人分道扬镳，处于波兰王国的统治之下。
17世纪中叶，乌克兰人因为不满波兰贵族的压榨，爆发了著名的哥萨克人大起义。
因为历史上的香火情，起义军想办法与沙俄取得了联系，寻求他们的帮助。双方签订了“佩列亚斯拉夫条约”，乌克兰由此正式加入俄罗斯并宣誓效忠沙皇。
这是俄罗斯统治乌克兰的起点。
后来波兰与沙俄开战，成功吞并了第聂伯河以西的乌克兰地区，乌克兰东部地区仍处于俄罗斯的控制之下。
如此一来，东西乌克兰又产生了分化，东乌克兰受俄罗斯的影响信奉东正教，西乌克兰受波兰人的影响信奉了天主教。
东西两地的乌克兰人，彼此之间产生了比较大的差异和隔阂。
后来，苏联人把东西乌克兰重新组合到一起，成立了乌克兰共和国（这是弗拉基米尔同志指责苏联领导人犯了错误的原因），但苏联的历史比较短，并没有消弭他们在文化和信仰上的隔阂。
这种隔阂到今天依然存在，所以一个想往东走，一个想向西靠。
今天普京挑起顿巴斯之争，一方面是为了阻止北约东扩，另一方面也是因为俄罗斯与东乌克兰的香火情。
以俄罗斯人对领土嗜血一样的渴望，不是自己的都要搞到手，何况东乌克兰还曾经是他们的呢？
三、俄乌局势走向
那么，俄罗斯是否会如拜登所说，进攻基辅呢？
按照正常的逻辑，应该不会。
虽然进攻基辅肯定在兵棋推演中出现过，毕竟战局进展到哪一步后应该如何应对，肯定是要有个预案的，但我仍然不认为它会是普京的选项。
原因很简单，打这个仗，俄罗斯得不偿失。
俄罗斯虽然目前仍旧维持着全球第二的军事力量，但是不管是经济还是人口，都早已不复当年苏联之勇了。
尤其是经济。
2021年俄罗斯的GDP跌出全球前10，排在了小韩民国之后，穷得快揭不开锅了。
打仗是件很费钱的事情，2008年俄格战争幸好只打了十天，如果拖上一个月，俄罗斯的麻烦就大了。
这不是我说的，是塔斯社自己的总结。
乌克兰的军事实力可比格鲁吉亚要强不少，如果全面开打，俄罗斯经济能不能撑得住是很难说的。
如果拼了老命打下基辅，又有什么好处呢？
有朋友说普京可以扶持一个亲俄的总统，确保乌克兰永久不加入北约。
这个想法有一定的道理，但实现起来比较困难，不信你问问至今仍在俄罗斯避难的亚努科维奇，亲俄的总统好当不。
要倾家荡产、顶着美国和欧洲的全面制裁，在北约国家环绕的地方建立和维持一个亲俄的政府，还个帐怎么算都划不来啊。
所以我认为，乌克兰最大的可能，是重复当年格鲁吉亚的故事。
历史总是惊人的相似。
08年夏季奥运会在北京举行，俄罗斯和格鲁吉亚打了一仗。
故事的开端，是格鲁吉亚谋求加入北约；故事的结局，是格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹取得事实上的独立。
今年的冬奥，又在北京举行，这一次俄罗斯则和乌克兰杠上了。
故事的开端，是乌克兰谋求加入北约；故事的结局，大概率会是顿涅茨克和卢甘斯克的独立成为既成事实。
当然，凡事都有意外。
普京当年有一句名言，”给我20年，还你一个强大的俄罗斯“。
如今20年已过，强大的俄罗斯连个影子都没有，所以普京大帝有铤而走险、依靠开疆拓土来稳固自身权力的可能性。
四、写在最后的话
有些朋友比较有“大局观”，在俄乌之争中，自觉地站到了俄罗斯这一边，因为他们是我们的“盟友”。
这恐怕是表错情了。
不说历史上这个贪得无厌的邻居干的那些糟心事了，就是近两年，中印在班公湖闹得最狠的时候，老毛子照样和三哥联合军演，先进的武器一点也没少卖，实在不是一个盟友该有的样子。
即便是互相利用，也得找个靠谱点的、诚信点的。与俄罗斯结盟，完全就是与虎谋皮、饮鸩止渴，十分的不明智。
当然，在这方面咱也确实没啥可选项，你懂的。
所以这颗子弹，大约还要在中国人头上飞一会儿。