点击下方👇“Hi科普”关注公众号
获取更多百科趣闻
曾经的“基建狂魔”美国,如今铁路歪歪扭扭,火车脱轨不断,现在中国接过了这个称号,未来我们的基础设施会不会也像美国一样无法维修?美国的铁路大都是在1860年以后修建的,1900年的纽约,火车还是当时人们主要的出行工具,而我国最发达的北上广深,直到1990年以后才基本达到这个水平。也就是说美国的铁路基建比中国早了将近100年。也正因为修建年代过于遥远,如今的美国铁路一年能脱轨1700次,平均每天脱轨超过4次。这不禁令人担心,中国的基建未来会是什么样子的?首先我要说的是,目前中国的基建行业并不乐观。为什么这么说呢?从两个方面来看,一方面,在大型基建方面,中国的布局基本已经完成,未来无论是整体规模还是利润率都将持续下行。为什么2020年以后,感觉中国经济状况不如以前了?除了新冠疫情的冲击以外,最大的原因就是基建带来的经济效益正在逐渐萎缩。从历史来看,大型基建一直是拉动大国经济发展的重要手段。从1860年美国西部大开发,到1933年罗斯福新政通过以工代赈恢复经济,包括欧洲在战后的崛起,再到中国上个世纪的铁路大提速,以及2008年的4万亿基建市场和房地产崛起。
我们可以看到,大基建的优势相当明显,能够容纳海量投资,产生巨大效益,可以以一个行业的力量拉动整个国家的经济发展,常常充当一个国家经济的“救场帮手”。这主要是因为大基建的本身规模大,劳动力要求不高,能够大幅解决失业问题,最关键的原因是它的体量非常大,几乎从来没有出现过产能过剩的时期,可以一直产生经济效益。然而,勤奋的中国人在过去的70年内,几乎已经将国内的大基建布局完成了,几千年来,这种情况还是头一次出现。虽然很多铁路、公路、水利设施和房屋都有使用寿命,需要维修或者推倒重建,但是市场的总体需求是在缩减的,维修产生的利润也不会有以前新建的时候那么高了。实际上,这也是美国铁路不翻新不维修的一个重要原因,而随着铁路安全性的降低,又会导致铁路消费下降,形成恶性循环,最后人们的出行只能依靠飞机。在中国不同的是,我们除了选择飞机,还可以选择高铁。所以从未来的发展趋势来看,我觉得中国的大多数普速铁路是必然会被淘汰的,很有可能是在2050年左右。同时,在人口出生率开始下降甚至负增长的情况下,随着交通出行需求的下降,高铁线路会不会缩减也是一个大问题。当人口减少以后,中国大概也会逐渐发展成像美国那样地广人稀的局面,并不会所有人都跑到城市里去居住,反而有很多人从城市返回农村,这种情况现在已经在发生了。善于使用机械种植的新农民出现,铁路并没有完全被淘汰,只不过它几乎完全成为了大宗商品的货运工具。在铁路的维修上,中国应该会比美国做得更好,因为美国铁路是私人公司运营的,而中国铁路是国企运营的,并不会完全以盈利为目的。相对来说,高铁的线路并不会减少,它将和飞机一样,成为未来人们在中远距离出行时的主要交通工具,因为它们几乎都是以地级市为站点服务的。那么可能大家就有疑问了,那就是当普速火车逐渐失去客运职能以后,从地级市到县城的路,我们该怎么走呢?这个我估计还是要看经济发展情况和市场需求,如果有需求的话,可能还是会有国家运营的公交系统。如果人们的收入提高了,家家户户都有2辆以上的汽车,那么中近距离很可能都要依赖自驾出行。相对于交通基建,其实更令人担心的还是高楼以后的维修问题,因为房地产业和美国的铁路一样,多数都是靠私人企业运营的。当高楼住宅开始年久失修,维护费用不断提高,房子价格逐渐下降,未来房地产商会不会放弃这个行业还真不好说。目前,中国基建劳动力和市场已经基本饱和,一个项目能出现同一个集团内七八个局来抢。面对这种情况,我们正在通过寻找国际基建市场来缓解,比如推动欧亚大陆和非洲的基建工程。另外,在大基建的经济效益下降,宏观经济衰退和财政紧张的情况下,国家的投入会更多地转向科技产业,比如华为、大疆这样的企业,以及未来潜力比较大的新能源汽车领域。#头条创作挑战赛##美国火车频繁出轨暴露了什么##中国基建#
点击下方👇“Hi科普”关注公众号
获取更多百科趣闻