写了很多社保文章，主要针对城镇职工群体和机关事业单位，这个群体是比较有优越感的群体。其中，主流人员包括了公务员、事业编、参公参编单位、央企、国企、享受体制内待遇的各种协会、团体、协会等单位的人员。这个群体俗称“体制内”人员，在职的大约有1亿人，退休的大约有六千万人。
![]()
另外，还有缴纳城镇职工保险的民企、私企、灵活就业、自由职业等人员。退休人员大约1.3亿人。这1.3亿人统称为企业退休人员。退休待遇和医疗待遇存在巨大的不平衡性，内部差距非常大，养老金高的超过一万，低的不到一千元。
国家去年发布《建立健全职工基本医疗保险门诊共济保障机制的指导意见》，开始深化医保改革，医保个人账户划入的钱变少了，也不能取现了。很多退休人员呼吁：退休人员取消医保个人账户，学习其他国家的福利体系，实现全民免费医疗？
![]()
首先看社保专家的反对意见：
【1】不符合国情。
国家医保局在2021年10月26日对“全民免费医疗”的提案进行中明确表态，实行免费医疗，在现阶段是做不到的。
另外，针对提案中说印度都实行了免费医疗，为什么中国不行？医保局指出，印度个人医疗费用支出占卫生总费用的60%以上。一些媒体的报道和民主提案，并没有反映客观情况。
我国是世界上人口最多的发展中国家，人均收入水平低，城乡差异大，经济社会发展不平衡，“这里像欧洲，那里像非洲”的情况并不少见。医疗制度必须与国家经济承受能力相适应，符合国情、量力而行、尽力而为。
![]()
【2】一旦免费医疗就会造成浪费。
社保专家分析道：根据国人的特点，凡是免费的东西就不珍惜。我国的医疗资源本来就有限，而且分布不均衡。如果全民免费医疗，人们都会蜂拥而至去医院看病吃药，现有的医疗资源根本不够用，反而伤害了真正需要看病者的利益。
【3】医保基金难以负担。
退休人员不再缴纳医保费，就可以享受医保报销和个人账户划入的医保费了。天上不会掉馅饼，天下也没有免费的午餐，这笔钱还是要从医保基金中出。退休人员的年龄大了，看病就医的刚性支出越来越大，如果全部由医保基金支出，目前的财力是根本包不住的。
![]()
【4】医保机制已经向退休人员倾斜了。
其实，国家实施医保改革，盘活医保基金，就是为了关照年龄大的人员啊！年轻人缴费，但生病少、支出少；退休人员不缴费，但生病多、支出多。所以，医保改革就是把钱花在刀刃上，尽最大努力减轻退休人员的医疗和生活压力。帮助退休人员，但不可能无限度地关怀，做不到免费医疗。
【5】好心容易办坏事。
现有个人医保账户还是非常实用的，尤其是对退休人员来说，非常简便实用。比如，退休人员患有基础病、慢性病的比较多，需要经常去医院开药。
有这个医保个人账户，就可以在医院和药店买药了，省了不少事。如果取消个人账户，老人还必须亲自去医院挂号、开处方、缴费、拿药、报销，非常不方便。
尤其是医院都实行了智能化之后，老人更不会操作了，所以，保留个人账户还是非常有必要的。
![]()
【6】国家已经尽力了。
我国已建成世界上覆盖范围最广的基本医疗保障网，职工和居民医保政策范围内住院费用报销比例分别达到80%和70%左右。
随着大病保险等补充保险进一步梯次减负，居民大病保险保障水平在基本医保基础上提高了约13个百分点，个人负担明显减轻。
四种人哭晕在医院门口！
一是有一个群体非常可怜。那就是城乡居民保险，主要包括农村务农人员、农民工、城市里的无业人员、打零工的人员，等等。60岁（相当于退休）及以上的老人大约有1.6亿人左右。保待遇也是比较差的，今年调高了个人缴费标准到了350元，负担更重了。
二是不管怎么改革，有些人永远是受益的，看病吃药也要分为特殊病房、干部病房、百姓通道，有人不但免费治疗还要用最贵的药，有人连病都看不起。
三是没有补充医疗保险的人，好单位都买了补充医疗保险，没有买的遇到大病还真的掏空六个钱包。
四是患有慢性病+并发症的老人，常年吃药，把家庭都拖垮了。需要吃自费药的人，基本上把一生都搭进去了。
![]()
PS：退休人员也有一些想法：对退休人员实行免费医疗，这种提案每年都有委员提出来，说明还是有可能实现的。有些国家可以实现，我们国家这么大的经济体量，也应该有办法能够实现免费医疗。
您赞同吗？那么就多多转发给亲朋，让政策更加接地气、有温度。
另外，还有缴纳城镇职工保险的民企、私企、灵活就业、自由职业等人员。退休人员大约1.3亿人。这1.3亿人统称为企业退休人员。退休待遇和医疗待遇存在巨大的不平衡性，内部差距非常大，养老金高的超过一万，低的不到一千元。
国家去年发布《建立健全职工基本医疗保险门诊共济保障机制的指导意见》，开始深化医保改革，医保个人账户划入的钱变少了，也不能取现了。很多退休人员呼吁：退休人员取消医保个人账户，学习其他国家的福利体系，实现全民免费医疗？
首先看社保专家的反对意见：
【1】不符合国情。
国家医保局在2021年10月26日对“全民免费医疗”的提案进行中明确表态，实行免费医疗，在现阶段是做不到的。
另外，针对提案中说印度都实行了免费医疗，为什么中国不行？医保局指出，印度个人医疗费用支出占卫生总费用的60%以上。一些媒体的报道和民主提案，并没有反映客观情况。
我国是世界上人口最多的发展中国家，人均收入水平低，城乡差异大，经济社会发展不平衡，“这里像欧洲，那里像非洲”的情况并不少见。医疗制度必须与国家经济承受能力相适应，符合国情、量力而行、尽力而为。
【2】一旦免费医疗就会造成浪费。
社保专家分析道：根据国人的特点，凡是免费的东西就不珍惜。我国的医疗资源本来就有限，而且分布不均衡。如果全民免费医疗，人们都会蜂拥而至去医院看病吃药，现有的医疗资源根本不够用，反而伤害了真正需要看病者的利益。
【3】医保基金难以负担。
退休人员不再缴纳医保费，就可以享受医保报销和个人账户划入的医保费了。天上不会掉馅饼，天下也没有免费的午餐，这笔钱还是要从医保基金中出。退休人员的年龄大了，看病就医的刚性支出越来越大，如果全部由医保基金支出，目前的财力是根本包不住的。
【4】医保机制已经向退休人员倾斜了。
其实，国家实施医保改革，盘活医保基金，就是为了关照年龄大的人员啊！年轻人缴费，但生病少、支出少；退休人员不缴费，但生病多、支出多。所以，医保改革就是把钱花在刀刃上，尽最大努力减轻退休人员的医疗和生活压力。帮助退休人员，但不可能无限度地关怀，做不到免费医疗。
【5】好心容易办坏事。
现有个人医保账户还是非常实用的，尤其是对退休人员来说，非常简便实用。比如，退休人员患有基础病、慢性病的比较多，需要经常去医院开药。
有这个医保个人账户，就可以在医院和药店买药了，省了不少事。如果取消个人账户，老人还必须亲自去医院挂号、开处方、缴费、拿药、报销，非常不方便。
尤其是医院都实行了智能化之后，老人更不会操作了，所以，保留个人账户还是非常有必要的。
【6】国家已经尽力了。
我国已建成世界上覆盖范围最广的基本医疗保障网，职工和居民医保政策范围内住院费用报销比例分别达到80%和70%左右。
随着大病保险等补充保险进一步梯次减负，居民大病保险保障水平在基本医保基础上提高了约13个百分点，个人负担明显减轻。
四种人哭晕在医院门口！
一是有一个群体非常可怜。那就是城乡居民保险，主要包括农村务农人员、农民工、城市里的无业人员、打零工的人员，等等。60岁（相当于退休）及以上的老人大约有1.6亿人左右。保待遇也是比较差的，今年调高了个人缴费标准到了350元，负担更重了。
二是不管怎么改革，有些人永远是受益的，看病吃药也要分为特殊病房、干部病房、百姓通道，有人不但免费治疗还要用最贵的药，有人连病都看不起。
三是没有补充医疗保险的人，好单位都买了补充医疗保险，没有买的遇到大病还真的掏空六个钱包。
四是患有慢性病+并发症的老人，常年吃药，把家庭都拖垮了。需要吃自费药的人，基本上把一生都搭进去了。
PS：退休人员也有一些想法：对退休人员实行免费医疗，这种提案每年都有委员提出来，说明还是有可能实现的。有些国家可以实现，我们国家这么大的经济体量，也应该有办法能够实现免费医疗。
您赞同吗？那么就多多转发给亲朋，让政策更加接地气、有温度。