有位退休老人却在朋友圈里“炫富”，说他的医保个人账户将在明年1月划入3000多元，看病吃药足够用了。很多退休老人留言询问：全国退休人员的个人医保账户都能统一划入3000元吗？那么，我们来看看，这到底是怎么回事？
其实，这位退休老人发的朋友圈，可能是一个“美丽的误会”。为什么呢？因为有些地区，在每年的一月份会把退休人员一年的医保返款一笔划入个人账户。举一个例子：某地是把70岁定为高龄标准的，70岁以下每月划入250元，70岁以上每月划入300元。这位退休老人是70岁以下，一年就是3000元。
那么，有些退休老人反映：我们年龄大了，看病吃药的支出越爱越大，每个月划入几十元钱，真的还不够买连花清瘟的。虽然可以去门诊开药，报销也方便了，但是，经常去医院也不方便啊。能不能给我们退休老人统一划入3000元呢？
首先，社保专家第一个跳出来反对：
【1】违背医保改革的方向。
医保改革的目的就是减少个人账户里的钱，扩大社会统筹医保基金的大池子。为什么呢？因为个人医保账户的钱是自己的，但是使用起来不均匀，有的人不花，有的人不够花，所以，不如把小河里的水集中到大池子里，保障那些看大病、花大钱的人。
【2】全国医保基金的大池子兜不住的。
我们知道，企业退休人员大约有一亿人，每年划入3000元，一年就是3000亿。你知道吗？全国退休人员的个人医保账户2021年的当期结余才1700亿元。那么，就要从社会统筹大池子里的划拨，你想一想：社会统筹的大池子，主要是在职人员缴费汇集起来的，退休人员不缴费了，还要从里面舀水，在职人员也不干呀！
【3】造成医疗资源的挤兑。
如果从公共基金里划拨到个人账户，就感觉这笔钱是“天上掉下里的馅饼”，很多退休老人有点头疼脑热的就会去医院看病，反而挤占了医疗资源，让那些真正需要看病的人排长队都挂不上号呀。
【4】平均主义的反义就是造成新的不公平。
目前，医保还没有实现全国统筹，各个地区都会根据自己的经济实力决定医保账户的划拨额度。有的地方，划拨的额度高，有的地方划拨的额度低。按照统一3000元的标准划入，就会带来不公平现象。原来的高标准的地区就会吃亏，原来低标准的地区就会占便宜。
PS：退休工人也有不同的心声，需要有关部门倾听。
【1】要尊重过去退休老工人的历史贡献，体现弱有所扶的理念。
在企业退休人员群体中，年龄大的那一批人，基本都是当年参加国企建设和支援边远地区重工业建设的热血青年，他们当年处于低工资、高劳动的火热年代，一般都没有存款。等他们人到中年之后，又遭遇了下岗分流、减员增效、提前内退、买断工龄等改革，很多人都没有医保。他们当年付出了艰辛劳动，身体普遍不好，看病吃药的压力很大，应该给予他们一定的关照。
【2】个人医保账户的返款太低了，增大了生活压力。
2022年深化医保制度改革后，很多地区的个人返款大幅度降低。很多省市都下调了个人账户划入的标准，有的是定额划入，有的按照养老金比例（2%-3%）划入，但是，大多数地区都下降了，一般就是每月划入几十元而已，一年都不会超过一千元。年龄大了，买药支出大增，个人医保账户的几十元根本不够，只能动用为数也不多的养老金，造成生活压力增大。
【3】统一标准不是不公平，反而是促进公平。
社保专家说，统一标准，这是搞平均主义，造成新的不公平。退休工人有不同的意见：退休之后，职位、学历、地域、能力、水平都归零了，身体都是一样的，得病吃药也是一样的，为什么看病不能一样的待遇？有些国家还实行全民免费医疗呢！再说了，医保非要分为三六九等，看似公平，其实就是最大的不公平，有些人在职时已经享受了那么多的红利，退休后看病也要享受优越感，这就是所谓的公平吗？
PS：你赞同吗？多多转发，促使政策更加公平、合理、有温度。